Givi hat Novorossiya getötet. Der Mord an Givi: Wie einer der Anführer der DVR starb
Es ist unglaublich schwierig zu schreiben, wenn man von der Bitterkeit des Verlusts überwältigt wird. Ein weiterer Held von Noworossija wurde getötet. Ein weiteres lebendiges Symbol des Russischen Frühlings ist für immer lebendig geworden – leider in unserer Erinnerung ... Um ihn zu trauern, ist dieser tragische Moment würdig. Aber ist es nicht an der Zeit, Schlussfolgerungen zu ziehen?!
Die Terroranschläge, die in diesem Jahr fast permanenten Charakter angenommen haben und auf die Eliminierung der prominentesten und angesehensten Persönlichkeiten der Volksrepubliken (vor allem der Kommandeure ihrer Streitkräfte) abzielen, geben uns Anlass zum Nachdenken. Der Mord an Arsenij Pawlow „Motorola“, die jüngste Explosion des Autos des Leiters der Volksmilizabteilung der LPR Oleg Anaschtschenko. Hier ist nun ein Granatenwerfer, der auf das Fenster von Michail Tolstois Büro „Givi“ geschossen wird ...
Ich möchte wirklich fragen: Gibt es in den Volksrepubliken Spionageabwehr, zumindest einige Sicherheitsdienste, andere Organisationen, die zumindest dafür sorgen sollen, dass sich Terroristen und Liquidatoren auf ihrem Territorium nicht zu Hause fühlen?
Was fehlt? Fähigkeiten? Spezialisten? Ich erinnere mich, dass in den schneidigen 90ern ungezügelte Banditen versuchten, einen der Anführer der örtlichen Polizei zu eliminieren, indem sie Maschinengewehre auf die Fenster seines Büros feuerten. Überlebt ... „Brotherhood“ beschloss, die Sache ernster anzugehen, um sicher zu arbeiten. Tatsache ist jedoch, dass die Polizisten schneller und professioneller waren – sie nahmen die Bande mit ins Arsenal, das zu dieser Zeit nicht nur über Granatwerfer, sondern auch über MANPADS von Strela verfügte. Es ist also unmöglich, diejenigen in die Arbeit einzubeziehen, die die operative Arbeit kompetent organisieren, den Schutz von Kommandanten und Führern organisieren und besonders wichtige Objekte „blockieren“ können? Das ist das Alphabet, die Grundlagen!
Ich denke, hier geht es um etwas anderes. Das Problem liegt nicht in Taktik und Strategie, sondern in der Psychologie. Ich werde versuchen, es zu rechtfertigen.
Es ist wild und unmöglich, dass sich die Macht des Volkes als Ziel für einen Terroranschlag darstellt. „Wir sind für die Menschen! Wir sind Fleisch von seinem Fleisch!“ Ganz richtig – das ist es. Sowohl Pawlow als auch Tolstych waren einfache Kerle, deren Weg an die Spitze nicht durch „verdeckte“ Intrigen und politische Verhandlungen, sondern durch das Feuer und Blut der Kämpfe um den russischen Frühling führte. Deshalb werden übrigens gerade solche wie sie überhaupt erst eliminiert. Die jungen Helden von Novorossiya sind keine Politiker, keine professionellen Verräter und Schleimer. Und sie zu kaufen oder sie zu dem zu überreden, was man am Spielfeldrand tolerant als „Kompromisse“ und in den Schützengräben offen als Verrat bezeichnet, ist grundsätzlich unmöglich. Nur töten. Was wird getan...
Sie können mir einen falschen Vergleich vorwerfen, aber... Daran hat sich die neue Regierung Russlands vor hundert Jahren sehr stark orientiert. Nach dem Sieg der Oktoberrevolution waren sich die Bolschewiki und ihre Mitstreiter sicher, dass sie, die gekommen waren, um das Volk zu befreien, nicht von diesem Volk getötet werden würden. Und sie haben einen großen Fehler gemacht – weil sie vergessen haben, dass es neben den „Arbeitern und Bauern“ sowie den aus dem Fleischwolf des Weltkriegs befreiten Soldaten auch „ehemalige“ gibt, die von der Revolution zutiefst beleidigt waren. Und das Wichtigste! - sehr enge Zusammenarbeit mit diesen ehemaligen (sowohl im Exil als auch im Land selbst) Sonderdiensten vieler völlig unfreundlicher Länder.
Das Attentat auf Lenin und die Ermordung des Vorsitzenden der Petrograder Tscheka Uritsky in der Lobby des NKWD-Gebäudes an der Dvortsovaya – am selben Tag, dem 30. August 1918 ... Ein perfektes Jahr später die Explosion des Moskauer Parteikomitees - wiederum mit dem Ziel, Lenin zu eliminieren ...
Aber was soll ich sagen - Stalin traf 1931 auf Iljinka fast Nase an Nase auf einen weißen Offizier, der vorhatte, ihn zu töten, außerdem arbeitete er für den britischen Geheimdienst. Nur die sofortige Reaktion des Leibwächters erlaubte ihm nicht, den Revolver zu ergreifen und zu benutzen. Es ist nur so, dass Iosif Vissarionovich die Angewohnheit hatte, zu Fuß und mit einer einzigen Wache in den Kreml zu gehen – bis zu dem Fall, als dem Führer diese Freiheit durch einen Sonderbeschluss des Politbüros verboten wurde. Kein einziger Versuch, Stalin zu ermorden (und davon gab es viele, und sie wurden keineswegs von Amateuren, sondern von Spezialisten der Abwehr und ähnlichen Stellen vorbereitet), war nicht einmal annähernd erfolgreich. Das Sicherheitssystem und die Betriebsabläufe wurden einfach korrekt eingerichtet.
Jede wahrhaft volkstümliche Macht zeichnet sich durch eine Art kindliche Naivität aus, den Wunsch, die Welt um uns herum in Schwarzweiß zu sehen. Es ist Zeit für Novorossiya, erwachsen zu werden! Es ist an der Zeit, aufzuhören, alle in „uns“ hier und im Osten und „Fremde“ – DORT und im Westen – zu spalten. Es ist Zeit zu verstehen, dass es keinen fairen Krieg geben wird! Es wird abscheuliche Dolche in den Rücken, Terroranschläge und die Eliminierung der Besten geben.
Der Feind befindet sich nicht nur in den Schützengräben an der „Kontaktlinie“. Er ist bereits ins Innere eingedrungen und bereitet immer neue heimtückische Angriffe vor. Darüber hinaus ist diese Methode heute die einzige, die dem Kiewer Regime zur Verfügung steht, um die „patriotische“ Raserei, wenn auch schmutzig, „Peremogs“ anzuheizen. Für ein vollständiges Verständnis schauen Sie sich jetzt die ukrainischen sozialen Netzwerke an. Ich warne dich nur – es wird weh tun ...
Die Ukraine hat keine normale Armee, keine vernünftigen Kommandeure und keine ausgebildeten Soldaten. Aber alle Arten von „Spezialisten“, Terroristen und angeheuerte Scharfschützen und Sprengstoffe – gibt es in Hülle und Fülle. Seit dem Maidan, sei verdammt. Es ist diese Waffe, die das Regime, das in den letzten Tagen verrottet ist, versuchen wird, mit maximaler Effizienz einzusetzen. Leider verwende ich es bereits ...
Auf keinen Fall fordere ich die Republik auf, dem bolschewistischen Weg zu folgen und auf Terror mit Terror zu reagieren. (Obwohl ich beim Anblick der Gesichter von Shkiryak und Gerashchenko sofort Zweifel habe, ob ich Recht habe ...) Aber Illusionen und Naivität müssen sofort beseitigt werden. Vielleicht sollte Novorossiya für einige Zeit auf das Regime einer belagerten Festung umsteigen, wenn nötig – bis hin zum Belagerungszustand.
Es wurde bereits ein zu hoher Preis gezahlt. Unglaublich teuer kann mehr bezahlt werden…
Ewige Erinnerung an die gefallenen Helden ...
Alexander Neukropny speziell für Planet Today
Nach Angaben der Nachrichtenagentur Donezk wurde der Kommandeur der somalischen Einheit, Michail Tolstych, in Donezk getötet.
„Heute um 06.12 Uhr Moskauer Zeit starb der Held der DVR, der Kommandeur des somalischen Bataillons, Oberst Michail Tolstych, bekannt als Givi, an den Folgen eines Terroranschlags. Dies ist eine Fortsetzung des von den Kiewer Behörden begonnenen Terrorkriegs gegen die Bewohner des Donbass. Ein Ermittlungsteam arbeitet am Ort des Terroranschlags“, sagte ein Verteidigungsbeamter.
Eine den Behörden der DVR nahestehende Quelle sagte, Givi sei bei einer Explosion am Stützpunkt der Einheit in der Nähe von Donezk ums Leben gekommen. Infolge der Explosion brach im somalischen Hauptquartier ein heftiger Brand aus. Zum Zeitpunkt der Explosion befand sich Givi in seinem Büro.
Eine Interfax-Quelle in der Staatsanwaltschaft der DVR sagte wiederum, dass der Angriff von einer ukrainischen Sabotage- und Aufklärungsgruppe organisiert worden sei.
In der DVR wurden die Sicherheitsmaßnahmen verschärft und die Bewohner aufgefordert, Ruhe zu bewahren und dies den staatlichen Sicherheitsbehörden zu melden, wenn verdächtige Personen identifiziert werden. Zuvor hatte die Presse berichtet, dass der Bataillonskommandeur an Zusammenstößen in der Gegend von Avdiivka teilgenommen habe wurde leicht verletzt.
Erinnern Sie sich daran, dass er am 4. Februar in Luhansk in seinem eigenen Auto saß. 16. Oktober 2016 infolge eines Terroranschlags.
Wir präsentieren das erste Video aus Givis verbranntem Büro:
* In der Russischen Föderation verbotene extremistische und terroristische Organisationen: Zeugen Jehovas, Nationale Bolschewistische Partei, Rechter Sektor, Ukrainische Aufständische Armee (UPA), Islamischer Staat (ISIS, ISIS, Daesh), Jabhat Fatah ash-Sham“, „Jabhat al-Nusra“. „, „Al-Qaida“, „UNA-UNSO“, „Taliban“, „Majlis des krimtatarischen Volkes“, „Misanthropische Division“, „Bruderschaft“ Korchinsky, „Dreizack benannt nach. Stepan Bandera“, „Organisation Ukrainischer Nationalisten“ (OUN), C14 (Sich), VO „Svoboda“.
um als Erster über die wichtigsten Neuigkeiten und die wichtigsten Ereignisse des Tages informiert zu sein.
Abonnieren Sie unseren Kanal im Telegram und erhalten Sie zeitnah Neuigkeiten!
Teilen Sie den Link in sozialen Netzwerken:
Obszöne Sprache in jeglicher Form (einschließlich der Ersetzung von Buchstaben durch Symbole oder auf Bildern, die Kommentaren beigefügt sind), Äußerungen, die zu ethnischem, religiösem und anderem Hass aufstacheln, Werbebotschaften, Provokationen und Beleidigungen sowie Kommentare, die Links zu Websites Dritter enthalten, sind verboten in den Kommentaren. Wir bitten Sie auch, die Helden der Artikel, Politiker und internationale Führungspersönlichkeiten in den Kommentaren nicht zu kontaktieren – sie werden Sie nicht hören. Leere, zusammenhangslose Kommentare und Kommentare, die einer Übersetzung aus exotischen Sprachen bedürfen, sowie Verschwörungstheorien und -projektionen passieren der Moderation nicht. Danke für das Verständnis!
Am Morgen infolge einer Explosion in seinem Büro. Michail Tolstych starb im Hauptquartier des Bataillons „Somalia“ in der Nähe von Donezk – in Makejewka. Sein Büro wurde mit einem Shmel-Flammenwerfer beschossen, der bei der Russischen Föderation im Einsatz ist.
Alle Einzelheiten zum Tod von Michail Tolstych, zur Beerdigung sowie zur Version der Ermordung von Givi, dem Kommandeur des Bataillons „Somalia“.
Givis Mord: alle Details
Die deutsche Veröffentlichung Bild schrieb, dass der Mord an Givi möglicherweise mit dem Absturz der malaysischen Boeing zusammenhängt – der Militante hätte als Zeuge entfernt werden können.
„Givi wusste, wer die malaysische Boeing abgeschossen hat und woher die Terroristen ihre Waffen bekamen. Wenn er erwischt worden wäre, hätte er alles erzählen können“, sagte Bild und bezog sich dabei auf einen Aktivisten aus Luhansk.
Givi sei von Kollegen seines eigenen Bataillons getötet worden, sagte der Russe Igor Myltsev im sozialen Netzwerk VKontakte, der sich als Kämpfer des somalischen Bataillons vorstellte.
Doch später bestritt Igor Myltsev diese Nachricht und seine Beteiligung an dem Mord mit der Begründung, dass seine Seite im sozialen Netzwerk gehackt worden sei.
Givis Beerdigung (EPA/UPG-Foto)
Givis Beerdigung (EPA/UPG-Foto)
Kurz nach Givis Tod erschien im Netzwerk eine Aufzeichnung des Abfangens separatistischer Verhandlungen in der Schlacht bei Avdiivka. Herausgegeben von „Country“. In der Audioaufnahme ist Givis Stimme durch das Grollen der Granaten zu hören
Sorgfältig! Das Video enthält viele Obszönitäten:
Die Weltmedien haben heute die Associated Press-Geschichte über Givis Ermordung nachgedruckt. Darin wird darauf hingewiesen, dass Russland nicht will, dass solch gewalttätige Feldkommandeure wie Michail Tolstych in der LDNR an die Macht kommen. Der Kreml sieht ehemalige Donezker Beamte aus dem Gefolge Janukowitschs als Anführer der Separatisten, schrieb AP.
Anton Gerashchenko, Mitglied des Kollegiums des Innenministeriums der Ukraine, glaubt, dass Givi „von den russischen Sonderdiensten als unnötig liquidiert wurde“.
Geraschtschenkos Kommentar: Versionen von Givis Tod (Facebook-Screenshot)
Nach der Ermordung von Givi patrouillieren Militante intensiv in Donezk. Auf dem Foto - eine Patrouille vor dem gesprengten Gebäude des Bataillons „Somalia“:
Patrouille am Ort des Todes von Givi (Foto von EPA / UPG)
Mikhail Tolstykh (Givi) (Foto: EPA/UPG)
Nutzer, die mit den Separatisten sympathisieren, verbreiten Videos mit denkwürdigen Momenten aus Givis Leben:
Die Medien bezweifeln, dass Givi von einer ukrainischen Sabotagegruppe getötet wurde. Es gibt eine Reihe von Gründen. Der Militante wurde, wie in der DVR angegeben, mit einem von der Russischen Föderation hergestellten RPO-A-Flammenwerfer „Shmel“ getötet und war nie im Dienst der ukrainischen Armee. Das Territorium des Bataillons „Somalia“ ist gut bewacht. Der Mörder wusste mit Sicherheit, dass Givi dort war, er kannte den Standort seines Büros, er ging mit einem Flammenwerferrohr eine Strecke von 50 bis 100 m frei (aus dieser Entfernung schießt die „Hummel“). Der Kreml reagierte zu sanft auf den Mord und anstatt Kiew die Schuld zu geben, äußerte er die Hoffnung auf eine friedliche Lösung.
Eines der aktuellen Fotos von Givi auf den Schießständen des Bataillons „Somalia“:
Givi. Twitter-Foto
Der frühere Chef der DVR, Igor Strelkov (Girkin), sagte, dass es von Givi umgebene Agenten geben könnte – sie hätten zur Ermordung eines Militanten beigetragen.
„Der Schuss erfolgte genau in dem Moment, als Givi in seinem Büro war, was darauf hindeutet, dass entweder eine verdeckte Überwachungskamera in seinem Büro oder Agenten in seinem engen Umfeld und/oder in der Einrichtung anwesend waren“, sagte Strelkov.
Alexander Sachartschenko erklärte in der DVR eine dreitägige Trauer. Givis Beerdigung findet am 10. Februar statt. Sachartschenko nannte die Ukraine eine Terrororganisation. Givi nannte den Mord abscheulich.
Das Verteidigungsministerium bestätigte Givis Tod. „In letzter Zeit haben die somalischen Banden durch abenteuerliche und sinnlose Angriffe auf ukrainische Stellungen in der Nähe von Avdiivka schwere Verluste erlitten ... Michail Tolstych hatte viele Feinde. Und heute endete der viele Monate dauernde, kurvenreiche und blutige Weg des Militanten natürlich. " sagte der Sprecher des Ministeriums Alexander Motuzyanyk.
Schreckliche Aufnahmen, Kinder sollten sich diese nicht ansehen: Das erste Video mit der Leiche von Givi ist aufgetaucht:
Russland sei nicht an dem Attentat beteiligt, sagte der Pressesprecher des russischen Präsidenten Dmitri Peskow.
Das Internet erinnerte an eines von Givis letzten Interviews, in dem er sagte: „Ist es Zeit, mich zu töten? Ja, um Gottes willen! Ich habe keine Angst vor dem Tod!“:
Video vom Ort der Explosion eingetroffen:
Vor Ort, genau dort, machten die Journalisten der Komsomolskaja Prawda neue Fotos vom explodierten Büro von Givi:
Givi starb am Arbeitsplatz: Foto aus der Zentrale von „Somalia“
Foto von der Givi-Explosionsstelle
Givis Tod: Foto vom Ort
Auf Twitter tauchten Informationen auf, dass sich während der Explosion neben Givi noch zwei weitere Personen in seinem Büro aufgehalten haben könnten.
Givi konnte nicht alleine sterben
Benutzer kommentieren Givis Tod
Für Sachartschenko und Plotnizki ist es besser, sich zu ergeben, um das Schicksal von Givi nicht zu wiederholen. So kommentierte Zoryan Shkiryak, Berater des Leiters des Innenministeriums, den Tod von Michail Tolstykh. Seiner Meinung nach können wir bereits über die gezielte Eliminierung der Führer der LDNR sprechen.
Tod von Givi: Foto von der Explosionsstelle des Kabinetts
Zitat Givi
Foto von der Givi-Explosionsstelle
Heute im Morgengrauen kam es im Privatbüro des Terroristen Michail Tolstych, besser bekannt als „Givi“, zu einer Explosion. Nach dem Brand, der infolge der Explosion ausbrach, wurde die Leiche des Militanten im Raum gefunden.
„Das Verteidigungsministerium der DVR machte dafür traditionell die ukrainischen Sicherheitskräfte verantwortlich. Die Separatisten berichteten, dass die Givi infolge eines Angriffs eines Bumblebee-Infanterie-Flammenwerfers mit Raketenantrieb liquidiert wurde.
Der Einweg-Flammenwerfer „Bumblebee“ soll die versteckten Schusspunkte des Feindes zerstören. Nach dem Schuss kommt es zu einer volumetrischen Explosion des Kraftstoff-Luft-Gemisches, die alle Lebewesen in einer Fläche von bis zu 80 Kubikmetern verbrennt. M.
Nationalität - Separatist
Mikhail Tolstykh wurde am 19. Juli 1980 in der Stadt Ilovaisk in der Region Donezk geboren. Er sagte, dass er georgische Wurzeln habe. Allerdings war er noch nie in Georgien gewesen und sprach kein Georgisch.
Den Spitznamen „Givi“ erhielt er während seines Dienstes in der ukrainischen Armee zu Ehren seines Großvaters, der im Zweiten Weltkrieg kämpfte. Er diente Ende der 90er Jahre bei den Streitkräften der Ukraine im Ausbildungszentrum Desna.
Im Jahr 2000 kehrte er aus der Armee zurück und zog nach Krementschug, wo er in einer Fabrik arbeitete. Aufgrund der Krankheit seiner Mutter musste er jedoch später nach Ilovaisk zurückkehren.
Tolstykh war stolz darauf, in einem so großen „Land“ wie dem Donbass geboren zu sein.
Die Ablehnung der Ukrainer in „Givi“ entstand, als sie auf dem Maidan begannen, „ohne Grund die Berkut-Soldaten zu verbrennen, die an nichts schuld waren“.
Der Terrorist sagte, er sei „immer auf der Seite Russlands“ gewesen. Er bezeichnete den russischen Präsidenten Wladimir Putin, Ministerpräsident Dmitri Medwedew und den LDPR-Führer Wladimir Schirinowski als seine politischen Idole.
„Ich denke, dass sie sehr mutige und selbstbewusste Menschen sind“, sagte Givi.
Lieblingskommandant von „Novorossia“
Der Kampfweg von „Givi“ begann unmittelbar nach dem Sieg der Revolution der Würde in Kiew. In einem der Interviews sagte der Terrorist, dass er am 1. Mai 2014 „bereits in Slawjansk war, wo er die junge Republik unterstützte“. Er sei nicht dorthin gegangen, um zu kämpfen, sondern um „sein Land zu verteidigen“.
Nach Angaben der Militärstaatsanwaltschaft der Ukraine organisierte und führte er im Zeitraum von Mai 2014 bis Januar 2015 in Slawjansk, Ilowajsk und Donezk als Führer Somalias bewaffnete Angriffe auf ATO-Kämpfer durch und verhielt sich auch hart und hart wendete Folter in Bezug auf gefangenes Militärpersonal der Streitkräfte der Ukraine an.
„Givi“ wurde mit einer Freiheitsstrafe von 8 bis 15 Jahren gedroht.
Der Terrorist sagte, er sei nach Slawjansk in Jampol gewesen, wo er umzingelt worden sei. Woher kamen sie „auf wundersame Weise“? Dann war da noch Semjonowka, ein „harter Abflug“ von Slawjansk mit großen Verlusten an Ausrüstung. Danach zog sich „Givi“ nach Donezk zurück, wo er Terroristen der Bande „Wostok“ bei der Erstürmung des Donezker Flughafens half.
Anschließend trat „Givi“ auf Befehl von Strelkov in die konsolidierte Brigade des „Zaren“ ein, von wo aus er in Ilovaisk landete. Die Kämpfe um ihre Heimat Ilovaisk, die in einem großen „Kessel“ für die Streitkräfte der Ukraine endeten, machten „Givi“ populär.
Cyborg-Mobbing
Im ukrainischen Informationsraum wurde „Givi“ berühmt, nachdem im Januar 2015 ein Video über grausame Misshandlungen ukrainischer Cyborgs veröffentlicht wurde. Also wurden die Gefangenen gezwungen, niederzuknien, „Givi“ schnitt persönlich jedem „Cyborg“ die Schultergurte ab und zwang sie zum Essen.
Der Anführer der Terroristen schlug die Gefangenen und verspottete sie.
Beziehungen zu Sachartschenko
Tolstykh traf 2014 zum ersten Mal mit dem Führer der „DVR“ Alexander Sachartschenko zusammen. Der Separatist unterstützte zunächst aktiv die Politik des Führers und lobte sie ständig.
Unbestätigten Berichten zufolge verschlechterten sich Givis Beziehungen zu Sachartschenko und seinem engsten Kreis im Oktober 2016. Dies wurde durch die ständigen Versuche von „Givi“ verursacht, gegen die Befehle der „DPR“-Führung bezüglich der Aktionen der von ihm angeführten Bande zu protestieren oder diese zu sabotieren.
Sachartschenko ärgerte sich darüber, dass der somalische Befehlshaber mit der Sabotage seiner Befehle den russischen „Kuratoren“ eindeutig Loyalität demonstrierte.
Liquidation von Givi
Der Tod von „Givi“ wurde schon lange gewollt. Die ersten Berichte über seine Beseitigung erschienen im Jahr 2014. Die größten Reaktionen fanden die Attentate auf „Givi“ im März 2015 und April 2016. Im ersten Fall schossen Unbekannte in der Gegend von Makijiwka auf sein Auto, während er zu Stellungen am Flughafen Donezk fuhr. Ein Jahr später versuchten Unbekannte, das Auto dort, wo Givi sein sollte, in die Luft zu jagen.
Im Sommer 2015 wurde berichtet, dass der Terrorist an den Folgen einer Verletzung starb, nachdem eine Granate der 95. Brigade das Hauptquartier der Militanten in der Nähe von Donezk getroffen hatte. Doch später stellte sich heraus, dass nicht Tolstykh starb, sondern sein Stellvertreter mit dem Rufzeichen „Nightmare“.
Am 31. Januar berichtete der Volksabgeordnete Jewgeni Dejdej über Gerüchte über die Verwundung eines Terroristen unter dem Rufzeichen „Givi“ – Michail Tolstych, dem Anführer des Bataillons „Somalia“.
In seiner letzten Videobotschaft vom 3. Februar sprach „Givi“ über die Verletzung, die er im Industriegebiet Avdiivka erlitten hatte. Er wurde von den ukrainischen Medien gehänselt, die berichteten, der Terrorist habe sich selbst in den Fuß geschossen.
In drei Kampftagen verlor er „vier der besten Kämpfer“.
Das Verteidigungsministerium der DVR bestätigte, dass einer der berühmtesten Milizkommandeure, Michail Tolstych mit dem Rufzeichen „Givi“, am Mittwochmorgen bei einem Terroranschlag getötet wurde. Vermutlich wurde mit einem Bumblebee-Flammenwerfer ein Schuss auf Tolstois Büro abgefeuert. Dieser Angriff und die Ermordung von Arsen Pawlow (Motorola) im Oktober 2016 seien Glieder derselben Kette, ist sich die DVR sicher.
„Ich bestätige, dass er gestorben ist“, sagte Eduard Basurin, stellvertretender Kommandeur des Einsatzkommandos der DVR, gegenüber der Zeitung VZGLYAD und kommentierte Berichte über den Tod des Kommandeurs der „Somalia“-Einheit, Oberst Michail Tolstykh (Rufzeichen „Givi“). als Folge eines Terroranschlags.
„Fragen sollten nicht von der feindlichen DRG gestellt werden, sondern von denen, die ihnen erlauben, so zu handeln“
Wie wiederum die „Nachrichtenagentur Donezk“ unter Berufung auf das Einsatzkommando der Republik berichtet, ereignete sich der Angriff am Mittwoch um 6.02 Uhr. Der Journalist und Blogger Ivan Rakhmetov auf seiner Seite in Facebook berichtete, dass von einem Bumblebee-Infanterie-Flammenwerfer mit Raketenantrieb ein Schuss auf das Hauptquartier der Miliz abgefeuert wurde. Die Leiche des verstorbenen Kommandanten wurde bereits identifiziert, Mitarbeiter der Ermittlungsbehörden der DVR und des Ministeriums für Notsituationen der Republik arbeiten am Ort des Terroranschlags.
Die Staatsanwaltschaft der DVR berichtete, dass die Ermittler bereits Kontakt zu den mutmaßlichen Mördern von Michail Tolstych aufgenommen hätten – die ukrainische DRG (Sabotage- und Aufklärungsgruppe) sei an dem Terroranschlag beteiligt gewesen. Die Führung der Republik verspricht, die Mörder des berühmten Feldherrn zu finden und nach den Kriegsgesetzen zu bestrafen.
Dieser Terroranschlag und das, was zuvor geschah (Rufzeichen „Motorola“), sind Glieder derselben Kette. Hinter den Angriffen stecken die Geheimdienste der Ukraine, betonte eine Quelle in den Machtstrukturen der Republik Donezk in einem Kommentar der Agentur.
Der Sicherheitsdienst der Ukraine bestätige oder widerlege die Informationen über den Tod „eines der Anführer der Militanten“ der DVR mit dem Rufzeichen „Givi“ nicht, sagte der Berater des SBU-Chefs Yuri Tandit in der Sendung des Fernsehsenders.
Wir fügen hinzu, dass es letzten Samstag im Zentrum von Lugansk zu einer Autoexplosion kam, die als bezeichnet wird. Dann der Leiter der Volksmilizabteilung der LPR, Oleg Anashchenko, der, wie die Zeitung VIEW, diese Struktur tatsächlich enthauptet hat. Das Verteidigungsministerium der Republik Lugansk machte die ukrainischen Sonderdienste für die Tat verantwortlich.
„Feindliche DRGs gehen tatsächlich mit uns“
„Der Feind ist der Feind, und die Mörder des Feindes haben getan, was sie tun mussten. Es sollten Fragen an diejenigen gestellt werden, die dafür sorgen sollen, dass auf dem Territorium der Republiken nichts dergleichen passiert“, sagte der VSN-Kämpfer und Publizist Pavel Kukhmirov (Rufzeichen Shakespeare) gegenüber der Zeitung VZGLYAD.Der Gesprächspartner erinnerte daran, dass in der vergangenen Woche bereits drei Terroranschläge in den Donbass-Republiken stattgefunden hätten. Dabei handelt es sich insbesondere um den bereits erwähnten Mord an Oberst Anashchenko, einem der Kommandeure der Miliz, eigentlich Verteidigungsminister der LPR, die Explosion im Motel-Gebiet (in der Nähe des Ausgangs nach Makeevka) am Abend des 2. Februar und schließlich der Mord an Givi. „Die Sabotage wurde mit fantastischer Effizienz durchgeführt“, beschrieb Kukhmirov diesen Mord.
Seiner Meinung nach sprechen all diese tragischen Vorfälle nur noch für eines: Tatsächlich marschieren feindliche Sabotagegruppen durch unser Territorium. „Auch hier sollten Fragen nicht an feindliche Divergenzgruppen gestellt werden, sondern an diejenigen, die ihnen erlauben, auf diese Weise zu handeln. Unsere Abwehr- und Sicherheitsdienste haben auf diese Fragen auch nach der Ermordung von Motorola keine Antworten gegeben, ich gehe davon aus, dass sie auch nach der Ermordung von Givi keine Antworten geben werden. Aber die Schlussfolgerungen müssen von ihnen gezogen werden. Ob sie es tun oder nicht, das wird das Leben zeigen“, sagte der Freiwillige.
„Die Namen Givi und Motorola waren auf den Lippen der ukrainischen Seite“
Der Gründer der Bewegung „Donezker Republik“, ehemaliger Sprecher des Volksrats und stellvertretender Ministerpräsident der DVR Andrej Purgin, stellte in einem Kommentar für die Zeitung VZGLYAD fest, dass es nur eine Vermutung über die Verantwortlichen für den Tod von Michail geben könne Tolstych. „Das sind die Aktionen der Ukraine, eigentlich der ukrainischen Sonderdienste“, betonte der Gesprächspartner. „Und sie verbergen nicht wirklich die Tatsache, dass sie geschlossene Dokumente zu Strategie und Taktik im Donbass verabschiedet haben.“ Purgin erinnerte daran, dass die ukrainischen bewaffneten Formationen heute entlang der Kontaktlinie so weit wie möglich vorrücken.
Der Gesprächspartner erinnerte daran, dass die Namen Givi und Motorola schon immer in aller Munde der ukrainischen Seite gewesen seien. Motorola war ein Symbol der russischen Miliz, ein Mann, der auf Wunsch seines Herzens als Freiwilliger hierher kam, und Givi, ein gebürtiger Ilovaisker, ist ein Einheimischer, der sich im Krieg bewährt und den Respekt des Rests gewonnen hat die Miliz, sagte Purgin. „Das heißt, das sind die Leute, die den ukrainischen Staat sehr irritieren“, betonte er und wies darauf hin, dass es an Anerkennung der Ukraine mangele, wie es Israel einst für die Aktionen des Mossad tat, der seine Feinde auf der ganzen Welt vernichtete.
„Die Ukraine verhält sich wie ein Terrorstaat. Und im Fall von Motorola und im Fall von Givi handelt es sich um Terrorakte in ihrer reinsten Form. Dahinter steckt natürlich der ukrainische Staatsapparat“, schloss der Gesprächspartner.
„Sie können Sicherheit bekommen, aber ich werde es nicht tun“
Der ehemalige Dieselladerfahrer Michail Tolstych erlangte im Sommer 2014 Berühmtheit, als er für seine Heimatstadt Ilovaisk kämpfte. Der damals 34-jährige Milizkommandeur, dem es gelang, sich an der Verteidigung von Slawjansk zu beteiligen, spielte eine wichtige Rolle bei der Abwehr des Angriffs der ukrainischen Sicherheitskräfte auf Ilovaisk und bei den anschließenden Kämpfen im Kessel von Ilovaisk.
Gleichzeitig zeichnete sich auch ein weiterer bekannter Anführer der Miliz aus – der Kommandeur der Panzerabwehr-Spezialeinheit „Sparta“ Arsen Pawlow, besser bekannt unter dem Rufzeichen „Motorola“. Das Tandem der beiden Bataillonskommandanten Givi und Motorola blieb auch für die Kämpfe um den Flughafen Donezk im September 2014 - Januar 2015 in Erinnerung, nach denen Sparta und Somalia als die vielleicht effektivsten Einheiten der NAF wahrgenommen wurden. Eine Art „Belohnung“ war die Aufnahme von Motorola und Givi in die EU-Sanktionsliste.
Oberst Arsen Pawlow im Oktober letzten Jahres bei einer Bombenexplosion, gefolgt von Tolstykh wegen Mordes an einem Verbündeten und Freund.
Gleichzeitig begannen Drohungen ukrainischer Radikaler gegen Givi. „Ich habe Kommentare gelesen, in denen Genossen aus der Ukraine ihre Grüße an mich senden. Ich habe vor nichts Angst – dann vor dem Kommandanten. - Ich habe nichts zu verlieren. Ich weiß, dass ich das Richtige tue. Ich kämpfe für mein Land und eine freie Republik.“
„Ich werde weiterhin das Leben eines Kommandeurs einer Militäreinheit führen. Man kann viele Wachen bekommen, aber das werde ich nicht tun. Ich habe keine Angst um mein Leben. Ich fühle mich nicht so wichtig wie Arsen. Arsen war einen Kopf größer als ich“, sagte Tolstykh. In einem Life-Kommentar über seine eigene Verletzung bestritt Givi ukrainische Medienberichte, wonach er sich angeblich ins Bein geschossen habe: „Ich beeile mich, sie zu enttäuschen – ich habe nichts dergleichen getan.“ dass ich außerdem bereits am Morgen des nächsten Tages an der Front stand und mein Bataillon befehligte.
Die ukrainischen Sicherheitskräfte hätten, wie der somalische Kommandeur sagte, viele Menschen verloren. „Sie sind nicht kampfbereit. Sie können uns nicht bekämpfen. Und mit wem (bei den Streitkräften der Ukraine) kann man kämpfen? Leider mit Zivilisten. Ich entschuldige mich bei den Zivilisten, die beschossen wurden, aber sie haben alles getan, was die Streitkräfte der Republik tun konnten“, versicherte er.
Zuvor hatte die ukrainische Seite auch den Tod eines Mitstreiters von Givi gemeldet – eines Milizsoldaten mit dem Rufzeichen „Konsul“, der diese Informationen mithilfe des Originalvideos übermittelte.
