Zuhause > Mathe > Der Umweltkoeffizient von Wasser ist gleich. Prüfungen zum Kurs „Ökologie und Naturmanagement


Der Umweltkoeffizient von Wasser ist gleich. Prüfungen zum Kurs „Ökologie und Naturmanagement




Konventionen

OS - Umgebung

Schadstoff

API – Luftverschmutzungsindex: niedrig (<5), повышенный (5-6), высокий (7-13), очень высокий (>13)

PG - Verbrennungsprodukte

PCDC/PCDF - polychlorierte Dibenzo(p)chlordioxine / polychlorierte Dibenzochlorfurane

Notfall - Notfall

EB - Umweltsicherheit

- Koeffizient der ökologischen Situation und der ökologischen Bedeutung des Zustands der atmosphärischen Luft

und – durchschnittliche jährliche Bruttoemissionen von Schadstoffen in die Atmosphäre aus stationären bzw. mobilen Quellen, t/Jahr

– Gesamtmasse der Schadstoffemissionen in die Atmosphäre aus stationären und mobilen Quellen, t/Jahr

ist die Masse der Freisetzung des i-ten Schadstoffs in die Atmosphäre aus stationären und mobilen Quellen, t/Jahr

, , - Spezifische Indikatoren der Luftverschmutzung durch stationäre und mobile Quellen, getrennt und zusammen (Masse der Emissionen in die atmosphärische Luft pro Person und pro Hektar), t/Person, t/ha

– Masse der Emissionen von Verbrennungsprodukten, t (kg, mg)

ist die jährliche Masse aller Emissionen von Verbrennungsprodukten aus Wohnungsbränden, t pg / Jahr

- spezifische Emission von Verbrennungsprodukten pro Person und Jahr, t pg / Person.

– spezifische Emission von Verbrennungsprodukten je 1 ha Schadstoffzone bei Bränden, t pg/ha

– spezifisches Gewicht des i-ten Verbrennungsprodukts in der Zusammensetzung der Emissionen von Bränden, t pg / t h (Tabelle 6 des Anhangs)

und - maximal zulässige Konzentrationen des i-ten Schadstoffs in der atmosphärischen Luft: durchschnittlich täglich bzw. maximal einmalig mg / m 3 (Tabelle 1 des Anhangs)

- Hintergrundkonzentration des i-ten Schadstoffes in der atmosphärischen Luft der Siedlung, mg/m 3 oder Einheiten. MPC

- Konzentration des i-ten Verbrennungsprodukts in der Zusammensetzung der Emissionen von Bränden, mg / m 3

- Masse des j-ten Materials (Stoffes) in der Zusammensetzung der brennbaren Ladung, kg gn / m 2 (t gn / ha)

- spezifisches Gewicht der gesamten brennbaren Ladung, kg gn / m 2 (t gn / ha)

μ - der Anteil von Materialien und Stoffen an der Zusammensetzung der brennbaren Ladung

- spezifisches Gewicht der gesamten verbrannten Ladung, kg gn / m 2 (t gn / ha)

- die Menge aller Materialien, die bei einem Brand im Wohnbereich verbrannt werden, t h / Brand.

- das Volumen der Verbrennungsprodukte, die bei der Verbrennung von 1 t brennbarer Ladung entstehen, m 3 / t h

η - Vollständigkeitskoeffizient der Verbrennung

c – Bevölkerungsdichte, Person/ha

n alle 10 -3 - die Anzahl aller Brände pro 10 3 Personen in der N-ten Siedlung

n Opfer alle amp. 10 -5 - die Anzahl der Opfer in der Berechnung von 10 5 Personen in der N-ten Siedlung, (10.1-12.4) / 10 5, pro Opfer / Person. Jahr)

- die geschätzte Anzahl aller Brände in der Siedlung, Feuer / Jahr (Tabelle 2 „Aufgaben“)

– geschätzte Anzahl der Wohnungsbrände, Feuer/Jahr

- die tatsächliche Anzahl aller Brände in der Siedlung, Brand / Jahr (Tabelle 2 „Aufgaben“)

- die tatsächliche Anzahl der Wohnungsbrände, Feuer / Jahr

S - Fläche der Siedlung, km 2 (ha)

- durchschnittliche Brandfläche, m 2

ist die durchschnittliche Fläche der Kontaminationszone um das Feuer, ha

- die Fläche der Verschmutzungszone bei Wohnungsbränden pro Jahr, ha / Brandjahr

Z - die Anzahl der Einwohner der Siedlung, Personen / Jahr

- die absolute Zahl der Todesfälle durch alle Arten von Krankheiten, Personen / Jahr

- die relative Zahl der Todesfälle pro 10 3 Personen durch alle Arten von Krankheiten, Personen / Jahr

- die relative Inzidenz der Bewohner der Siedlung pro 10 3 Personen. (einschließlich ), Person/Jahr

- die tatsächliche Zahl der Opfer (Tote) bei Bränden, Personen / Jahr

– geschätzte Zahl der Opfer (Tote) bei Bränden, Personen/Jahr

- die geschätzte Zahl der Opfer von Wohnungsbränden, Personen / Jahr

- die Zahl der Todesfälle bei Bränden im Wohnbereich aus umweltbedingten Gründen Personen / Jahr

- die Anzahl der Personen, die sich pro Jahr Personen / Jahr in der Zone der Verschmutzung durch Verbrennungsprodukte bei Wohnungsbränden befanden

- die potenzielle Zahl der Personen, die pro Jahr an Vergiftungen bei Wohnungsbränden erkrankt sind, Personen / Jahr

- das Todesrisiko durch alle Krankheiten der Einwohner pro Jahr

– das Risiko des menschlichen Todes aufgrund umweltbedingter Ursachen aller Krankheiten

- das Risiko aller Krankheiten pro Jahr

– das Risiko aller umweltbedingten Krankheiten pro Jahr

– Risiko von Atemwegserkrankungen aus umweltbedingten Gründen pro Jahr

– Lebensgefahr durch Brände jedweder Ursache pro Jahr

– Lebensgefahr durch Umweltursachen bei Bränden pro Jahr

- das Risiko umweltbedingter Krankheiten bei Bränden pro Jahr

– Risiko von Atemwegserkrankungen aus umweltbedingten Gründen bei Bränden pro Jahr

– Umwelt- und Wirtschaftsschäden durch Luftverschmutzung durch Emissionen aus stationären Quellen und / oder Transport in normalen Situationen

- Umwelt- und Wirtschaftsschäden durch Luftverschmutzung durch Emissionen von Bränden

Spezifischer volkswirtschaftlicher Schaden durch Schadstoffemissionen in die Luft, Rub./t

K a - Unfallrate gleich 25

Der Koeffizient der ökologischen Situation und des Zustands der Atmosphäre

Glossar

Günstiges Betriebssystem– Umwelt, deren Qualität das nachhaltige Funktionieren natürlicher Ökosysteme, natürlicher und natürlich-anthropogener Objekte gewährleistet.

schädliche Substanz- eine chemische Verbindung, die bei Kontakt mit dem menschlichen Körper zu Abweichungen im Gesundheitszustand, Erkrankungen im Arbeitsprozess und langfristig führt (GOST 12.1.007-76).

Schaden für die Umwelt- eine negative Veränderung der Umwelt infolge ihrer Verschmutzung, die die Verschlechterung natürlicher Ökosysteme und die Erschöpfung natürlicher Ressourcen zur Folge hatte.

giftige Substanz- eine chemische Verbindung, die Stoffwechselvorgänge stört.

OS-Verschmutzung- die Lieferung von Stoffen und (oder) Energie, deren Eigenschaften, Standort oder Menge negative Auswirkungen auf die Umwelt haben (Bundesgesetz der Russischen Föderation vom 10. Januar 2002 Nr. 7-FZ „Über den Umweltschutz“).

Schadstoff- ein Stoff oder Stoffgemisch, dessen Menge und (oder) Konzentration die für Chemikalien festgelegten Standards, einschließlich radioaktiver, anderer Stoffe und Mikroorganismen, überschreitet und negative Auswirkungen auf die Umwelt hat (Bundesgesetz der Russischen Föderation vom 10 , 2002 Nr. 7-FZ „Zum Umweltschutz“).

OS-Qualität- der Zustand der Umwelt, der durch physikalische, chemische, biologische und andere Indikatoren und (oder) deren Kombination gekennzeichnet ist (Bundesgesetz der Russischen Föderation vom 10. Januar 2002 Nr. 7-FZ „Über den Umweltschutz“).

- Konzentration, die auf unbestimmte Zeit (lebenslang) keine direkte oder indirekte schädliche Wirkung auf eine Person hat, mg / m 3.

Die Verletzten, die Toten. Unter der Zahl der Toten und Verletzten wird die Zahl der Menschen verstanden, die infolge eines Notfalls starben oder gesundheitliche Schäden erlitten haben (Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 21. Mai 2007 Nr. 2640).

Gesundheitsrisiken- die Wahrscheinlichkeit der Entwicklung einer Gefahr für das Leben oder die Gesundheit von Menschen oder eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit zukünftiger Generationen aufgrund der Einwirkung von Umweltfaktoren.

Das Risiko ist individuell– Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, bei der exponierten Person eine nachteilige Wirkung zu entwickeln; zum Beispiel das Krebsrisiko bei einer Person von 1000, die einem Karzinogen ausgesetzt ist (Risiko von 1 zu 1000 oder 1 x 10 -3). Bei der Risikobewertung wird in der Regel die Anzahl der Fälle von Gesundheitsstörungen geschätzt, die zu den Hintergründen hinzukommen. die meisten umweltbedingten Krankheiten treten in der Bevölkerung auch ohne die analysierten Auswirkungen auf (z. B. Krebs).

Umweltsicherheit(EB) - eine Reihe von Handlungen, Zuständen, Prozessen, die weder direkt noch indirekt zu lebenswichtigen Schäden (oder Androhungen solcher Schäden) führen, die der natürlichen Umwelt, den Individuen und der Menschheit zugefügt werden (Reimers N.F. Nature management: a reference dictionary).

Umweltsicherheit- der Zustand des Schutzes der natürlichen Umwelt und lebenswichtiger menschlicher Interessen vor den möglichen negativen Auswirkungen wirtschaftlicher und anderer Aktivitäten, natürlicher und vom Menschen verursachter Notfälle und deren Folgen.

Umweltstandards:

medizinisch (sanitär und hygienisch) - charakterisieren Sie das Ausmaß der Bedrohungen für die menschliche Gesundheit (MPC, MPC, LC, LD, Größe des SPZ);

technologisch - setzt Grenzwerte für die Auswirkungen auf die Umwelt und muss die Sicherheit des Lebens während des normalen Betriebs technischer Anlagen (PDS, MPE, EVS, VSS) gewährleisten;

wissenschaftlich und technisch - charakterisieren die Fähigkeit von Kontrollinstrumenten, das tatsächliche Ausmaß der physikalischen und chemischen Kontamination biologischer Objekte und der Umwelt zu erkennen.

Folgen eines Unfalls oder Feuers- die Zahl der Opfer unter denjenigen, die in dem an die Anlage angrenzenden Gebiet leben oder arbeiten, wo Tätigkeiten unter Verwendung von feuerexplosiven Stoffen und gefährlichen Chemikalien oder der Transport dieser Stoffe durch Pipelinetransport durchgeführt werden.

Klassifizierung der Risikostufen ("Hygiene- und epidemiologische Regeln und Vorschriften" (SanPiN des russischen Gesundheitsministeriums, Moskau, 2003) *

Koeffizient der Umweltsituation und Umweltbedeutung

atmosphärische Luftverhältnisse ( Zu e a)

Region der Russischen Föderation Namen von Republiken, Regionen, Territorien
Nördlich Rep. Karelien, Komi; Archangelsk, Wologda, Gebiet Murmansk, Autonomer Kreis der Nenzen 1,4
Nordwestlich Gebiete Leningrad, Nowgorod, Pskow, Kaliningrad; St. Petersburg 1,5
Zentral Regionen Brjansk, Belgorod, Wladimir, Woronesch, Iwanowo, Kaluga, Kostroma, Kursk, Lipezk, Moskau, Nischni Nowgorod, Orel, Rjasan, Smolensk, Tambow, Twer, Tula, Jaroslawl. 1,9
Moskau und Städte der Region Moskau* 2,28
Wolga-Wjatka Nischni Nowgorod, Oblast Kirow; Rep. Mari El, Mordowien, Republik Tschuwaschien 1,1
Zentrale Schwarze Erde Regionen Belgorod, Woronesch, Kursk, Lipezk, Tambow. 1,5
Wolga-Region Regionen Uljanowsk, Samara, Saratow, Wolgograd, Astrachan, Pensa; Rep. Tatarstan, Kalmückien, 1,9
Nordkaukasus Krasnodar-Territorium, Stawropol-Territorium, Astrachan, Wolgograd, Rostow-Regionen; Rep. Adygea, Dagestan, Kabardino-Balkarien, Karatschai-Tscherkessien, Nordossetien-Alanien; Ingusch, Tschetschenisch 1,6
Ural Swerdlowsk, Tomsk, Tscheljabinsk, Gebiet Tjumen, Chanty-Mansijsk, Autonomer Kreis der Jamal-Nenzen 2,0
Westsibirisch Regionen Kemerowo, Kurgan Nowosibirsk, Omsk, Tomsk; Altai-Territorium, Republik Altai 1,2
Ostsibirisch R. Burjatien, Tywa, Chakassien, Irkutsk, Tschita-Gebiet, Krasnojarsker Territorium, Burjatischer Autonomer Kreis, Taimyr-Autonomer Kreis, 1,4
Fernöstlichen R. Sacha (Jakutien), Primorsky, Chabarowsk-Territorium, Amur, Kamtschatka, Magadan, Sachalin-Regionen; Jüdisches Autonomes Gebiet, Autonome Gebiete Korjakski, Tschukotka 1,0

Notiz.Bei der Freisetzung von Schadstoffen in die atmosphärische Luft von Städten wird dieser mit einem zusätzlichen Koeffizienten von 1,2 angesetzt.

Spezifischer wirtschaftlicher Schaden (U sp., rub./t) durch Umweltverschmutzung

UMWELTSCHUTZ

Ökonomischer Mechanismus zum Schutz der Gewässer vor Verschmutzung (Teil 2). Anpassungsfaktoren

Anmerkung

Behandelt werden Fragen der Gültigkeit der Multiplikationskoeffizienten, die bei der Verschmutzungsgebühr und bei der Höhe der an Gewässern verursachten Schäden eingeführt wurden. Die Merkmale der Größen und Namen der Koeffizienten, die in den einschlägigen Regulierungsdokumenten vorgesehen sind, werden vermerkt. Es werden Überlegungen angestellt, die Zahl der Koeffizienten zu verringern und angemessenere Anpassungen der Höhe der Zahlung oder des Schadens unter Berücksichtigung spezifischer Bedingungen vorzunehmen.

Stichworte:

Bei der Berechnung der Abgaben für Emissionen und Ableitungen von Schadstoffen in die Umwelt und der Bewertung der verursachten Umweltschäden werden verschiedene Koeffizienten verwendet. In den Zahlungsstandards gibt es einen „Koeffizient der Umweltsituation und der ökologischen Bedeutung des Zustands der Gewässer“, in der Methodik gibt es mehrere Koeffizienten, die Folgendes berücksichtigen:

Verwandte– Umweltfaktoren (Zustand der Gewässer);

K aus- die Intensität der negativen Auswirkungen schädlicher (verschmutzender) Stoffe auf den Wasserkörper;

K vg- natürliche und klimatische Bedingungen je nach Jahreszeit;

K dl- die Dauer der negativen Auswirkung, wenn keine Maßnahmen zu ihrer Beseitigung ergriffen werden;

Verwandte ist die Inflationsrate.

Alle diese Koeffizienten steigen, mit Ausnahme einiger für die Meere festgelegter.

Chancen « ökologischSituationenundökologischBedeutungZuständeWasserObjekte"und "unter BerücksichtigungÖkoRätselFaktoren (BedingungWasserObjekte)", nach der Nähe ihrer Werte zu urteilen, haben sie höchstwahrscheinlich eine ähnliche Bedeutung, obwohl dies aus ihren Namen nicht ersichtlich ist.

Regierungsverordnungen über die Zahlung legen die Koeffizienten für die Subjekte der Föderation innerhalb der Einzugsgebiete fest, die Methodik - nur für die Einzugsgebiete von Flüssen, Meeren und einigen zusätzlichen Gewässern. Der erste der Koeffizienten lässt vermuten, dass in einigen Subjekten des Bundes die Bedeutung des „ökologischen Zustands“ größer, in anderen geringer ist. Dabei bleibt unklar, was die Bedeutung bestimmt – der Wert von Gewässern für manche Nutzungsarten oder der Grad ihrer Verschmutzung, welche Merkmale des „ökologischen Zustands“ in beiden Fällen berücksichtigt werden, welche Abstufung verwendet wird bei der Bestimmung der Werte der Koeffizienten.

Ein charakteristisches Merkmal der Koeffizienten ist der Haftungsausgleich für das Einströmen derselben Stoffmasse in einen mehr oder weniger ergiebigen Fluss desselben Einzugsgebiets oder derselben Region. Dies ist aus Sicht des Umweltschutzes nicht vertretbar und weicht die Anforderungen an die insbesondere in Städten am häufigsten vorkommende Einleitung in die Nebenflüsse großer Flüsse auf. Gleichzeitig müssen zur Berechnung von Gebühren und Schäden in verschiedenen Subjekten des Verbandes für dieselbe Wirtschaftseinheit unterschiedliche Werte der Koeffizienten angewendet werden. Beispielsweise wurde bei der Berechnung der Verschmutzungsgebühren in der Republik Karelien ein Koeffizient von 1,13 angenommen, während bei der Berechnung des Schadens 1,51 oder 1,51 2 = 3,02 (für Gewässer im Einzugsgebiet der Ostsee im Rahmen des internationalen Übereinkommens) . In der Region Stawropol wird bei der Berechnung der Gebühr ein Koeffizient von 1,53 und bei der Berechnung des Schadens 2,2 angewendet.

Bei der Berechnung des Schadens für Wassernutzer in ökologischen Katastrophengebieten, Regionen des hohen Nordens usw. (Anmerkungen zu Tabelle 2 der Methodik) wird der Anwender der Methodik außerdem in eine schwierige Lage gebracht, wenn er deren Anweisungen folgt : Welche Koeffizienten sollten erhöht werden? Aus Regierungsverordnungen oder aus der Methodik, da darin festgelegt ist, dass „Koeffizienten der Umweltsituation und der Umweltbedeutung“ steigen können, d. h. nicht die „Koeffizienten, die Umweltfaktoren (den Zustand der Gewässer) berücksichtigen“, die in der entsprechende Tabelle der Methodik.

Versuchen wir, die Logik der Festlegung der genannten Koeffizienten zu analysieren.

ChancenökologischschüchternSituationenundökologischBedeutungZuständeWasserObjekte liegen im Bereich von 1 (für einige Flüsse der Becken des Arktischen und Pazifischen Ozeans) bis 2,2 (für das Becken des Kuban-Flusses im Krasnodar-Territorium).

Also, wenn diese Koeffizienten gemäß den "Instruktiven und methodischen Anweisungen ..." tatsächlich "auf der Grundlage von Daten über die Menge des eingeleiteten verschmutzten Abwassers in den Einzugsgebieten der Hauptflüsse im Kontext der Republiken, Territorien berechnet werden , Regionen und das Volumen des Abflusses in den Einzugsgebieten der Hauptflüsse im Kontext der Wirtschaftsregionen der Russischen Föderation“, dann wird deutlich, dass dieser Koeffizient für das Einzugsgebiet des Flusses Oka und insbesondere für die Region Moskau einer von sein sollte das größte. So liegt Schätzungen zufolge der „Verdünnungsfaktor“ des verschmutzten Abwassers im gesamten Oka-Becken bei über 0,1 (d. h. auf 100 Liter Abfluss kommen 10 Liter verschmutztes Abwasser – diese Zahl kann nur geschätzt werden). der Belastungsgrad einzelner kleiner Flüsse für das gesamte Einzugsgebiet). Der Verdünnungskoeffizient von verschmutztem Abwasser durch lokalen Abfluss für die Region Moskau beträgt mehr als 0,4. Für die Region Moskau beträgt der Koeffizient der Umweltsituation und der ökologischen Bedeutung des Zustands der Gewässer 1,2, was mit der Intensität der Auswirkungen auf die Gewässer in diesem Fachgebiet der Föderation nicht vereinbar ist.

In der Region Rostow beträgt diese Zahl fast 0,2, während der Multiplikationsfaktor gemäß Dekret Nr. 344 1,56 beträgt. Zum Vergleich: Für die Republik Sacha (Jakutien) beträgt der „Verdünnungsfaktor“ von verschmutztem Abwasser 0,00013, während der Multiplikationsfaktor für dieses Thema auf 1,22 festgelegt ist. Unter Berücksichtigung des doppelten zusätzlichen Multiplikationsfaktors für die Regionen des hohen Nordens und gleichgestellte Gebiete werden solche Missverhältnisse noch deutlicher, da die Verschmutzungsgefahr in den Regionen mit der Intensität der Auswirkungen auf die Gewässer tatsächlich als größer angesehen wird um Größenordnungen geringer als in den zentralen Industrieregionen.

Die Künstlichkeit der Festlegung der Koeffizienten wird durch die Tatsache verstärkt, dass die Menge der belasteten Abwassereinleitung praktisch nicht mit der Masse der Schadstoffeinleitung zusammenhängt: Bei konstanter Abwasserentsorgungsmenge bleibt sie trotz einer Zunahme oder Abnahme der Menge gleich Gehalt von Stoffen im Abwasser, sofern dieser Gehalt höher ist als die Mehrwertsteuer. Entweder ist die Logik falsch, und die Koeffizienten für „leicht belastete“ Flüsse sollten maximal sein (als Vorsichtsmaßnahme für ihre weitere Verwendung in Abwassereinleitungen), oder die Logik ist so vage, dass sie nicht nachvollziehbar ist.

ChancenVerwandte, die in Tabelle 2 von Anhang Nr. 1 zur Methodik aufgeführt sind, wie der Name schon sagt, widerspiegeln sollte UmweltFaktoren (BedingungWasserObjekte). Es ist praktisch unmöglich, eindeutig zu verstehen, welche Faktoren und welcher Zustand ihre Werte bestimmen. Man kann nur spekulieren.

Geht man davon aus, dass für bereits stark belastete Objekte ein höherer Koeffizient eingeführt wird, dann überzeugt der Unterschied zwischen den Koeffizienten für Baikal (K-Koeffizient von 2,8) und anderen Gewässern, dass die Annahme falsch ist. Wenn wir das Gegenteil annehmen, was ist dann die Grundlage für fast gleiche Koeffizienten, zum Beispiel die Flüsse Don und Lena, von denen der erste viel stärker verschmutzt und weniger häufig ist. Wenn wir davon ausgehen, dass die Koeffizienten den besonderen Wert der Gewässer widerspiegeln (aber das ist nicht der „Zustand der Gewässer“), dann ist der hohe Koeffizient für den Baikalsee, den Ladogasee und den Onegaseen verständlich, aber es gibt keinen Grund, dies zu berücksichtigen „Lachs“ Flüsse des Nordens oder der gleiche Don und Lena weniger wertvoll .

Aus Sicht des Umweltschutzes ist nicht klar, auf welcher Grundlage die Schadenshöhe (die einzigen Koeffizienten, die nicht zunehmen) bei gleicher Verschmutzung der Meere in einer Entfernung von mehr als 10 km, also innerhalb des Küstenmeeres von, verringert wird der Russischen Föderation.

Und es ist ziemlich rätselhaft, dass neben dem „Becken“ auch die Schadensmenge an so besonderen Objekten wie Quellen, Geysiren, Teichen, überfluteten Steinbrüchen, Kanälen, Gletschern und Schneefeldern zunimmt. Man muss sich nur überlegen: Welche Wirkung können sie tatsächlich haben und um wie viel sozial- und ökologisch wertvoller sind diese Objekte bzw. wie ist ihr „ökologischer Zustand“.

Welche „Umweltfaktoren“ sind für Kanäle wichtiger als für Flüsse desselben Beckens? für überflutete Steinbrüche; für Teiche (egal ob Fischaufzucht- oder Lagerteiche, Kühler, Nachbehandlungsteiche?); für Sümpfe, unabhängig von ihrem Wert als Feuchtgebiete? Wie hoch ist der Koeffizient bei der Berechnung des Schadens durch Verschmutzung von Kanälen zwischen den Becken (z. B. Wolga-Don)? Welche Auswirkungen kann ein Mensch und seine Tätigkeit allgemein auf Geysire haben?! (Anscheinend hat die Situation in Kamtschatka im Tal der Geysire die Entwickler der Methodik beeinflusst).

Es ist nicht weniger interessant, die Gültigkeit der Zuordnung des Ausmaßes der vollständigen oder teilweisen Erschöpfung von Gewässern und des Kw-Koeffizienten als Schaden zu analysieren. Erschöpfung wird nicht nur als physische Erschöpfung (vermutlich - Wasserverbrauch über festgelegte Grenzen oder unwiederbringliche Entnahme) anerkannt, sondern auch als unbefugter Wasserverbrauch, unabhängig von der Menge (Absatz 20 der Methodik). Das heißt, letzteres ist keine Schadensbewertung, sondern Strafen? Und auf der Grundlage des gewöhnlichen gesunden Menschenverstands sehen Steuern zur Rückgewinnung aus der Erschöpfung solcher Wasserkörper wie der Meere unerwartet aus, da K in! in Formel (8) angewendet wird.

KoeffizientK aus, in AnbetrachtIntensitätNegativEinschlagschädlich (Schadstoffe)SubstanzenanWasserein Objekt, gilt nur für Abwasser. In der aktuellen Version der Methodik ist die Bestimmung ihres Werts mit dem Grad der Überschreitung des Gehalts eines Stoffes im Abwasser gegenüber dem Hintergrund verbunden, im Gegensatz zur vorherigen Version, als der Überschuss über MPC geschätzt wurde. Dieser Ansatz scheint „sparsamer“ zu sein, obwohl er aus ökologischer Sicht eher zweifelhaft ist.

Je "schmutziger" der Hintergrund, desto weniger Verantwortung für das Zurücksetzen. Bei einer 10-fachen Selbstbeteiligung ist der Koeffizient 1. Ab einer 50-fachen Selbstbeteiligung ist der Koeffizient gleich. Wie sagt man so schön: „Der Fluss kümmert sich nicht mehr“? Darüber hinaus gibt die Methodik nicht an, welche „Hintergrund“-Konzentration berücksichtigt wird: entweder natürlich oder akzeptiert bei der Festsetzung der Mehrwertsteuer oder tatsächlich für einen bestimmten Auslass während des Zeitraums erhöhter Einleitung oder in Wasser, das daraus zur Verwendung entnommen wird Gewässer - durchschnittliche oder hohe Reset-Periode?

Im Allgemeinen erscheint dieser Ansatz künstlich, da die Bewertung Schaden es wäre angemessener, einen Koeffizienten auf der Grundlage der Verschmutzungsfolgen festzulegen, und zwar mindestens auf der Grundlage des Grads der Überschreitung der Qualitätsnormen inin EinsObjektunterbeeinflussenzurücksetzen. Es ist zu beachten, dass die Überschreitung der bekanntermaßen auf der Grundlage des Mindestwassergehalts festgelegten Einleitungsnorm (was einmal alle 20 Jahre vorkommt) bei tatsächlichem Wassergehalt nicht zu einer Gewässerverschmutzung führen darf, was durch die Praxis bewiesen wird. Wenn wir uns der Methodik zuwenden, sehen wir, dass bei der Berechnung der Verluste die Konzentration an der Kontrollstelle des Gewässers berücksichtigt wurde [S. 2.2.1 und Formel (6)]. Es ist nicht klar, warum diese ziemlich vernünftige und faire Methode abgelehnt wurde, während viele Bestimmungen dieser alten Methode auf die neue übertragen wurden.

Alle in der Methodik angegebenen Beispiele berücksichtigen nur Situationen, in denen MPCs im Hintergrund nicht überschritten werden, was für bestimmte Wasserkörper nicht gilt.

KoeffizientK vg,in AnbetrachtnatürlichklimatischBedingungeninAbhängigkeitenvonZeitmichdes Jahres, gilt für alle von der Methodik vorgesehenen Fälle, mit Ausnahme von Abfallbeseitigung und stillgelegten Schiffen.

Die Feststellung der Jahreszeitabhängigkeit der Ermittlung der Schadenshöhe durch die Einleitung derselben Masse eines Schadstoffs ist praktisch absurd und aus Umweltgesichtspunkten nicht vertretbar, zumal der fragliche Koeffizient zur Anwendung kommt zujederSubstanzen und für alle Gewässer ist universell. Versuchen wir, die Logik der Einstellung der Werte der Koeffizienten nachzuvollziehen.

In Übereinstimmung mit der Methodik Schäden, die durch die Freisetzung derselben Masse eines beliebigen Stoffes verursacht werden Feder, gilt als der größte, und gleichzeitig wird für Überschwemmungen und Überschwemmungen, die normalerweise im Frühjahr auftreten, der kleinste Koeffizient eingeführt, der eine beliebige Wahl des Koeffizienten bei der Berechnung der Schadenshöhe ermöglicht und „Vereinbarungen“ nicht ausschließt.

Im Sommer ist derselbe Ausfluss laut Methodik schädlich weniger als im Winter und Herbst. Berücksichtigt man jedoch die tatsächlich in der Natur ablaufenden Prozesse, so ist ein solcher Ansatz nicht gerechtfertigt. Insbesondere im Sommer sind die Verdünnungsbedingungen in den meisten Flüssen schlechter als im Frühjahr, und die Folgen der Einleitung bestimmter Stoffe passen nicht in die von der Methodik festgelegte Logik der Haftungsanpassung.

Wenn wir zum Beispiel über Nährstoffe sprechen, dann kann der gewählte Ansatz die angebliche Reduzierung von Schäden im Sommer aufgrund ihres Verbrauchs während der Photosynthese berücksichtigen. Ihre Entladung im Sommer bei intensiver Beleuchtung und Photosynthese führt jedoch zu einer unerwünschten Zunahme der Phytoplankton-Biomasse, einer Verschlechterung der organoleptischen und ästhetischen Eigenschaften des Wassers (Aufblühen, Geschmacksverschlechterung usw.) und der daraus resultierenden Gefahr von Sauerstoffmangel und Sekundärverschmutzung. und unter bestimmten Bedingungen - zur Bildung toxischer Verbindungen als Folge der starken Entwicklung einer bestimmten Algenart. Daher verringert die künstliche Anpassung der Schadenshöhe in diesem Fall die Verantwortung des Täters trotz der Gefahr nachfolgender negativer Veränderungen im Ökosystem und der Verschlechterung der Wasserqualität für den menschlichen Gebrauch.

Ein weiteres Beispiel: Das Abwasser von Reisfarmen wurde verwendet, um Pestizide in ein Gewässer einzuleiten, was normalerweise im Sommer anfällt. Die Verwendung des von der Methodik festgelegten Kvg-Koeffizienten reduziert die Verantwortung des Betriebs, obwohl die Einleitung giftiger Substanzen erhebliche nachteilige Auswirkungen auf die biologischen Objekte des aquatischen Ökosystems haben kann, deren Höhepunkt in der Sommerzeit liegt . Es stellt sich die Frage: Versucht die Methodik die Schädigung aquatischer Ökosysteme zu bewerten oder erfüllt sie bis zu einem gewissen Grad die finanziellen Interessen der Wassernutzer?

Ferner wird der kleinste Koeffizient für die Einleitung in Hochwasser und Hochwasser angewendet. Es ist jedoch bekannt, dass beispielsweise bei Überschwemmungen und Überschwemmungen der Gehalt an Erdölprodukten, Schwebstoffen, Düngemitteln und Stoffen aerogenen Ursprungs („ehemalige“ Emissionen in die atmosphärische Luft, die sich im Schnee angesammelt haben) normalerweise unter dem Einfluss von Schmelze und erhöht wird Regenwasserabfluss entlang von Hängen und flachen temporären Bächen durch Regenwasserkanalisationssysteme. Was ist der Grund für die Anwendung des niedrigsten Koeffizienten für die Einleitung von Stoffen mit einer größeren Gesamtbelastung des Gewässers?

Im Winter und im Herbst wird die Abgabe der gleichen Stoffmenge als gleich erkannt weniger schädlich als im Frühjahr (aber nicht bei Hochwasser!). Während der Eiszeit können Schadstoffe jedoch schädlicher sein, da die Verschlechterung der Mischungsbedingungen, der Ausschluss von Sauerstoff und niedrige Temperaturen im Winter den biologischen Abbau von Stoffen und andere Selbstreinigungsprozesse verhindern. Das Vorhandensein von Herbsthochwasser kann als Grundlage für Meinungsverschiedenheiten und „Vereinbarungen“ dienen.

Ebenso unvernünftig ist die Einführung dieses Koeffizienten für andere Fälle. Interessanterweise wird in einem der Beispiele der durchschnittliche Koeffizient Kvg (Winter-Frühling) verwendet, und die Möglichkeiten einer solchen Mittelung werden im Text nicht angegeben.

KoeffizientK dl,in AnbetrachtingDauerEinschlagschädlich (Schadstoffe)veEntitätenanWasserein ObjektbeinichtAnnahmeMaßeanihmLiquidation. Es sei darauf hingewiesen, dass in der neuen Ausgabe von Methodology K for nichtangewandt bei der Berechnung des Schadens für die Einleitung von Stoffen mit Abwasser, und somit beseitigte diese Version der Methodik das Problem der doppelten Berücksichtigung des Zeitpunkts der Einleitung, der in der vorherigen Ausgabe war (einmal - bei der Berechnung der Masse der Einleitung gemäß Formel (10), das zweite Mal - durch Einführung eines Koeffizienten, der auf derselben Zeit basiert T, gleich der Zeit vom Beginn der erhöhten Entladung bis zu ihrer Beseitigung und bereits bei der Berechnung der Masse berücksichtigt).

Für Notfallsituationen ist der Koeffizient K dl in Tabelle 4 des Anhangs 1 der Methodik festgelegt, und bis zu einem gewissen Grad ist klar, dass der Tabellenwert für Fälle verwendet wird, in denen tatsächlich Maßnahmen zur Beseitigung der Folgen der Verschmutzung ergriffen werden können (Sammlung von Müll, Öl von der Oberfläche usw.) . Für lösliche Substanzen wird es jedoch unabhängig von der Dauer gleich 5 genommen, was dem Namen des Koeffizienten selbst widerspricht, aber die Schadenshöhe willkürlich um den Faktor fünf erhöht. Somit wurden tatsächlich alle Steuern für lösliche Stoffe um das Fünffache erhöht.

Unwillkürlich stellt sich die Frage, ob es möglich ist, an den Haaren herbeigezogene, höchst widersprüchliche Koeffizienten loszuwerden? Es scheint, dass es möglich ist. Wenn wir also den Ansatz anwenden, den wir bereits bei der Berechnung des „Wasserpreises“ durch die Normen von Gebühren und Steuern verwendet haben. Es besteht darin, das Wasservolumen abzuschätzen, das erforderlich wäre, um die Masse einer Substanz auf MPC zu verdünnen. Dieser Ansatz kann auch im Rahmen der bestehenden Gesetzgebung verwendet werden, man muss nur die Definition des Begriffs „Wassermangel“ im Wassergesetzbuch der Russischen Föderation (Nr. 74-FZ vom 3. Juni 2006) lesen.

Die Methode, die Verschmutzung durch die erforderlichen Verdünnungswassermengen auszudrücken, wurde lange Zeit vorgeschlagen - in den "Methodologischen Richtlinien ..." des Staatlichen Planungsausschusses der UdSSR wurde in der Dissertation zum Doktor der Wirtschaftswissenschaften verwendet in der Praxis bei Wasserhaushaltsberechnungen im "AskVod Yenissei" -System in den 1970–1980er Jahren. Der gleiche Ansatz wird in der Europäischen Union verwendet, um die "Umweltfreundlichkeit" der Technologie bei der Auswahl der besten verfügbaren Technologie zu bewerten. . Aus unbekannten, höchstwahrscheinlich psychologischen Gründen wurde dies nicht in die häusliche Praxis aufgenommen: Aus irgendeinem Grund dachten viele Experten, dass es sich um eine künstliche Verdünnung von Abwasser mit Frischwasser handelte und nicht um einen bedingten Wert, der beispielsweise Geld ähnlich ist wie ein universelles Äquivalent.

Der Zahlungsbetrag für eine "bedingte Tonne" ist eigentlich eine Schätzung der Kosten von 1 Million m in der Methodik zur Schadensbewertung). Bei diesem Ansatz kann der Vergleich des Ausmaßes der Erschöpfung mit dem tatsächlichen Abfluss eines bestimmten Flusses über einen bestimmten Zeitraum ein vernünftiger Multiplikationsfaktor für eine bestimmte Verschmutzungsquelle sein. In der Tat, wenn der Fluss viel Wasser enthält, es jedoch nicht zum Trinken oder zum Wohnen von Hydrobionten geeignet ist, kann von Wasserressourcen keine Rede sein, d. H. Von Erschöpfung. Dabei spielt es keine Rolle, zu welcher Jahreszeit die Belastung aufgetreten ist, wie lange die erhöhte Ableitung erfolgt, wie oft die Hintergrundkonzentrationen überschritten werden etc. Eventuell können zusätzliche Multiplikationsfaktoren für besonders geschützte Gebiete eingeführt werden.

Es ist auch sinnvoll, den Inflationskoeffizienten und K dl anzuwenden. nur für das Verschütten von Öl und ähnlichen Stoffen im Notfall und das Abladen von Müll? Zusätzlich kann ein Faktor in Bezug auf die Resistenz der Substanzen gegen biologischen Abbau basierend auf dem Wert des CSB/BSB 5 -Verhältnisses eingestellt werden. Bei einem CSB / BSB-Verhältnis von 5 ≤ 2 (oder 2,5) ist es gleich 1 und sollte bei großen Werten zunehmen. Dieses Verhältnis wird bereits bei der Kontrolle der Wasserversorgung für die biologische Behandlung (Verhältnis 2,5) und bei der Bewertung der Umweltgefährdung von Stoffen nach internationalen Kriterien (Verhältnis 2) berücksichtigt.

(Fortsetzung folgt)

Referenzliste

  1. Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 12. Juni 2003 Nr. 344 „Über die Zahlungsstandards für Schadstoffemissionen in die atmosphärische Luft aus stationären und mobilen Quellen, Schadstoffeinleitungen in Oberflächen- und Grundwasserkörper, Entsorgung von Produktion und Verbrauchsabfall."
  2. Methode zur Berechnung der Höhe des Schadens, der Gewässern durch Verstöße gegen das Wasserrecht zugefügt wird: Genehmigt. Im Auftrag des Ministeriums für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation vom 13. April 2009 Nr. 87, reg. Justizministerium der Russischen Föderation, 25. Mai 2009, Nr. 13989.
  3. Richtlinien für die Erhebung von Gebühren für Umweltverschmutzung: Genehmigt. Ministerium für natürliche Ressourcen der Russischen Föderation am 26. Januar 1993 (in der Fassung vom 15. Februar 2000), Reg.-Nr. Justizministerium der Russischen Föderation 24. März 1993 Nr. 19067.
  4. Kravets E. A. Vergleichende kartografisch-analytische Methode zur Bewertung der Intensität anthropogener Einflüsse auf Oberflächenwasserkörper: Zusammenfassung der Dissertation. diss. … cand. Technik. Wissenschaften. -M., 2005.
  5. Methodik zur Berechnung von Verlusten, die dem Staat durch Verletzung des Wasserrechts entstehen. -M., 1983.
  6. Richtlinien für die Entwicklung von Normen und Standards für den Wasserverbrauch und die Abwasserentsorgung unter Berücksichtigung der Qualität des verbrauchten und abgeleiteten Wassers in der Industrie. - M., Gosplan der UdSSR, 1979.
  7. Papisov VK Sozioökonomische Bewertung der Wassernutzung bei der Planung der industriellen Produktion: Zusammenfassung der Diplomarbeit. diss. … Dr. Ökon. Wissenschaften. -M., 1985.
  8. Znamensky V. A. Zur Bewertung der Möglichkeit, Wasserobjekte zur Abwassereinleitung zu verwenden // Wasserressourcen. 1980. Nr. 3.
  9. Ökonomische Aspekte und Fragen der Auswirkungen auf verschiedene Umweltkomponenten: Institute for Advanced Technologies Research; Abteilung für Wettbewerbsfähigkeit und nachhaltige Entwicklung des Europäischen Büros für integrierte Vermeidung und Verminderung der Umweltverschmutzung. (Eine inoffizielle Übersetzung des Dokuments ins Russische wurde vom Projekt „Harmonisierung der Umweltstandards des HPP II, Russland“ im Rahmen des EU-Russland-Kooperationsprogramms im Einvernehmen mit der Europäischen Kommission, 2009, durchgeführt).
  10. Verordnung des Gosstroy der Russischen Föderation vom 6. April 2001 Nr. 75. Methodische Empfehlungen zur Berechnung der Menge und Qualität von Abwasser und Schadstoffen, die in die Kanalisationssysteme von Siedlungen gelangen (MDK 3-01.01).

atmosphärische Luftverhältnisse (ZU, ich ) und Boden (ZU")

Region der Russischen Föderation

Namen von Republiken, Regionen, Territorien

Nördlich

Rep. Karelien, Komi; Regionen Archangelsk, Wologda, Murmansk

Nordwestlich

Oblast Leningrad, Nowgorod, Pskow, Kaliningrad.

Zentral

Oblast Brjansk, Wladimir, Iwanowo, Kaluga, Kostroma, Orjol, Rjasan, Smolensk, Twer, Tula, Jaroslawl, Oblast Moskau

Wolga-Wjatka

Nischni Nowgorod, Oblast Kirow; Rep. Mari El, Mordowien, Republik Tschuwaschien

Zentrale Schwarze Erde

Regionen Belgorod, Woronesch, Kursk, Lipezk, Tambow.

Wolga-Region

Regionen Uljanowsk, Samara, Saratow, Wolgograd, Astrachan, Pensa; Rep. Tatarstan, Kalmückien

Ural

Regionen Kurgan, Orenburg, Perm, Swerdlowsk, Tscheljabinsk; Rep. Baschkortostan, Udmurtische Republik

Die Koeffizienten K e a, K e p können für Städte und große Industriezentren um 20 % steigen. Zum Beispiel für Moskau K e a \u003d 1,9-1,2. Bei Emissionen aus Bränden auf Deponien in ökologischen Katastrophengebieten, Regionen des hohen Nordens, in Nationalparks, besonders geschützten und geschützten Gebieten sowie in Gebieten, die internationalen Konventionen unterliegen, sind K e a, K e p P um das 2fache erhöhen.

Da der spezifische wirtschaftliche Schaden in den regulatorischen Dokumenten in Rubel / conv angegeben ist. t empfiehlt es sich, die Masse des i-ten Schadstoffs in Tonnen pro Tonne Kraftstoff (t/tgor) anzugeben. In der Regel wird die Schadstoffkonzentration in der Luft bei Bränden in einer anderen Dimension ausgedrückt: in Vol.-%, mg/m, ppm usw. Dabei wird die bekannte Konzentration des i-ten Schadstoffes in das gewünschte t/tKraftstoff (Tonnen pro Tonne Kraftstoff) umgerechnet. Wird die Konzentration des Schadstoffes in den Verbrennungsprodukten in mg/m angegeben, so erfolgt dies durch Multiplikation der Masse des verbrannten Materials (t) mit der Konzentration des -ten Schadstoffes pro Luftvolumeneinheit (t/m) und durch das Gesamtvolumen der Verbrennungsprodukte (m/t) emittierte Einheitsmasse des brennbaren Materials. Daten zum Volumen der Verbrennungsprodukte, die bei der Verbrennung einer Tonne Kraftstoff freigesetzt werden, finden Sie in der Tabelle. 2.12, sowie in der Literatur oder nach Formeln berechnet, wenn die elementare Zusammensetzung oder chemische Formel des brennbaren Stoffes bekannt ist.

Wenn die Konzentration der Schadstoffe in den Verbrennungsprodukten in g/kg oder in mg/kg angegeben wird, vereinfacht sich die Aufgabe und es sind keine Angaben zum Volumen der Verbrennungsprodukte erforderlich. Es muss lediglich die Konzentration in die benötigte Größe (t/tBrennstoff) umgerechnet und die Masse des verbrannten Materials berücksichtigt werden.

Die Gesamtmenge an Schadstoffen unter Berücksichtigung ihrer Toxizität wird als Summe der Produkte aus der Masse des verbrannten Materials, dem spezifischen Gewicht des i-ten Schadstoffs und dem relativen Gefahrenindex bestimmt.

Die Masse des verbrannten Materials O g, t wird gemäß den in den entsprechenden Dokumenten angegebenen tatsächlichen Daten ermittelt. Wenn solche Daten nicht verfügbar sind, werden Referenzdaten verwendet, die die Bedingungen für die Lagerung, Handhabung und den Transport von brennbaren Materialien in Technosphere-Einrichtungen regeln.

Schäden durch Verschmutzung von Gewässern infolge des Eindringens von AHOV (chemischer Notfallgefährdung), unverbrannter Materialien, Feuerlöschern und anderen Chemikalien, die zur Beseitigung der Folgen von Bränden und Unfällen verwendet werden, werden durch die Formel bestimmt

U e-e in \u003d K a K e in ∑ y Schläge in (1 / MPC rhi M i)

wo K a - Unfallrate gleich 10;

K e in - der Koeffizient der ökologischen Situation und die ökologische Bedeutung des Zustands des Wasserbeckens in der Region, in der sich das Feuer oder der Unfall ereignet hat (Wolga-Einzugsgebiet 1.16);

у ud a - spezifischer wirtschaftlicher Schaden durch Emissionen von Schadstoffen in Gewässer, rub./std. t (siehe unten). Ihre Änderung ist mit inflationären Prozessen im Land verbunden und wird jährlich angepasst;

MPC px ist die höchstzulässige Konzentration eines Schadstoffs in einem Wasserkörper, der für Fischereizwecke genutzt wird, mg/l; M i - Masse des i-ten Schadstoffs, t

Bei Kontamination der Landoberfläche durch Auslaufen von gasförmigen Flüssigkeiten, brennbaren Flüssigkeiten und gefährlichen Chemikalien wird die Schadenshöhe durch Multiplikation der entsprechenden spezifischen Schäden mit der Masse jeder Schadstoffart unter Berücksichtigung ihrer Gefahrenklasse ermittelt (Tabelle 6) und Aufsummieren der nach Schadstoffarten erhaltenen Produkte unter Berücksichtigung des Koeffizienten der Umweltsituation und des Umweltbedeutungsbodens an der Unfallstelle ( K e p) und Unfallrate ( Zu a=10):

Bei n äh = 10 Ê e p ∑ ó ud n ¼ i (2.11)

wobei ó sp n - spezifischer wirtschaftlicher Schaden durch Bodenverschmutzung, Rub./t (unter Berücksichtigung der Toxizitätsklasse des Schadstoffs), (siehe unten); M ich - die tatsächliche Masse des i-ten Schadstoffs, t. Wenn die tatsächliche Menge des Schadstoffs in Kubikmetern angegeben ist, wird seine Masse unter Berücksichtigung der Dichte des Stoffes berechnet.

Der Schadensersatz, der nach der oben genannten Methode berechnet wird, ermöglicht es Ihnen, die Kosten für die Wiederherstellung des Anlagevermögens in den Zustand vor dem Unfall zu kompensieren. Wenn beispielsweise Gewässer mit Öl kontaminiert sind, wird die Zahlung für den verursachten Schaden verwendet, um Arbeiten zur Eindämmung der Verschüttung durchzuführen, Öl von der Oberfläche zu sammeln, die Küste zu säubern, Tiere zu retten usw.

Anstelle des bisher verwendeten SDYAV (potente giftige Substanzen) wurde der Begriff AHOV eingeführt.

Konkreter wirtschaftlicher Schaden bei Oud unter Berücksichtigung des Preisindexierungskoeffizienten. Für Luft - 2,12, für Gewässer - 265,7; Boden - 444.

Anhang 8 Koeffizienten der Umweltsituation und Umweltbedeutung des Zustands der atmosphärischen Luft und des Bodens in den Gebieten der Wirtschaftsregionen der Russischen Föderation Wirtschaftsregion der Russischen Föderation Koeffizienten der Umweltsituation und Umweltbedeutung des Bodens atmosphärische Luft Nord 1,4 1,4 Nord -West 1,5 1,3 Zentral 1,9 1,6 Wolga-Wjatka 1,1 1,5 Zentral Schwarzerde 1,5 2,0 Wolga 1,5 1,9 Nordkaukasus 1,6 1,9 Ural 2,0 1,7 Westsibirien 1,2 1,2 Ostsibirien 1,4 1,1 Fernost 1,0 1,1

Der Koeffizient der ökologischen Bedeutung der Region

Adygea, Dagestan, Kabardino-Balkarien, Karatschai-Tscherkessien, Nordossetien-Alanien; Inguschen, Tschetschenien 1.6 Ural Gebiete Swerdlowsk, Tomsk, Tscheljabinsk, Tjumen, Chanty-Mansijsk, Jamalo-Nenzen Autonomer Kreis 2.0 Westsibirisches Kemerowo, Kurgan Nowosibirsk, Omsk, Gebiete Tomsk; Altai-Territorium, Republik Altai 1.2 Ostsibirische R. Burjatien, Tiva, Chakassien, Irkutsk, Chita-Region, Krasnojarsk-Territorium, Burjatischer Autonomer Kreis, Taimyr-Autonomer Kreis, 1.4 Fernöstlicher R.


Regionen Sacha (Jakutien), Primorski, Chabarowsk, Amur, Kamtschatka, Magadan, Sachalin; Jüdisches AO, Koryak, Tschukotka AO 1.0 Hinweis. Bei der Freisetzung von Schadstoffen in die atmosphärische Luft von Städten wird dieser mit einem zusätzlichen Koeffizienten von 1,2 angesetzt.

Ökologischer Bedeutungsfaktor

Koeffizient der ökologischen Bedeutung (jede Region hat ihre eigenen in Bezug auf Atmosphäre, Boden und Wasser);

  • Ein zusätzlicher Koeffizient für besondere Naturzonen ist gleich 2 (welche Zonen sind: Regionen des Hohen Nordens und entsprechende Gebiete, Schutzreservate, Nationalparks, Resorts, Sanatorien, Naturkatastrophenzonen, Zonen im Rahmen internationaler Konventionen);
  • Der zusätzliche Koeffizient für Emissionen in die Atmosphäre von Städten beträgt 1,2 (wenn das Objekt in der Stadt registriert ist);
  • Die Inflationskoeffizienten sind gleich: 2016 2,56 und 2017 - 2,67.

Um Organisationen zu ermutigen, Maßnahmen zur effizienten Nutzung von Abfällen und zum Schutz der Umwelt zu ergreifen, werden seit dem 1. Januar 2016 Koeffizienten eingeführt, die den Vergütungssatz reduzieren: Abfallgefährdungsklasse Umweltmaßnahmen Koeffizient 5 Schaffung von Hohlräumen im Boden durch Bergbau Unternehmen für die Abfallentsorgung.

Koeffizient der Umweltsituation und Umweltbedeutung

ES – Notfallsituation ES – Umweltsicherheit – Koeffizient der Umweltsituation und Umweltbedeutung des Zustands der atmosphärischen Luft und – durchschnittliche jährliche Bruttoemissionen von Schadstoffen in die Atmosphäre aus stationären bzw. mobilen Quellen, t/Jahr – Gesamtmasse der Emissionen von Schadstoffen in die Atmosphäre aus stationären und mobilen Quellen, t /Jahr ist die Masse der Emission des i-ten Schadstoffs in die Atmosphäre aus stationären und mobilen Quellen, t/Jahr ist der spezifische Indikator der Luftverschmutzung durch stationäre und mobile Quellen Quellen einzeln und zusammen (die Masse der Emissionen in die atmosphärische Luft pro Person und pro Hektar), t/Person, t/ha – Masse der Emissionen von Verbrennungsprodukten, t (kg, mg) – jährliche Masse aller Emissionen aus der Verbrennung Produkte aus Wohnungsbränden, tpg/Jahr – spezifische Emission von Verbrennungsprodukten pro Person und Jahr, tpg/Person.

Ökologischer Bedeutungsfaktor für 2018

Der Koeffizient der ökologischen Bedeutung der Region - bis vor kurzem ein obligatorischer Koeffizient, der bei der Berechnung der Umweltzahlungen berücksichtigt wird. Ihr Wert hing vom Bundesbezirk ab, in dem das Unternehmen tätig ist, sowie vom Ort der Abfallentsorgung.
Wenn sich das Unternehmen am Ufer eines Stausees (Fluss, Meer) befand und Abfälle ins Wasser geleitet wurden, hing der Signifikanzkoeffizient der Region bei der Berechnung der Umweltzahlungen von der territorialen Lage relativ zum Wasser ab. Nutzte das Unternehmen den Boden oder die Luft als Lagerort für Abfälle, so musste der Indikator für diese Umgebung angewendet werden.


Die Normen, nach denen die Koeffizienten der ökologischen Bedeutung der Region bestimmt wurden (dies sind das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 12. Juni 2003 N 344 und das Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 19. November 2014 N 1219) wurden zum 22.09.2016 storniert.

Umweltzahlungen

Die Berechnung mit dem Budget bei negativen Auswirkungen von Unternehmen und Einzelunternehmern auf die Natur stellt die Notwendigkeit fest, nach jedem Quartal Vorauszahlungen an die Staatskasse zu überweisen. Die Frist wird spätestens am 20. des auf das Ende des Berichtszeitraums (Quartals) folgenden Monats gesetzt.
Die Berechnung der Vorauszahlung basiert auf den im vergangenen Jahr an Rosprirodnadzor überwiesenen Beträgen und beträgt vierteljährlich 0,25 % des Jahresbetrags. Gleichzeitig ist der endgültige Betrag der Umweltbelastungsvergütung bis spätestens 1. März des auf das Ende des Berichtskalenderjahres folgenden Jahres zu überweisen.

Forum für Ökologen

Die Verletzten, die Toten. Unter der Zahl der Toten und Verletzten wird die Zahl der Menschen verstanden, die infolge eines Notfalls starben oder gesundheitliche Schäden erlitten haben (Dekret der Regierung der Russischen Föderation vom 21. Mai 2007 Nr. 2640). Das Gesundheitsrisiko ist die Wahrscheinlichkeit, dass aufgrund des Einflusses von Umweltfaktoren eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit von Menschen oder eine Gefahr für das Leben oder die Gesundheit zukünftiger Generationen entsteht.
Individuelles Risiko - Einschätzung der Wahrscheinlichkeit, bei einer exponierten Person eine nachteilige Wirkung zu entwickeln; zum Beispiel das Krebsrisiko bei einer Person von 1000, die einem Karzinogen ausgesetzt ist (Risiko von 1 zu 1000 oder 1 x 10-3). Bei der Risikobewertung wird in der Regel die Anzahl der Fälle von Gesundheitsstörungen geschätzt, die zu den Hintergründen hinzukommen.

Jetzt müssen Unternehmer die Bestimmungen des Dekrets der Regierung der Russischen Föderation vom 13. September 2016 N 913 anwenden. Dieses Dokument legt spezifische Zahlungssätze für negative Umweltauswirkungen und einen zusätzlichen Koeffizienten fest, der nur in Ausnahmefällen angewendet wird.

Die Info

In der Anlage zur Entschließung sind die Vergütungssätze für 1 Tonne Schadstoffe (Produktions- und Verbrauchsabfälle) für die nächsten drei Jahre - 2016 - 2018 angegeben. Gleichzeitig unterscheiden sie sich je nachdem, wo der Abfall entsorgt wird – in die Atmosphäre oder ins Wasser.


Darüber hinaus werden die Vergütungssätze für die Entsorgung von Produktions- und Verbrauchsabfällen entsprechend ihrer Gefahrenklasse zusätzlich festgelegt.

Was ist die Gebühr für Umweltverschmutzung: Berechnung

Berichterstattung über die Zahlung Bis zum 10. März des auf das Berichtsjahr folgenden Jahres muss das Formular „Erklärung über die Zahlung für negative Umweltauswirkungen“ bei der Gebietskörperschaft von Rosprirodnadzor eingereicht werden. Zusätzlich zur Deklaration muss ein technischer Bericht vorgelegt werden, der die Unveränderlichkeit der Produktion und der Rohstoffe bestätigt.

Beachtung

Der technische Bericht wird ein Jahr nach Genehmigung der Standards und innerhalb von 10 Tagen vorgelegt. Beispielsweise wurden die Standards am 15. März 2016 genehmigt, was bedeutet, dass der Bericht vor dem 25. März 2017 eingereicht werden muss.


Und so jedes Jahr. Auch der Bericht wird sowohl in Papier- als auch in elektronischer Form eingereicht. Wenn es nicht bereitgestellt wird, wird die Zahlung als Überschreitung der Verschmutzung berechnet. Wenn die Organisation gefährliche Abfälle hat, müssen für jede Abfallart Pässe vorgelegt werden, die die Gefahrenklasse bestätigen (mit Ausnahme der Gefahrenklasse 5).
Verluste der landwirtschaftlichen Produktion im Falle des Entzugs von Grundstücken, die für den Anbau von Kulturpflanzen und für Staudenpflanzungen auf Flächen genutzt werden, die für die persönliche Nebenlandwirtschaft, den Gartenbau, den Gartenbau, die Tierhaltung, den individuellen Wohnungsbau, den Bau von Sommerhäusern sowie für den Dienst bestimmt sind Grundstücke, werden in Höhe der Standardkosten für die Erschließung neuer Flächen für Ackerland und im Falle der Entziehung von Grundstücken, die für die Heuernte und Beweidung auf diesen Flächen verwendet werden, in Höhe der Standardkosten für die Erschließung von Heuwiesen und Weiden bestimmt . 2.

1 Option

1. Die Gesamtheit der zusammenlebenden Organismen verschiedener Arten und die Bedingungen ihrer Existenz, die in regelmäßiger Abhängigkeit voneinander stehen -:

Eine Bevölkerung

B. Ökologisches System

B. Konsortium

2. Die Fähigkeit von Organismen, Abweichungen von Umweltfaktoren von ihren optimalen Werten zu ertragen:

A. Anpassung

B. Akklimatisierung

B. Toleranz

3. Organismen, die aus fertiger organischer Substanz neue organische Substanz herstellen:

A. Verbraucher

B. Reduzierstücke

B. Produzenten

4. Fügen Sie die fehlenden Wörter ein: "Das Konzept von "Naturmanagement" und "Naturschutz" ....:

A. identisch;

B. Nahe, aber nicht identisch;

5. Die Gesamtheit aller Arten von Beziehungen zwischen Organismen untereinander heißt:

A. Ökomorphe

B. Co-Aktien

B. Zusammenleben

6. Erschöpfliche natürliche Ressourcen:

A. Energie der Sonne;

B. Klimaressourcen;

B. Erze von Eisenmetallen;

7. Die Zusammensetzung der Biosphäre umfasst:

A. Mantel, Hydrosphäre, Atmosphäre, Lithosphäre.

B. Hydrosphäre, Atmosphäre, Stratosphäre.

B. Lithosphäre, Atmosphäre, Hydrosphäre.

8. Nicht erneuerbare natürliche Ressourcen:

A. Waldressourcen;

B. Tierische Ressourcen;

B. Erze von Eisenmetallen;

9. Die Weltraumrolle auf der Erde wird ausgeführt von:

A. Tiere

B. Pflanzen

B. Mikroorganismen.

10. Ein Teil der Erdkruste unterhalb der Bodenschicht, der sich bis in die für geologische Untersuchungen zugänglichen Tiefen erstreckt, heißt:

B. Bergbauzuteilung;

B. Lithosphäre;

11. Der Landesgrundfonds ist unterteilt in …:

12. Ein systematischer Datensatz, einschließlich der ökologischen und ökonomischen Bewertung eines Objekts oder einer Ressource, heißt:

B. Kataster;

13. Die vertikale Struktur der Biogeozänose wird dargestellt durch:

A. abgestuft

B. Sinusia

A.E. Haeckel;

B. V. N. Sukatschew;

V. V. I. Wernadski;

15. "Jeder Umweltfaktor hat gewisse Grenzen seiner positiven Wirkung auf den Körper." Das ist das Gesetz...

A. B. Bürgerlicher;

B. optimal;

V. Ju Liebikh;

16 . Das Reservat in der Republik Tatarstan heißt:

A. Volzhsko-Kamsky;

B. Unteres Kama;

V. Kzyl-Tau;

17. Vervollständigen Sie den Satz: „Assimilationsfähigkeit der Umwelt ….“:

A. ist ein konstanter Wert für alle Regionen;

B. Zunahmen von Norden nach Süden;

B. Nimmt von Norden nach Süden ab;

18. Der Punkt des ökonomischen Optimums heißt:

A. Der Punkt, an dem der marginale Umweltschaden gleich den marginalen Umweltkosten ist;

B. Der Punkt, an dem der marginale Umweltschaden die marginalen Umweltkosten übersteigt;

B. Der Punkt, an dem der marginale Umweltschaden geringer ist als die marginalen Umweltkosten;

19. Gegenstand der Nutzung und des Schutzes nach dem Bundesgesetz über die Tierwelt (1995) sind:

A. Nutz- und Haustiere;

B. In Gefangenschaft lebende Wildtiere;

B. Wilde Tiere, die in natürlicher Freiheit leben;

20. Stenothermophil ist:

A. Ein Tier mit einer großen Hitzetoleranz;

B. Ein Tier mit einer engen Hitzetoleranz;

B. Eine Pflanze mit einer engen Hitzetoleranz;

21. Die Itai-Itai-Krankheit ist eine chronische Vergiftung:

A. Cadmium;

B. Strontium;

B. Methylquecksilber;

22. Untere Grenze des Lebens in Böden:

A. Ungefähr 4 km.;

23. Nach dem Forstgesetzbuch der Russischen Föderation ist frei:

A. Holzfällen;

B. Harzextraktion;

B. Sekundärwaldnutzung;

24. Der Wasserfonds der Russischen Föderation umfasst nicht:

A. Gletscher;

B. Geschlossene Staubecken in Gebieten, die juristischen und natürlichen Personen gehören;

V. Sümpfe;

25. Die folgenden Aktivitäten sind auf dem Gebiet der Reservate erlaubt:

A. Freizeit;

B. Wissenschaftlich;

B. Produktion;

26. Die Zahlung für Umweltverschmutzung wird in der Republik Tatarstan erhoben:

A. Vierteljährlich;

B. Jährlich;

V. „einmal im Jahr;

27. Wählen Sie die Substanzen aus, die in der Waschgebühr enthalten sind:

28. Teil des Spektrums der elektromagnetischen Strahlung, der biologisch aktivste:

A. Optisch;

B. Infrarot;

B. Ultraviolett;

29. Die Gesamtheit der Faktoren der anorganischen Umwelt, die das Leben und die Verbreitung von Tieren und Pflanzen beeinflussen, heißt:

A. Physikalische Faktoren;

B. Anthropogene Faktoren;

B. Abiotische Faktoren;

30. Der Umweltkoeffizient von Wasser ist:

31. Begründer der Ökologie:

A. V. I. Vernadsky;

B. Ch. Darwin;

V. E. Haeckel;

32. Der Hauptgrund für das Auftreten von Smog:

A. Emissionen aus thermischen Kraftwerken;

B. Emissionen von Hüttenbetrieben;

B. Fahrzeugemissionen;

33. MPC ist:

A. Die Schadstoffmenge, die Organismen nicht beeinträchtigt

B. Schadstoffmenge, die zu einer chronischen Erkrankung führt

B. Die Schadstoffmenge, die Veränderungen der Fortpflanzungsfunktionen verursacht

34. Der Geräuschpegel in Wohngebäuden beträgt tagsüber nicht mehr als:

35. Margarinen enthalten:

A. Transfettsäuren;

B. Cholesterin;

B. Dioxine;

Option 2

1. Sequentielle zeitliche Veränderung von Biogeozänosen am selben Ort:

A. Nachfolge

B. Fluktuation

B. Dynamik

2. Die Obergrenze des Lebens auf der Erde:

B. 100 - 150 km.

B. 20-25 km.

3. Tatarstan liegt an der Kreuzung von 2 Naturzonen:

A. Wald und Waldsteppe

B. Wald und Steppe

V. Steppe und Waldsteppe.

4. Das ökonomische Optimum der Umweltbelastung ist der Punkt, an dem ...:

A. Der Schaden ist minimal;

B. Die marginalen Umweltkosten sind minimal;

B. Der Wert des Grenzschadens und der Grenzumweltkosten sind gleich;

5. Freizeitressourcen sind Teil der natürlichen und kulturellen Ressourcen, die ...:

B. Industrielle Produktion;

B. Landwirtschaftliche Produktion.

6. Der Umweltkoeffizient von Luft ist:

7. Die folgenden Aktivitäten sind in den Reserven nicht erlaubt:

A. Freizeit

B. Forstwirtschaft

V. Wissenschaftlich

8. Es wird saurer Niederschlag genannt, dessen pH-Wert beträgt:

A. Mehr als 5

B. Weniger als 4

B. gleich 7

9. Ökologiestudien:

A. Umwelt

B. Natur

B. Die Beziehung von Organismen zur Umwelt.

10. Wählen Sie die Stoffe aus, die in der Zahlung für Oberflächenabfluss enthalten sind:

A. Schwebstoffe, Ölprodukte, BOD;

B. Erdölprodukte, Schwebstoffe, Kohlenmonoxid;

B. Schwebstoffe, Erdölprodukte, Tetraethylblei;

11. Die Waldnutzung ist untersagt, ohne ...:

A. Kartierung;

B. Überwachung;

V. Waldbewirtschaftung;

12. Bewertung einer natürlichen Ressource durch entgangene Einnahmen, die durch die Nutzung dieser Ressource für andere Zwecke erzielt werden könnten:

A. Alternative;

B. Markt;

B. teuer;

13. Eine hohe Umweltintensität ist typisch für ...:

A. Extensive Art der Entwicklung;

B. intensive Art der Entwicklung;

14. Euryhalophyt ist:

A. Eine Pflanze mit breiter Toleranz gegenüber Salzgehalt des Bodens

B Ein Tier mit einer breiten Salztoleranz

B. Eine Pflanze mit einer engen Toleranz gegenüber dem Salzgehalt des Bodens

15. Die Minamata-Krankheit ist eine chronische Vergiftung:

A. Cadmium

B. Strontium

B. Methylquecksilber

16. Anpassung eines Organismus oder einer Art an die neuen Lebensbedingungen, in die er durch künstliche Umsiedlung gelangt ist:

A. Akklimatisierung

B. Anpassung

17. Anpassung des Organismus an die Umwelt durch Veränderung der Körperstruktur:

A. Physiologische Anpassung

B. Morphologische Anpassung

B. Verhaltensanpassung.

A.E. Haeckel;

B. V. N. Sukatschew;

V. V. I. Vernadsky

19. Der Nationalpark in der Republik Tatarstan heißt:

A. Unteres Kama;

B. Volzhsko-Kamsky;

V. Kzyl-Tau;

20. Ein systematisierter Datensatz, einschließlich der ökologischen und ökonomischen Bewertung eines Objekts oder einer Ressource, heißt:

A. Kataster;

21. Die Fähigkeit der Umwelt, eine bestimmte Menge an Verschmutzung zu verarbeiten, ohne sich selbst zu schaden, wird bezeichnet als:

A. Erholung;

B. Assimilationspotential;

B. Rückgewinnung;

22. Die Wälder des Waldfonds der Russischen Föderation sind unterteilt in:

A. 3 Gruppen;

B. 4 Gruppen;

B. 5 Gruppen;

23. Organismen, die organische Stoffe aus anorganischen produzieren:

A. Verbraucher;

B. Reduzierstücke;

B. Produzenten;

24. Die Beziehung, in der ein Organismus auf eine andere chemische Substanz einwirkt, heißt:

A. Amensalismus;

B. Allelopathie;

B. Kommensalismus;

25. Reaktion der Umwelt auf negative menschliche Einflüsse:

A. Ökologischer Bumerang;

B. Umweltauswirkungen;

B. Reaktion auf die Umwelt;

26. Das Pumpen von Öl durch Rohre führt zu:

A. Mechanische Verschmutzung;

B. Strahlenbelastung;

B. Chemische Verschmutzung;

27. Lebensformen von Organismen, abhängig von Umweltfaktoren:

A. Ökomorphe;

B. Co-Aktien;

B. Konsortien;

28. Lebensreichste Umgebung:

Ein Wasser;

B. Bodenluft;

29. Wählen Sie eine Nicht-Geome-Komponente aus:

In die Luft;

30. Die Verwendung von Waschpulver führt in Oberflächengewässern zum Auftreten von:

A. Phosphate;

B. Nitrate;

W. Sulfatow;

31. Hygienische Lärmnorm nachts in Wohngebäuden:

32. Der Multiplikationsfaktor bei der Berechnung der Verschmutzungsgebühren ist gleich:

33. Der Schutz von Land vor Verschmutzung umfasst ...:

A. Erosionsschutz;

B. Bekämpfung der Waisenhaltung;

B. Verstopfungssteuerung;

34. Ohne Bergbauzuteilung wird die Entwicklung durchgeführt ...:

B. Eisenerz;

35. Verstöße einzelner Bürger gegen die Regeln für die Entwicklung des Untergrunds und die Regeln für die Lieferung von abgebauten Gold, Edelsteinen und Edelmetallen an den Staat haben zur Folge ...:

A. Administrative Verantwortung;

B. Disziplinarverantwortung;

B. Strafrechtliche Verantwortlichkeit;

Eigenständiges Arbeiten der Studierenden

Nr. p / p Thema Der Inhalt der Arbeit
Historische Entwicklung der Ökologie. Naturmanagement als Wissenschaft. 1. Lesen Sie die Einführung in das Lehrbuch „Ökologie“ Korobkin V.I., Peredelsky L.V., 2001. 2. Lesen Sie Kapitel 1 des Lehrbuchs Ryabchikov A.K. „Ökonomie des Naturmanagements“, M., 2002. 3. Studieren Sie den Vorlesungsstoff zu diesem Thema und beantworten Sie folgende Fragen: · Das Thema Naturmanagement. · Gegenstand des Naturmanagements. · Die Struktur des Naturmanagements als Wissenschaft. · Kommunikation des Naturmanagements mit anderen Wissenschaften.
Grundbegriffe und Gesetze der Ökologie. 1. Lesen Sie die Kapitel 1, 2, 4, 5 des Lehrbuchs "Ökologie" Korobkin V.I., Peredelsky L.V., 2001.
Ökologische Möglichkeiten der Umwelt. Natürliche Ressourcen als wichtigste Objekte des Umweltschutzes. 1. Lesen Sie Kapitel 4 des Lehrbuchs Ryabchikov A.K. "Economics of nature management", M., 2002. 2. Lesen Sie Kapitel 3, Abschnitt 1 des Lehrbuchs Bobylev S.N., Khodzhaeva A.Sh. „Ökonomie des Naturmanagements“, M.: Teis, 1997. 3. Lesen Sie Abschnitt 4 des Lehrbuchs „Naturmanagement“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 4. Lesen Sie Kapitel 7 (7.1; 7.2) des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements / Hrsg. Prof. E. V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantwortet Fragen auf S. 198.
Das Zusammenspiel von Gesellschaft und natürlicher Umwelt im Produktionsprozess. 1. Lesen Sie Kapitel 1 von Abschnitt 1 des Lehrbuchs Bobylev S.N., Khodjaev A.Sh. „Ökonomie des Naturmanagements“, M.: Teis, 1997. 2. Lesen Sie Kapitel 12 des Lehrbuchs von Korobkin V.I., Peredelsky L.V. "Ökologie". Rostov n / D .: Phoenix, 2001. und Fragen beantworten - S. 284. 3. Lesen Sie die Kapitel 2 und 4 des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements / Hrsg. Prof. E. V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. -455 p. und beantworte die Fragen auf den Seiten 79 und 135.
Trends in der gemeinsamen Entwicklung natürlicher und technogener Systeme. 1. Lesen Sie Kapitel 3 des Lehrbuchs "Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements" ed. Girusova EV, 1998.
Wirtschaftlichkeit der Umsetzung von Umweltmaßnahmen. 1. Lesen Sie Kapitel 6 des Lehrbuchs Ryabchikov A.K. „Ökonomie des Naturmanagements“, M., 2002. 2. Lesen Sie Abschnitt 8 des Lehrbuchs „Naturmanagement“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 3. Lesen Sie Kapitel 13 des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Naturmanagements / Hrsg. Prof. E. V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantwortet Fragen auf den Seiten 345-346.
Planung für rationelle Nutzung natürlicher Ressourcen und Umweltschutz. 1. Lesen Sie Abschnitt 8 des Lehrbuchs „Naturmanagement“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 2. Lesen Sie die Kapitel 5 und 8 des Lehrbuchs Ryabchikov A.K. „Ökonomie der Naturpflege“, M., 2002. 3. Studieren Sie den Abschnitt „Wirtschaftsmechanismus des Umweltschutzes und der Naturpflege“ im Bundesgesetz „Über den Umweltschutz“, 2001. 4. Lesen Sie den staatlichen Bericht über den Zustand der Umwelt in der Republik Tadschikistan für 2003, 2004 (Abschnitt - Aktivitäten des Ecofund der Republik Tadschikistan».
Grundlagen der Umweltregulierung. 1. Lesen Sie Abschnitt 5 des Lehrbuchs „Nature Management“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 2. Lesen Sie Kapitel 20 des Lehrbuchs Korobkin V.I., Peredelsky L.V. "Ökologie". Rostov n / D .: Phönix, 2001.
Soziale Aspekte der Umweltökonomie. 1. Lesen Sie Kapitel 5 (5.5) des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements / Hrsg. Prof. E. V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantworten Sie die Fragen: · Die Struktur der allgemeinen und sozialen Kosten und Ausgaben. · Berücksichtigung externer und sozialer Kosten im Preis.
Naturmanagement und rechtlicher Schutz der natürlichen Umwelt. 1. Lesen Sie die Kapitel 10, 14, 15 des Lehrbuchs „Ökologie und Ökonomie des Umweltmanagements / Hrsg. Prof. E. V. Girusova.-M.: Law and Law, Unity, 1998. und beantworten Sie die Fragen auf den Seiten 272-273, 384, 412. 2. Lesen Sie die Abschnitte 8, 9 des Lehrbuchs "Nature Management", herausgegeben von Arustamov E .G., M., 1999. 3. Lesen Sie Kapitel 13, Abschnitt 5 des Lehrbuchs Bobylev S.N., Khodzhaeva A.Sh. „Ökonomie des Naturmanagements“, M.: Teis, 1997. 4. Lesen Sie Kapitel 10 des Lehrbuchs Ryabchikov A.K. "Ökonomie des Naturmanagements", M., 2002.
Wissenschaftliche und technologische Revolution und Richtungen zur Verbesserung des Naturmanagements. 1. Lesen Sie Abschnitt 7 des Lehrbuchs "Nature Management", herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999.
Regionale Umwelt- und Wirtschaftsprobleme der Russischen Föderation und der Republik Tatarstan. 1. Lesen Sie Abschnitt 10 des Lehrbuchs „Naturmanagement“, herausgegeben von Arustamov E.G., M., 1999. 2. Lesen Sie Kapitel 16, Abschnitt 6 des Lehrbuchs Bobylev S.N., Khodjaev A.Sh. „Ökonomie des Naturmanagements“, M.: Teis, 1997.

Voraussetzungen für die Durchführung von Prüfungen der Studierenden des Fernstudiums

Die Kontrollarbeiten werden handschriftlich in einem Notizbuch oder mit einem Computer auf Blättern im A-4-Format durchgeführt. Schriftdesign – Times New Romen Nr. 14, Absatzeinzug – 1,25; Zeilenabstand - 1,5; Seitenparameter: links -3 cm, rechts - 1 cm, oberer und unterer Rand - 2 cm Angabe der im Text verwendeten Literatur in eckigen Klammern, zB -.

Die maximale Kontrollarbeit beträgt 15 Blätter. Ein Literaturverzeichnis ist erforderlich.