Vene metallurgia ajaloost. Tula piirkonna esimesed metallurgia manufaktuurid, kes tegid Uuralitest Vene impeeriumi raudse selgroo
310 aastat tagasi, 4. juunil 1705, lubas tsaar Peeter Aleksejevitš Nikita Demidovil ehitada Uuralites Kunguri piirkonda metallurgiatehaseid. Sellest ajast alates algas Demidovi perekonna, kuulsate töösturite ja maaomanike tõus. Demidovitest sai üks Venemaa kaevandus- ja metallurgiatööstuse rajajaid.
Vene metallurgiast
Raua tootmine Venemaal on tuntud juba iidsetest aegadest. Arheoloogid on leidnud Kiievi, Perejaslavli, Võšgorodi, Muromi, Rjazani, Vladimiri, Jaroslavli, Smolenski, Pihkva, Novgorodi ja teiste iidsete Venemaa linnade, samuti Laadoga järve ja teiste piirkondadega külgnevatel aladel sadu sulamisjäänuseid. potid, toorahjud (nn . "hundiaugud") ja vastavad tööriistad metallurgia tootmiseks.
Arenenud metallurgia oli ka Sküütias, mille otsene järglane oli Venemaa. Moskva oblasti söebasseini lõunaosas Podmokly küla lähedal metallisulatamiseks välja kaevatud ühest "hundiaugust" leiti 9. sajandi algusega dateeritud münt. See tähendab, et metallurgia eksisteeris Venemaal juba enne kristluse juurutamist. Metallurgia laialdasest levikust Venemaal räägivad ka vene rahva perekonnanimed: Koval, Kovalenko, Kovaltšuk, Kovaljov, Kuznetsov. Metallurgia arengut Vana-Venemaal kinnitavad ka vene rahva mütoloogia ja folkloor, kus sepp on üks keskseid kurjuse vastu võitlevaid ja taevaste jõudude esindajaid.
Metalli tootmiseks on vaja kahte peamist tegurit: kütust ja toorainet. Peamiseks kütuseks oli tol ajal süsi. Kvaliteetseim puusüsi saadi suhteliselt haruldastest ja lehtpuuliikidest - tammest, pöök ja sarvepuu, aga ka kask. Raua sulatamiseks kulus tohutult puitu: ühe tonni maagi töötlemiseks kulus ligi 40 kuupmeetrit puitu. Suhteliselt hiljuti (kakssada aastat) ilmus puusöe tehnoloogiliselt arenenum asendus, koks. Huvitav fakt on see, et algselt takistas Inglismaal saamast Euroopa peamiseks metallitootjaks oluliste metsade puudumine. Inglismaal rauasulatuse suurenemine kaotas peaaegu kõik suured metsaalad.
Venemaal oli kütust. Mets on olnud meie maa peal iidsetest aegadest peamine kütus ja ehitusmaterjal. Aga rauaga oli probleeme. Venemaa tasandikul pole taskukohast kvaliteetset rauamaaki. Kurski magnetanomaalia avastati alles 20. sajandil ja esinemissügavus on seal 200-600 meetrit. Tollased tehnoloogiad ei võimaldanud selliseid maardlaid arendada. Inimkond teab: magnetiline rauamaak (üle 70% rauda), punane rauamaak (55-60%), pruun rauamaak (limoniit, 35-55%) ja rauamaak (40%). Magnetiit ja hematiit asuvad sügaval Venemaa platvormil ning rauamaaki pole üldse. Seetõttu jäi järele ainult pruun rauamaak. Tooraine on halb, kuid selle pluss on see, et seda oli peaaegu igal pool. "Sooraud" (limoniit) kaevandati turbarabades. Ja sood asusid Venemaa toonaste võimsate metsade vahel. Seega sai metallurgiat arendada kõikjal.
Tõsi, eurooplastel vedas rohkem. Saksamaa ja Tšehhi mägedes leidus rikkalikult raua ja muude metallide leiukohti. Metallimaakide massiline kaevandamine kaevandusmeetodil algas Saksa maadel juba 13. sajandil. 16. sajandi alguseks oli Saksamaal võimas metallurgiatööstus, mis tootis põhimetalle (raud, vask, hõbe ja kuld). 16. sajandil algas massiline raua ja vase eksport Rootsist. Rootsil olid rikkalikud rauamaagi leiukohad ning ta oli kahe sajandi jooksul kindlalt esikohal raua ja vase tarnimisel. Siiani pole Venemaa seda tänu Uuralitele edestanud.
"Sooraud" moodustub peaaegu kõikjal, kus toimub üleminek hapnikku sisaldavatelt muldadelt anoksilisele kihile (kahe kihi ristumiskohas). Soodes asub see piir maapinnale väga lähedal, raudsõlmed saab kaevata labidaga, eemaldades õhukese taimestiku ja pinnase. Sellise raua ladestused on klassikalised asetajad ja neid saab kaevandada minimaalse vaevaga.
Juustu valmistamise protsessiks, mida kasutasid Vana-Vene metallurgid, oli vaja rauarikast maaki. Ja limoniit on kehv maak. Seetõttu oli sulatamisele minev soomaak tingimata rikastatud. Maagi rikastamise meetodid olid: kuivatamine, röstimine, purustamine, pesemine ja sõelumine. Seega viis kütuse ja tooraine kättesaadavus ning rikastamistehnoloogiad selleni, et Venemaa on iidsetest aegadest olnud relvaseppade riik. Võib julgelt väita, et Venemaa metallurgia võimaldas Venemaal tuhande aasta jooksul üle elada sadu erineva intensiivsusega sõdu, alates kohalikest konfliktidest kuni täiemahuliste regionaalsete sõdadeni. Sõjaline tootmine on olnud iidsetest aegadest Vene riigi selgroog.
"Sooraud" oli kuni 17. sajandini Venemaa metallurgia aluseks. Vana-Vene riigi eksisteerimise lõpus tekkisid terved raua tootmisele spetsialiseerunud piirkonnad. Kaasaegses Kurski piirkonnas toodeti rauda Rimovi linnas. Üks suurimaid metallurgia keskusi asus Novgorodi maal. Rauda toodeti Ustjug Železnõis (Ustjužna Železnopolskaja). Rabarauda kaevandati Jami, Koporje, Oreshka piirkonnas ja toodi Novgorodi. Samal ajal ostis Novgorod rauda ka Saksamaa ja Rootsi hansakaupmeeste kaudu. 16. sajandil jäi Ustjužna Železnopolskaja Moskva-Vene suurimaks metallitööstus- ja relvastuskeskuseks, rauda toodeti ka Tulas, Tihhvinis, Olonetsis ja Zaonetsis.
Värviliste metallide kaevandamine Venemaa territooriumil kuni 18. sajandini praktiliselt puudus. Väikesed vaseallikad olid Olonetsi piirkonnas ja Petšoras, kuid need ei suutnud siseturgu küllastada. Novgorodis teadsid nad hõbeda allikatest Uuralites, kuid siis ei olnud võimalik tootmist luua. Seetõttu jõudis suurem osa värvilistest metallidest Venemaale Euroopast. Novgorodi kaudu ei tulnud mitte ainult raud, vaid ka suurem osa pliist, tinast ja vasest.
On selge, et see mõjutas Venemaa sõjalis-strateegilist positsiooni. Raud ja vask olid sõja metallid. Riigi arenedes nõuti üha enam metalli. Venemaa läänevastased Rootsi ja Poola kasutasid ära asjaolu, et põhiline metallivoog läks nende kaudu Venemaa riiki ja piirasid perioodiliselt Moskva poliitilise surve ja sõjalise nõrgenemise eesmärgil importi. Seetõttu seostati Venemaa valitsuse katseid, alustades Ivan Julmast ja jätkates Pjotr Aleksejevitšiga, "lõigata aken Euroopasse", st anda osa Balti merest oma kontrolli alla, sooviga saavutada vaba. kaubandus Baltikumis.
Kui inglased Ivan Vassiljevitši juhtimisel esimest korda Venemaa põhjaossa ilmusid, huvitas Moskvat eelkõige võimalus tarnida rauda ja muid metalle ning mööda minna traditsioonilisest Läänemerd pidi mereteest ja Poolat läbivast maismaateest. Britid siis Venemaa ohtu ei näinud, neid huvitasid Venemaa kaubad ja läbipääs Pärsiasse mööda Volga teed, mistõttu Moskva kampaania kaupmehed hakkasid Moskvale aktiivselt müüma värvilisi metalle ja relvi. Pärast Ivan Julma surma oli Arhangelsk endiselt oluline Venemaa metalli tarnimise keskus. Neid varustasid Inglise ja Hollandi kaupmehed.
Esimeste Romanovite ajal ostis Moskva aktiivselt kvaliteetset terast ja värvilisi metalle, samuti valmis kahureid ja relvatorusid. See polnud aga Venemaale kasulik. Välismaa raud oli kallis. Kui 17. sajandi alguses maksis üks pood (16 kg) Vene rauda tootjale umbes 60 kopikat, siis Rootsi raua pood ulatus 1 rublani. 30 kop. Imporditud raudtraadi pood maksis veelgi rohkem - kuni 3 rubla. Võrdluseks. Tavaline hobune maksis siis umbes 2 rubla ja pärisorja sai osta 3-5 rubla eest. "Damaski riba" (neid kasutati saablite tootmiseks) maksis umbes 3 rubla, neid toodi Hollandist ja Pärsiast. Vaske tõid Inglise, Hollandi, Taani ja Rootsi kaupmehed. Selle maksumus oli 1,5-3 rubla ja katuse vask (kirikukuplite jaoks) - 6 rubla. Samuti imporditi hõbedat ja kulda. Hõbe maksis 17. sajandi alguses umbes 450 rubla. pood, kuld - umbes 3300 rubla. Saksamaalt toodi tina, pliid ja vaske.
Rootsi oli aga tollal Venemaale peamine kvaliteetse raua tarnija. Venemaa Rootsis ostis praktiliselt ainult metalle. On selge, et Venemaa ja Rootsi suhete halvenedes muutus olukord aina ohtlikumaks. Rootslased vallutasid Vene maad Läänemeres, tõrjusid poolakad tagasi, muutes Läänemere "Rootsi järveks". Võimas metallurgiabaas tegi Rootsist võimsa sõjalise jõu, mis ohustas Venemaa tulevikku.
"Sooraud"
Metallurgia areng Romanovite ajal
Niipea, kui Venemaa raskuste ajast toibus, püüdis Venemaa valitsus luua oma metallurgia. 1632. aastal andis tsaar Mihhail Fedorovitš Hollandi kaupmees Viniusele tšarti Tula piirkonnas rauatehase rajamiseks. Tootmine põhines Didilovski kaevandustel. See ei olnud enam "sooraud", vaid kvaliteetse rauamaagi leiukohad Didilovo küla lähedal. Tööjõuprobleem lahendati ettevõttesse terve volosti määramisega, nii et hakkas tekkima omistatud talupoegade kategooria. Lisaks töötasid ettevõttes ka "innukad inimesed", see tähendab tsiviiltöötajad. Viniuse ettevõtmisest sai tõeline masinaid kasutav manufaktuur.
Peagi liitusid Viniusega Hollandi kaupmees Filimon Akema ja taanlane Hamburgist Peter Marselis. Nad ehitasid Tula piirkonda veel kolm manufaktuuri (“Gorodištšenski tehased”). Ettevõtetes ei töötanud mitte ainult venelased, vaid ka Euroopast kutsutud meistrid. Marselis ja Akema ehitasid Skniga jõele (“Kashirskiye Zavody”) veel mitu rauatöötlemismanufaktuuri. Nendest rauaettevõtetest sai Venemaa metallurgia tuumik. Katse käivitada Karjalas vase tootmine ja vabaneda kallist importmetallist kukkus aga läbi. Väikeste vasevarude, töö suure töömahukuse ja sellega seotud märkimisväärsete kulude tõttu tunnistati tehas kahjumlikuks ja suleti. Tõsi, nad suutsid 1680. aastatel Karjalas avada viis veeenergiaga tegelevat metallurgia manufaktuuri (“Olonetsi tehased”). Peetri ajal hakkasid need ettevõtted spetsialiseeruma Balti laevastiku huvidele.
Andrei Denisovitš Vinius, Cornelius Vishera graveering, 1650
Alates 1693. aastast töötab Venemaa lõunaosas esimene veeenergiat kasutav rauasulatustehas. Lipetski tehase metall toimetati Voroneži, kus Peeter ehitas Azovi laevastiku. Aastatel 1703-1705. siin tootmist laiendati, tekkis Lipski rauatehas. Neist sai Aasovi laevastiku metallurgiabaas ja Põhjasõja algusaastatel andsid riigile poole sõjaliseks tootmiseks vajaminevast metallist.
Sellest aga ei piisanud metallurgilise baasi loomiseks, mis oleks võimeline muutma Venemaa arenenud Euroopa suurriigiks. "Bolotny metall" ja haruldased rauamaagi maardlad Venemaa tasandikul ei suutnud piisavat toodangut pakkuda. Vaja oli kvalitatiivset hüpet. Ja ainult Uuralid võisid seda pakkuda. Isegi iidsetel aegadel olid Uuralid metallurgia keskus. Novgorodlased on selle nõlvadel juba ammu avastanud "Tšudski kaevandused".
Esimesed arengud Uuralites algasid 17. sajandil. Kuid piirkonna kaugus peamistest Venemaa linnakeskustest ja Venemaa elanikkonna väiksus takistasid Uuralite arengut. Alles selle sajandi lõpus käskis tsaar Peter Aleksejevitš alustada Uuralites regulaarseid geoloogilisi uuringuid. 1700. aastal ehitati Neiva jõele Nevjanski kõrgahi ja rauakoda. Seejärel püstitati praeguse Kamensk-Uralsky linna kohale rauatehas ja Alapaevskis metallurgiatehas. 1723. aastal asutati Jekaterinburgi riiklik tehas.
Nii lõid nad Peetri juhtimisel Uuralites tööstusbaasi aluse. Siis saab Uuralitest pikaks ajaks Vene impeeriumi tähtsaim majanduspiirkond. Piirkond oli suurepärane koht metallurgia arendamiseks. Üsna maapinna lähedal olid rikkalikud kvaliteetsete maakide maardlad, puusöe koristamiseks mõeldud metsad ja arvukalt jõgesid, mis võimaldasid kasutada vee energiat masinate tööks. 18. sajandi alguseks olid Uuralid juba asustatud, varustades tehaseid tööjõuga. Juba 1750. aastal oli Venemaal 72 "raua" ja 29 vasesulatat. XVIII sajandil toodab Uurali tööstuspiirkond kogu Venemaal enam kui 80% rauast ja 95% vasest. Tänu Uurali tehastele vabanes Venemaa välissõltuvusest ja sai ise suureks metallitarnijaks. Vene metalli eksport algas juba Peeter I ajal ja 1770. aastatel tarnis Venemaa Inglismaale rauda rohkem kui Rootsi. Suurema osa sajandist oli Vene impeerium planeedi suurim metallitootja ja selle juhtiv eksportija Lääne-Euroopas. Võimas metallurgiabaas sai 18. sajandil Venemaa sõjalise ja poliitilise edu üheks eelduseks.
Nikita Demidovi ja Peeter I monument Nevjanskis
Metallurgia arengu varased etapid
Hoolimata primitiivse ühiskonna arenguperioodide nimedest, alustab metallurgia oma arengut kiviajal. Inimese kõige iidsemad katsed metallitöötlemisel on ajaloolaste poolt dateeritud kuuendasse sajandisse eKr. Selle tunnistuseks olevad asjakohased arheoloogilised leiud avastati Pürenee poolsaarelt, Balkanilt (Serbiast ja Bulgaariast), Briti Stonehenge'ist. Tõsi, kõigi nende leidude vanust pole alati lihtne kindlaks teha.
Muidugi tegi iidne mees oma esimesed katsetused metallurgia alal madala sulamistemperatuuriga metallidega: hõbeda, tina ja ka meteoriitse päritoluga rauaga. Kõrgema sulamistemperatuuriga metallide töötlemine oli tol ajal lihtsalt võimatu. Niisiis, III aastatuhandel eKr. Egiptlased õppisid tegema päris häid relvi meteoriidist rauast, mida hinnati Vana-Egiptuse piiridest kaugel. Peagi hakati neid vastupidavaid terasid nimetama "taevasteks pistodadeks".
Umbes 5500 aastat tagasi astus inimkond oma arengu uude ajastusse - pronksiaega. Seda üleminekut iseloomustasid mitmed olulised saavutused. Esiteks õppis inimene kividest tina ekstraheerima. Teiseks õnnestus tal hankida täiesti uus sulam -. Metallurgia edasine areng vajas aga tehnoloogilisemaid ja keerukamaid protsesse ning pidurdus seetõttu enam kui kaheks aastatuhandeks.
On üldtunnustatud, et see ilmus esmakordselt kehast hetiitidele, rahvale, kes elas Väike-Aasias ja keda on korduvalt mainitud Piiblis. See juhtus umbes 1200 eKr. Sellest kuupäevast algab ühiskonna arengus rauaaeg.
Mustmetallurgia arengu jälgi võib näha erinevates ajaloolistes kultuurides: Vana-Kreekas ja Roomas, Egiptuses ja Anatoolias, Kartaagos, Vana-Hiinas ja Indias. Pole üleliigne märkida, et paljud metallitöötlemise tehnikad ja meetodid leiutasid hiinlased ja alles siis õppisid need kõik eurooplased selgeks. See puudutab eelkõige sulatamist, leiutamist või hüdrovasarat. Kuid nagu teadlased hiljuti avastasid, olid metallide sepistamise ja kaevandamise valdkonna juhid vanad roomlased.
Metallurgia arengu ajalugu Aafrikas, Kagu-Aasias ja Austraalias
Kuidas see arenes teistes Maa piirkondades? Teadaolevalt kasutati Kagu-Aasias 1. aastatuhande teisel poolel eKr juba õitsemisrauast valmistatud tööriistu aktiivselt. Alguses olid need bimetalltooted ja veidi hiljem valmistati need täielikult rauast.
Vana-Hiina elanikkond oli tuttav ka bimetallist asjadega. Nende tootmiseks kasutati meteoorilist päritolu rauda. Esimesed andmed selliste esemete kohta pärinevad 8. sajandist eKr. Kuid esimese aastatuhande keskpaigaks eKr algab selles maailma osas tõelise raua tootmine. Hiinlased valdasid esmakordselt malmi valmistamise tehnikat ja nad tegid seda palju varem kui eurooplased.
Aafrika piirkond andis olulise panuse ka ülemaailmsesse metallurgia arenguprotsessi. Just Aafrikas leiutati silindriline sarv, mida teised maailma rahvad ei teadnud. Paljud ajaloolased on kindlad, et aafriklased on õppinud ise rauda tootma, ilma välismõjudeta. Umbes 2600 aastat tagasi ilmus raud juba paljudes "musta mandri" riikides ja territooriumidel: Sudaanis, Liibüas ja Nuubias. Eraldi Aafrika hõimud, nagu teadlased oletavad, "hüppasid" täielikult kiviajast - kohe rauaaega.
Üldiselt arenes raua tootmine Aafrikas täielikult välja I aastatuhande teisel poolel eKr. On kurioosne, et vase tootmist hakati siin omandama isegi veidi hiljem. Ja kui sellel mandril tehti vasest ehteid, siis rauast valmistati ainult tööriistu.
Mis puudutab "lõunamaad" - Austraalia mandriosa, siis siin hakkas mustmetallurgia arenema alles suurte geograafiliste avastuste perioodil (16.-17. sajandil).
Metallurgia arengu tunnused Ameerikas
Uut maailma iseloomustas mitme varajase metallurgia keskuse olemasolu korraga. Üks neist keskustest asus Andide mägedes, mis on kuulsad oma rikkalike maagimineraalide poolest. Esimene metall siin oli kuld. Lisaks toodeti Andides hõbeesemeid. Moodsa Peruu osariigi territooriumil II aastatuhande teisel poolel eKr. saadi hõbeda ja vase sulam - tumbaga, mis sai Lõuna-Ameerikas ülipopulaarseks.
Kesk-Ameerikas tutvuti metalliga alles esimesel aastatuhandel eKr. Ja nad tõid ta siia. Maiade hõimud omandasid metalli hankimise oskuse alles 7. sajandil pKr. Kuid selleks ajaks oli nende tsivilisatsioon juba lähenemas allakäigule.
Vask oli esimene metall Põhja-Ameerikas. Siis õppisid nad siin rauda valmistama (algul meteoorilist ja veidi hiljem õitsemist). See juhtus esimesel aastatuhandel eKr ja selle piirkonna mandri läänepoolsed piirkonnad arenesid palju kiiremini.
Juustu puhumisprotsessi leiutis
Üks iidsemaid raua saamise viise nimetatakse toorrauaks (sõnadest "puhuma" ja "toores"). Ahjud kaevati otse maasse, reeglina reljeefi nõlvadel. Toores (külm) õhk sisenes ( puhus välja) rauamaagiga väikestesse ahjudesse. Selle meetodi valdamise algstaadiumis oli õhutõmme loomulik, kuid hiljem asendati see tehisõhuga - nad hakkasid ahju õhku pumpama.
Ahjude põhi kaeti kivisöega, peale asetati kihiti maaki. Viimane vabastas põlemisel oksiidi - gaasi, mis täitis raudoksiidide redutseerimise funktsiooni. Väärib märkimist, et toorpuhumismeetodil rauda mitte niivõrd ei sulatatud, kuivõrd "keedeti", kuna see protsess tekitas raua sulamiseks ebapiisava temperatuuri (umbes 1200 kraadi Celsiuse järgi). Sellest lähtuvalt asus ahju põhjas "keedetud" raud tainast meenutava käsnja massina. See mass sisaldas reeglina arvukalt lisandeid ja kivisöe jääke (mõnel juhul eemaldati aga räbu ahjust spetsiaalse renni kaudu).
Sellisest substraadist toodete valmistamiseks oli vaja kreekerist esmalt eemaldada võõrlisandid. Seda tehti sepistamise teel – külm ja kuum. Lõppkokkuvõttes oli võimalik hankida triikrauda hilisemaks kasutamiseks.
Toorraua tootmismeetodi "leiutamine", nagu ajaloolased oletavad, toimus otsese sulatamise või vase käigus. Nagu teada, kaasnes selle protsessiga mitte ainult kivisöe ja vastava maagi, vaid ka hematiitide lisamine sulatusahjudesse. Ja just selle stsenaariumi korral sai inimene esimesed rauast praod. On täiesti võimalik, et vasesulatusahjud muutusid lihtsalt järk-järgult toorahjudeks.
Juhtus nii, et vase või raua saamine on palju lihtsam. Isegi hoolimata sellest, et vase- ja tinamaagid on looduses palju vähem levinud kui rauamaagid. Seetõttu osutus juustu valmistamise protsess väga oluliseks etapiks musta metallurgia arengus. Seda tehnoloogiat on pidevalt täiustatud: parandades lööklaine või suurendades ahjude suurust. Kuid kõik need täiustused ei lahendanud põhiprobleemi: õitsev raud praktiliselt ei sisaldanud süsinikku, mis tähendab, et see ei suutnud konkureerida pronksiga. Sellest saadud asjad ei olnud pronkstoodetega võrreldes piisavalt rasked. Just sel põhjusel kasutati rauda tollal ehete valmistamisel suuremal määral. Raua tootmisel oli lihtsalt vaja midagi muuta.
Raua tsementeerimise ja karastamise tehnoloogia valdamine
Järgmine edusammude voor metallurgiaäri arendamisel oli nn tsementeerimise, samuti raua karastamise ja termilise karastamise tehnoloogia esilekerkimine. Täisväärtusliku rauaaja algust seostatakse nende kolme protsessi arenguga.
Tsementeerimine viitab pragude kunstlikule küllastamise protsessile süsinikuga. Seda tehnoloogiat valdas kõigepealt inimene. Õitseraua tsementeerimiseks kasutati erinevaid aineid. Õitsemassi kaltsineeriti algul luusöes, hiljem muudes suure süsinikusisaldusega ainetes. Tsementeerimistehnoloogia areng andis inimesele võimaluse saada esimesi, kuigi väga primitiivseid terasproove.
"Tsementeeritud" raud edestas juba oma kõvaduse poolest pronksi. Samal ajal sõltus õitsemise süsiniku küllastusaste raua kuumutamise temperatuurist.
Pärast karburiseerimistehnika avastamist avastati kõvendav efekt. Inimene avastas üllatusega, et süsinikuga küllastunud ja jahutatud raud muutub veelgi tugevamaks. Selliseks jahutamiseks jäeti vesi, lumi või raud lihtsalt vabasse külma õhku. Mõju oli isegi viimasel juhul.
Mõlemad ülalkirjeldatud protsessid avastas inimene suure tõenäosusega juhuslikult. On ebatõenäoline, et muistsed sepad suutsid selgitada nende protsesside tegelikku olemust. Sellest annavad tunnistust tolleaegsed leitud kirjalikud allikad. Eelkõige võivad nad leida väga huvitavaid hetki. Seega seletati raua tugevuse tugevdamise fakti kõvenemise ajal sageli fantastiliste või müstiliste teooriatega. Näiteks 9. sajandisse eKr dateeritud Väike-Aasia kroonikast võib leida värvika viisi raua karastamiseks “pistoda kastes” “lihase orja” kehasse. Just orja tugevus muutis selle teksti autori sõnul metalli tahkemaks. Vähem huvitav pole ka Homerose Odüsseiast võetud omaette katkend, kus kükloobi silma läbipõletamist võrreldakse punakuuma raudlõikuri jäävette kastmisega. Veelgi enam, Homeros viitab viimasele protseduurile kui "kirve ravile". Sellest lähtuvalt ei mõistnud vanad kreeklased ilmselt metalli kõvenemisprotsessi olemust, vaid andsid sellele erilise, maagilise tähenduse.
Karastatud terasel on üks märkimisväärne puudus - see on liigne rabedus. Raua termilise karastamise tehnoloogia avastamine võimaldas seda oluliselt vähendada. See tehnoloogia seisneb toodete kuumutamises kuni 727 kraadini Celsiuse järgi (see on rauakonstruktsiooni deformatsiooni piirtemperatuur).
Ei maksa arvata, et raua karburiseerimise, karastamise ja karastamise tehnoloogiate väljatöötamine oli ühekordne asi. Tegelikult kestsid need protsessid umbes tuhat aastat! Kuid just nende kolme tehnoloogia avastamine ja täiustamine tegi lõplikult lõpu pronksi ja raua vahelisele lepitamatule konkurentsivõitlusele.
Metallurgia areng keskajal
Keskajal on sulatusahjud juba oluliselt muutunud. Esiteks jõudsid nad kahe-kolme meetri kõrgusele. Ja teiseks töötasid nad veeenergia abil: puhurid panid liikuma spetsiaalsed torud või suured vesirattad.
Keskaegses Euroopas olid laialt levinud niinimetatud "shukofeen" - tohutud ja kõrged ahjud, mis viisid mustmetallurgia oma arengus uude etappi. Need ahjud olid varustatud 4-meetrise tõmbetoru ja veemootoritega. Mõnikord paneb lõõts mitu töölist liikuma. Rauasisaldusega kritsi eemaldati sellisest ahjust kord päevas.
Štukofeeni leiutamise ja Euroopasse tungimise ajalugu on uudishimulik. Need leiutati Indias esimesel aastatuhandel eKr. Seejärel jõudis uus leiutis naaber-Hiinasse ja sealt 7. sajandil pKr araabia maailma. XIII sajandil tõid araablased need imelised ahjud Pürenee poolsaare lõunaossa, kust need levisid kiiresti üle Euroopa.
Jõudluse ja tehniliste parameetrite poolest oli shukofeen oma eelkäijatest – juustupuhumisahjudest – üle võlli. Selle sulamistemperatuur saavutati kõrgemal, mis võimaldas saada täisväärtuslikku malmi. Štukofeen võib toota rohkem kui kaks senti rauda päevas. Tõsi, sellise paigalduse malm oli reeglina sobimatu. Fakt on see, et see sattus ahju põhja, segunedes räbuga. Selle puhastamiseks oli vaja sepistada, millele malm ei alistunud. Sel ajal ei teadnud nad muid viise selle puhastamiseks.
Sellegipoolest õnnestus mõnel rahval isegi nii "määrdunud" malmile kasutust leida. Hindud tegid sellest näiteks surnukirste. Kuid Ottomani impeeriumis valmistati kahurikuule krohvist malmist.
Uut tüüpi pliidi leiutamine - blauofen
Keskaegsed metallurgid kehtestasid olulise mustri: mida kõrgem on maagi sulamistemperatuur ahjus, seda rohkem on väljundis võimalik saada toodet (rauda). Pärast seda avastust hakkasid nad proovima oma seadmeid moderniseerida: suurendada torude kõrgust ja luua õhu eelsoojendussüsteem. Nii ilmus 15. sajandil Euroopas uut tüüpi pliit - blauofen.
Moderniseeritud ahjud üllatasid aga metallurge peaaegu kohe ebameeldivalt. Lõpptoote toodang tõesti kasvas, kuid samal ajal suurenes jäätmete - sobimatu malmi - kogus 20%. Räpane või, nagu seda ka kutsuti, "toormalm", külmus see uute ahjude põhjas iseenesest. Räbuga segatud malm, nagu varemgi, oli valamiseks absoluutselt sobimatu. Reeglina kasutati seda haamrite, alasite ja muude töötlemata tööriistade tootmiseks. Tõsi, blauofeenmalmist valmistatud kahurikuulid tulid parema kvaliteediga välja.
Teine blauofeni positiivne moment on see, et terase hulk piki rauast välgu servi on nendes ahjudes oluliselt suurenenud. Loomulikult rõõmustas see metallurge. Kuid teisest küljest oli sellist terast välkrauast väga-väga raske eraldada. Ja selles olukorras valisid erinevad rahvad selle keerulise probleemi lahendamisel erinevaid teid.
Seega tehti Indias kõik jõupingutused sepistamistehnika täiustamiseks, et saavutada süsiniku ühtlasem jaotus tootes. Ja need pingutused kandsid vilja – indiaanlased said damastiterase – väga tugeva ja elastse terase, millest valmistati tollal esmaklassilisi labadega relvi. Bulati toodeti ka Iraanis ja Kesk-Aasias.
Hiinlasi ja eurooplasi, erinevalt indiaanlastest, ei huvitanud üldse mitte kvaliteet, vaid lõpptoote kvantiteet. Seetõttu avastasid just nemad peagi nn konversiooniprotsessi, mis mõjutas uskumatult tugevalt kogu metallurgia arengut.
Kõrgahjude tekkimine
Kuni 1500 tonni kvaliteetset malmi päevas – keskaegsed metallurgid ei osanud sellisest asjast uneski näha. Kuid sellest sai kõrgahjude tulekuga tavaline igapäevane norm. Tänu oma suurele suurusele, õhu eelsoojendusele ja mehaanilisele puhumissüsteemile suutis selline ahi maagi massist rauda ammutada ja malmiks muuta. Viimane tuli välja sula kujul. Tõsi, sepistamine oli siiski vajalik. Kuid nüüd oli räbu massis juba palju vähem ja rauda rohkem. Kõrgahju eeliseks oli ka selle töö järjepidevus. Paigaldus toimis ööpäevaringselt, peatumata ja jahutamata.
18. sajandil avastati Euroopa metallurgias veel üks protsess – pudlemine. Ta eeldas malmi puhastamist ahjus söe või muude mineraalsete kütuste põletamisel saadud gaasi abil. Muide, Vana-Hiinas toodeti sel viisil terast isegi 10. sajandil. Selle puhastustehnikaga koguti näärmeosakesed tükkidena. Seejärel keevitati need sepikojas või spetsiaalses valtsimismasinas ning saadi neist erinevaid rauast toorikuid. Pudling meetod võimaldas tõsta raua tootlikkust kuni 140 kg tunnis.
Metallurgia areng 19. ja 20. sajandil
Teine hüpe metallurgiaäri arengus toimus 19. sajandi lõpus. Sel perioodil võetakse metallitootmisse peaaegu samaaegselt kasutusele kolm täiesti uut meetodit: kolle, Thomas ja Bessemer. Kõik need meetodid on suurendanud tohutult terase tootmist – kuni kuus tonni tunnis.
Pool sajandit hiljem võetakse metallurgias kasutusele veelgi uuemad protsessid. Need on eelkõige terase pidevvalu ja hapnikpuhastus. Sulametalli puhumine hapnikuga konverterahjudes kiirendas oluliselt keemiliste reaktsioonide kiirust.
Ajalugu, nagu teate, liigub spiraalis. See kehtib ka tööstusliku tootmise ajaloo kohta. Inimene ehitas tuhandeid aastaid tagasi maasse toorahjud ja sai üheastmelisel meetodil kvaliteetse ja korrosioonikindla raua, milles oli vähe lisandeid. Ja täna on teadlased taas naasnud üheetapiliste protsesside tehnoloogia juurde, töötades välja maagi töötlemise ja terase tootmise meetodi.
"ÜLEVENEMAA KOOLILASTE OLÜMPIAAD AJALOOS 2016-2017 ak. d) VALLAETAPP 9. klass Ülesannetes 1-3 anna üks õige vastus. Vasta..."
ÜLEVENEMAA KOOLILASTE OLÜMPIAAD
AJALOOS 2016–2017 õppeaasta G.
VALLALAVA
Ülesannetes 1-3 anna üks õige vastus. Sisesta oma vastus tabelisse
töölehel.
1. Mida tegi araabia reisija 10. sajandil. teekonda
Volga Bulgaariasse ja koostas seejärel idapoolsete rahvaste elukirjelduse
1) Avicenna 3) Ibn Fadlan
2) Rashid ad-Din 4) Ibn Battuta
2. Mis aastal toimusid allpool kirjeldatud sündmused?
"Alustas üleriigiline võitlus sissetungijate vastu. Isamaaline ajakirjandus levis üle kogu riigi (“Uus lugu kuulsusrikkast Vene tsaaririigist” jne). Varakevadel loodi miilits. Selle tuumiku moodustasid Rjazani aadlike salgad eesotsas P. Ljapunoviga. Miilitsasse kuulusid ka Volga piirkonna ja riigi kirdeosa aadlikud, linlased ja talupojad.
1) 1604 3) 1612 2) 1611 4) 1617
3. Millise linna tekkimist seostatakse Peeter I juhtimisel ehitatud metallurgiatehasega?
1) Brjansk 3) Magnitogorsk
2) Irkutsk 4) Lipetsk Ülesannete 1–3 eest kokku 3 punkti.
© SAOU DPO CPM. Avaldamine Internetis või trükimeedias ilma GAOU DPO CPM kirjaliku nõusolekuta on keelatud.
valla etapp. 9. klass Ülesannetes 4–6 valige pakutavate hulgast mitu õiget vastust.
Sisesta oma vastused töölehel olevasse tabelisse.
4. Märkige ajalooliste tegelaste nimed, kes olid Aleksander I kaasaegsed.
1) Pjotr Petrovitš Konovnitsõn
2) Gavriil Ivanovitš Golovkin
3) Pjotr Aleksejevitš Palen
4) Aleksandr Ivanovitš Kutaisov
5) Aleksei Aleksandrovitš Kurbatov
6) Fedor Jurjevitš Romodanovski
5. Millised alljärgnevatest mõistetest on seotud arhitektuuriga?
1) zakomara 4) kinaver
2) skaneerida 5) portaal
3) abaluu 6) liturgia
6. Millised nimedest on seotud Venemaal eksisteerinud kasakate vägedega?
1) Nižni Novgorod 4) Jakuut
2) Donskoje 5) Semirechenskoje
3) Astrahan 6) Buzulukskoe Ülesannete 4–6 eest kokku 6 punkti.
© SAOU DPO CPM. Avaldamine Internetis või trükimeedias ilma GAOU DPO CPM kirjaliku nõusolekuta on keelatud.
Ülevenemaaline koolinoorte ajalooolümpiaad 2016-2017 G.
valla etapp. 9. klass
7. Alljärgnev loetelu esitab 18.–19. sajandil Venemaa erinevate valitsejate ajal vastu võetud seadusandlikud aktid. Kirjutage töö vormis tabeli ülemisele reale valitsejate nimed ja alumisele reale vastava joonlaua alla ilmunud õigustloovate aktide järjekorranumbrid.
1) Harta aadlile
2) Suure tegevväe juhtimiseks asutamine
3) Püha Jüri Võitja ordeni statuut
4) Auastmete tabel
5) määrus valitseva senati moodustamise kohta
6) määrus Salaretke likvideerimise kohta
7) ühekordse pärimise määrus
8) määrus Väike-Vene Kolleegiumi asutamise kohta hetmani juhatuse asemel Väike-Venemaal
9) manifest Riiginõukogu moodustamise kohta Kokku 9 punkti.
8. Alljärgnev loetelu esitab Moskva vürstiriigi (Vene riigi) alla 15.–16. sajandil erinevate valitsejate alluvuses liidetud linnade ja territooriumide nimed. Kirjutage töö vormis tabeli ülemisele reale valitsejate nimed ning alumisele reale vastava joonlaua alla lisatud linnade ja territooriumide järjekorranumbrid.
1) Kaasani khaaniriik
2) Yugra maa
3) Smolensk
4) Baškiiria
6) Novgorod
9) Astrahani khaaniriik Kokku 9 punkti.
– – –
9. Mis põhimõttel on read moodustatud? Andke kõige täpsem vastus.
9.1. Grengam, Noteburg, Gangut, Helsingfors.
9.2. IN. Kljutševski, S.M. Solovjov, N.I. Kostomarov, N.M. Karamzin.
Ainult 4 punkti.
10. Järjesta ajaloolised sündmused kronoloogilises järjekorras. Sisesta oma vastused töölehel olevasse tabelisse.
A) Kiievi metropoli loomine
B) Jaroslav Targa lõplik võit Svjatopolki üle
C) Jaroslavitšide Tõe aktsepteerimine
D) paganlike kultuste reform
D) prints Borisi surm
E) Hilarioni nimetamine suurlinnaks Kokku 4 punkti.
11. Järjesta terminid nende ilmumise kronoloogilises järjekorras. Sisesta oma vastused töölehel olevasse tabelisse.
A) sõjaväeringkonnad
B) provintsid
B) eluvalvur
D) sõjaväe asulad
E) vibulaskjad Kokku 4 punkti.
– – –
14. Täida tekstis olevad lüngad. Vajadusel koos seerianumbritega antakse selgitused vajaliku sisestuse olemuse kohta. Sisesta töölehele pandud tabelisse vastavate numbrite alla vajalikud sõnad, nimed, kuupäevad.
1735. aastal otsustas Venemaa üle anda (1 - riigi nimi) oma Kaspia provintsid, mille Peeter I vallutas aastatel 1722-1723 (2 - nimi) kampaania käigus. Need provintsid ei toonud tulu ning sealse sõjaväe ja kindluste ülalpidamine koormas riigikassat. Türgi tunnustas 1724. aasta lepingu (3 - nimi) kohaselt neid provintse Venemaa omaks, kuid ta ei tahtnud leppida oma peamise konkurendi eduga Taga-Kaukaasias - (1). Seetõttu läksid vasall-Türgi (4 - riigi nimi) väed Kaukaasiasse, rikkudes Venemaa piire. Vastuseks kuulutas Vene impeerium Türgile sõja. Venemaa liitlane selles sõjas oli (5).
1735. aasta sügisel asus korpus kindral M.I. Leontjev üritas territooriumile siseneda (4), kuid vägede läbimatus ja kehv varustatus ei võimaldanud seda teha.
Järgmisel aastal läbis Vene armee feldmarssali (6 - perekonnanimi) juhtimisel (7) - poolsaart mandrist eraldava maakitsuse - ja vallutas pealinna (4) - linna (8). Seejärel, kartes Taga-Kaukaasiast naasva tatari armee lukustamist (4), (6) lahkus Krimmi territooriumilt. Sama aasta suvel okupeerisid venelased linnuse (9) ja järgmisel aastal linnuse (10).
Türklaste initsiatiivil 1737. aasta suvel algasid Nemirovis kolmepoolsed rahuläbirääkimised, kuid need jõudsid peagi ummikusse ja sõda jätkus. Vene väed saavutasid väikseid võite. Suurima lahingu võitsid nad augustis 1739 all (11 - nimi), misjärel kaks päeva hiljem hõivasid nad linnuse (12). See sündmus jättis kaasaegsetele nii sügava mulje, et (13 - perekonnanimi) kirjutas oma kuulsa "Oodi tabamisele (12)". Samal aastal (14 - linna nimi) sõlmiti rahuleping, mis lõpetas selle sõja. Kahjuks oli see Venemaale kahjumlik, kuna selle tingimuste kohaselt ei saanud ta juurdepääsu (15 - geograafiline objekt).
Ainult 9 punkti.
– – –
15. Uurige kaarti hoolikalt ja täitke alltoodud ülesanded.
© SAOU DPO CPM. Avaldamine Internetis või trükimeedias ilma GAOU DPO TsPM kirjaliku nõusolekuta on keelatud.
Ülevenemaaline koolinoorte ajalooolümpiaad 2016-2017 G.
valla etapp. 9. klass
1. Kirjutage, kes oli Vene vägede liitlane lahingus, mis toimus kõigist kaardil näidatud lahingutest lõuna pool.
2. Kirjutage number, mis tähistab linna, mis pidas vastu mitu nädalat mongoli vägede piiramisele.
3. Kirjuta selle ajaloolise tegelase nimi, kes kaitses numbriga 8 tähistatud linna, võitis kaks kaardil näidatud lahingut.
4. Kirjutage kaardile 1220.–1230. aastate sõjakäikudel osalenud mongoli komandöri nimi.
5. Kas alltoodud väited on õiged (“jah” – “ei”)? Sisestage oma vastused tabelisse.
A) Numbriga 6 tähistatud linna kaitsmist juhtis kuberner Dmitri.
B) Ühes kaardil märgitud lahingus suri Juri Dolgoruky lapselaps.
C) Kaardile on kirjutatud osariigi nimi, mille pealinn XV sajandil. sai Königsbergiks.
D) Vladimiri väed osalesid lahingus numbriga 5 tähistatud linna lähedal.
E) Kõigi kaardil kajastatud sündmuste kaasaegne oli Tšingis-khaan Jochi poeg.
Kokku 14 punkti 15. ülesande eest.
– – –
16. Võrrelge allolevaid pilte erinevate kodumaiste ajaloolaste poolt antud Vene vürstide tunnustega, kellega need kujundid tähenduselt seostuvad. Kirjutage nende kujundite nimed tabelisse.
Märkige vastavatesse veergudesse ajaloolise isiku kirjelduse fragmendi järjekorranumber ja selle maailma ajaloosündmuse numbriline tähis, mille kaasaegne ta oli.
– – –
D) Vene ajaloolaste iseloomuomadused 1. „Kaasaegsed uurijad on üldiselt üksmeelsed tema rolli kohta Vene riigi uue poliitilise süsteemi loomisel, mis põhineb maade „isapoolsel” omandil. Kuid see on vaid üks vürsti poliitilise programmi kahest komponendist ... Tema arusaama järgi pidi ühiskonna poliitilise struktuuri kõige olulisem alus olema "jumalakartus" - vastutustunne vürstid ... Jumala ees, mille ees pidi iga maa peal elav vastama viimsel kohtupäeval "(A. Yu. Karpov).
2. „Ta oli tugeva iseloomuga, külm, mõistlik, kalgi südamega, võimujanuline, valitud eesmärgi poole püüdlemisel vankumatu, varjatud, äärmiselt ettevaatlik mees; kõigis tema tegudes on näha astmelisust, isegi aeglust; teda ei eristanud ei julgus ega vaprus, kuid ta oskas olusid imetlusväärselt kasutada; ta ei lasknud end kunagi ära, kuid ta tegutses otsustavalt, kui nägi, et asi on nii küps, et edu oli kahtlemata. Tema poliitilise tegevuse hellitatud eesmärk oli maade hõivamine ja võib-olla nende püsiv seotus Moskva riigiga; järgides selles küsimuses oma esivanemaid, ületas ta neid kõiki ja jättis jäljendamise eeskuju pikaks ajaks oma järglastele.
(N.I. Kostomarov).
3. „Ta tegutses kui valitsev vürst-patrimoonia, püüdes järjekindlalt laiendada oma vürstiriigi territooriumi ja allutada oma võimule teised Vene vürstid. Tema tegevuses puudusid rahvusliku vabadusvõitluse motiivid. Vürst ei võidelnud Kuldhordi rõhumise vastu, vaid maksis khaanile välja regulaarse "väljumise" maksmisega, andes Venemaale veidi hingetõmbeaega tatari rüüsteretkedest ... "
(L.V. Tšerepnin).
© SAOU DPO CPM. Avaldamine Internetis või trükimeedias ilma GAOU DPO CPM kirjaliku nõusolekuta on keelatud.
Ülevenemaaline koolinoorte ajalooolümpiaad 2016-2017 G.
valla etapp. 9. klass 4. „Oma ettevaatliku ja mõistliku poliitikaga päästis ta Venemaa nomaadide armeede lõplikust hävingust. Relvastatud võitluse, kaubanduspoliitika ja valikulise diplomaatia abil vältis ta uusi sõdu põhjas ja läänes, mis oli võimalik, kuid Venemaale hukatuslik liit paavstkonnaga ning kuuria ja ristisõdijate lähenemine hordile. Ta ostis aega, võimaldades Rusil saada tugevamaks ja taastuda kohutavast hävingust. Ta on Moskva vürstide poliitika, Venemaa taaselustamise poliitika rajaja ”(V.T. Pashuto).
Maailma ajaloo sündmused I. Kindralmõisate kokkukutsumine Prantsusmaal II. Püha Rooma keisri Frederick II kirikust väljaarvamine.
III. Kastiilia ja Aragoni ühendamine üheks kuningriigiks IV. Canossasse kõndimine Kokku 12 punkti.
17. Ajaloolase tegevuse üks olulisemaid aspekte on allika analüüs, oskus ammutada sealt vajalikku informatsiooni. Enne teid on fragment "Märkmeid muistsest ja uuest Venemaast tema poliitilistes ja tsiviilsuhetes", mille koostas N.M. Karamzin. Kirjutage selle põhjal lühike teos "Tema kaasaegsete Aleksander I liberaalsete transformatsioonide kriitika".
«Selle valitsemisaja seadusandjate peamine viga on riigi tegevuse vormide liigne austamine: sellest ka erinevate ministeeriumide väljamõtlemine, nõukogu loomine jne. Asjad pole paremini tehtud – ainult teise nimega kohtades ja ametnikes. Lähtume teistsugusest reeglist ja ütleme, et olulised pole vormid, vaid inimesed. Ministeeriumid ja nõukogu olgu olemas: neist on kasu, kui ministeeriumis ja nõukogus näeme ainult mõistuse ja au poolest kuulsaid mehi. Niisiis, meie esimene hea soov on, aidaku jumal Aleksandrit õnnelikul rahvavalimisel!
Sellised valimised, mitte kolledžitega senati loomine, tähistasid Peetruse valitsemisaja suurust impeeriumi siseasjades. Sellel monarhil oli kirg võimekate inimeste vastu, ta otsis neid kloostri kambritest ja pimedatest kajutitest: sealt leidis ta meie riigi ajaloos kuulsusrikkad Feofani ja Ostermani.
Peetrusest eristavad Aleksandrit teised asjaolud ja tagasihoidlikud, vaiksed hingeomadused, kes oli kõikjal ise, rääkis kõigiga, kuulas kõiki ja võttis inimese väärikuse üle ühe pilguga ühe sõna korraga otsustada; aga olgu sama reegel: otsi inimesi! Kellel on Suverääni volikiri, märkagu neid kauguses esimeste kohtade nimel. Mitte ainult vabariikides, vaid ka monarhiates tuleb kandidaate määrata ainult nende võimete järgi. Üksi juhib suverääni kõikvõimas käsi, © GAOU DPO CPM. Avaldamine Internetis või trükimeedias ilma GAOU DPO CPM kirjaliku nõusolekuta on keelatud.
Ülevenemaaline koolinoorte ajalooolümpiaad 2016-2017 G.
valla etapp.
9. klass tormab teine kõrgustesse; aeglane järkjärgulisus on seadus paljudele ja mitte kõigile. Kellel ministri mõistus on, ei tohiks peasekretärina ega sekretärina halliks saada. Auastmeid ei alanda mitte nende kiire omandamine, vaid kõrgete ametnike rumalus või ebaaus; kadedus äratatakse, kuid vaikib peagi väärilise ees. Juhise koostamisega ei moodusta te kasulikku teenistust, vaid moodustate selle siis, kui olete ette valmistanud head teenijad. Nõukogu kaalub nende ettepanekut, kuid kas olete tema liikmete tarkuses kindel?
Üldine tarkus sünnib ainult konkreetsest. Ühesõnaga inimesi on praegu kõige rohkem vaja!”
Tööplaan
1. Dokumendi omadused. Ajalookursuse teadmiste põhjal vasta küsimustele. Mille poolest on märkmete autor kuulus? Millal dokument loodi? Kellele see oli mõeldud?
2. Dokumendi loomise asjaolude tunnused. Millist probleemi "Märkuses" käsitletakse? Milliseid muutusi viis sel ajal läbi keiser Aleksander I? Millist riigimeest suhtus Karamzin negatiivselt kui riigile mittevajalike muutuste autorisse?
4. Järeldused: millisesse sotsiaalsesse mõttevoolu autor kuulus? Millele ta ennekõike noodi adressaadi tähelepanu juhtis? Andke kaks positsiooni.
Kokku 21 punkti.
– – –
18. Peate töötama ajaloolaste ja kaasaegsete väidetega rahvusliku ajaloo sündmuste ja tegelaste kohta. Valige neist üks, mis on teie essee teema. Teie ülesanne on sõnastada oma suhtumine sellesse väitesse ja põhjendada seda argumentidega, mis teile kõige olulisemad tunduvad. Teema valimisel lähtuge sellest, et:
1) mõista selgelt väite tähendust (ei ole vaja täielikult või isegi osaliselt nõustuda autoriga, vaid tuleb mõista, mida ta täpselt väidab);
2) oskad väljendada oma suhtumist väitesse (väidetavalt nõustud autoriga või lükkad tema väite täielikult või osaliselt ümber);
3) omama konkreetseid teadmisi (faktid, statistika, näited) antud teema kohta;
4) tead oma seisukoha pädevaks esitamiseks vajalikke termineid.
Teemad 1. “Vladimir Monomakhi juhtimisel alistas Rus Polovtsõd ja mõneks ajaks lakkasid nad olemast pidev oht.
Kiievi vürsti võim laienes kõigile maadele, kus elas muistne vene rahvas. Väikevürstide tüli surus suurvürsti raske käsi resoluutselt maha. Kiiev oli tõesti tohutu, Euroopa suurima riigi pealinn.
(B.A. Rõbakov).
2. “Nüüd heidame pilgu keskaegse Euroopa kaardile ja proovime visandada Venemaa rahvusvahelist positsiooni. Lääne-Euroopa elanike jaoks olid toonased Vene maad vähetuntud. Kuid see ei tähenda, et Venemaa elas mingit suletud elu. Seda ühendasid tihedad kaubateed lääne, ida ja Vahemere riikidega” (M.N. Tihhomirov).
3. „Vanavene kunsti õitseng, millega Rubljovi nimi on lahutamatult seotud, on samaaegne Itaalia vararenessansiga (teisisõnu protorenessansiga või eelrenessansiga). Kuid kas peaksime tõmbama paralleeli nende kunstide õitsemise vahel? Ja kas termineid "renessanss" ja "pre-renessanss" on üldse võimalik iidse vene kunstiloomingu kohta rakendada? (L.D. Ljubimov).
4. „Tsaar Borisil polnud kahtlustki, et petturi valmistasid ette mässulised bojarid. Üks tsaari ihukaitsjatest, K. Bussov, teatab, et Godunov ütles kohe esimese uudise peale petturi edust oma bojaaridele näkku, et see on nende töö ja see on mõeldud tema kukutamiseks, milles ta oli. ei eksi, lisas Bussov endalt ”(R.G. Skrynnikov).
– – –
5. „Peeter Suure aegses ideoloogias oli populaarne kujutlus koolist, mille lõpetas terve riik ja mille oli „istutanud” võimas „õpetaja”. Kuid reformaatori tsaari jaoks polnud see mitte ainult ere pilt, vaid ka tõeline riiklik ülesanne ”(E. V. Anisimov).
6. „Nikolai Pavlovitši jaoks ei olnud revolutsioonivastane võitlus ainult vanema venna poolt talle pärandatud traditsioon ja mitte ainult isikliku maitse küsimus:
kuigi selle suverääni jaoks, kes armastas sõjalist lahutust üle kõige maailmas, võib vaevalt miski olla vastikum kui rahvaliikumised, mis rikkusid igasugust "korda" ja mis tahes alluvust. Suures osas oli see tema jaoks enesesäilitamise küsimus” (M.N. Pokrovski).
7. „Kõik keiser Aleksander II valitsemisaja alguse reformid on loomulikult üksteisega tihedas seoses ja peegeldavad avalikku energia- ja loometõusu, mis asendas tahtmatult kolmkümmend aastat kestnud stagnatsiooni ja vaikust. Kõige ilmsem on näidatud seos, kui pöörduda kohtureformi poole ... "
b) 1613
Aastal 1613 Moskvas peeti Zemski Sobor, kus tõstatati uue Vene tsaari valimise küsimus. Venemaa troonikandidaatidena pakuti välja Poola vürst Vladislav, Rootsi kuninga Karl-Philipi poeg, False Dmitri 2 ja Marina Mnishek Ivani poeg, aga ka suurimate bojaariperekondade esindajad.
21. veebruaril valis katedraal Mihhail Fedorovitš Romanovi, Ivan Julma esimese naise Anastasia Romanova 16-aastase õepoja.
2. Mihhail Fedorovitši valitsusajal (1613-1645):
a) kehtestati erakorralised maksud - viies raha
Zemsky Sobors tegeles peamiselt rahaliste vahendite leidmisega riigikassa ja välissuhete täiendamiseks. Lisaks maa otsemaksude tõstmisele kogus valitsus volikogude nõusolekul mitu korda hädaabitasusid, nn viie punkti raha. Ajavahemikuks 1613–1619. nad kohtusid seitse korda ja Smolenski sõja ajal veel kaks korda.
c) põgenike tuvastamise tähtaega on pikendatud 10 aastani.
Riik asus talupoegade omanikele kindlustamise teed. Aastal 1619 See kuulutati taas viieaastaseks ja 1637. a. - üheksa aastat kestnud põgenike juurdlus. Aastal 1642 Jällegi anti välja dekreet kümneaastase tähtajaga põgenike otsimiseks ja viieteistkümneks aastaks sunniviisiliselt väljavõetud talupoegade otsimiseks.
d) ilmub esimene käsitsi kirjutatud ajaleht "Chimes".
Ajaleht hakkas Moskvas ilmuma 1621. aastal, et teavitada tsaar Mihhail Fedorovitšit ja Bojari duumat, kuigi eraldi numbrid ilmusid juba 1600. aasta juunis ja ilmus edasi tsaar Aleksei Mihhailovitši juhtimisel. Ajaleht oli käsitsi kirjutatud ja selle koostasid saatkonna Prikazi ametnikud spetsiaalselt Aleksei Mihhailovitši jaoks. Välismaa ajalehed, venelaste kirjad välismaalt, saadikute teated ("artiklite nimekirjad") toimisid teabeallikana välismaalt, riigisiseseid uudiseid tuli erinevatelt tellimustelt.
3. Millised on 1617. aasta Stolbovski rahulepingu tingimused. Rootsiga?
c) Rootsile jäid kõik okupeeritud maad peale Novgorodi.
Pärast mitmeid sõjalisi kokkupõrkeid ja seejärel läbirääkimisi sõlmiti 1617. aastal Stolbovski rahu (Stolbovo külas, Tihvini lähedal). Rootsi tagastas Novgorodi maa Venemaale, kuid säilitas Läänemere ranniku ja sai rahalise hüvitise.
4. Millised on 1618. aasta Deulinski vaherahu tingimused? Poolaga?
b) Venemaa andis Poolale Smolenski
c) Tšernigovi ja Novgorodi-Severski maad läksid Poolale.
Deulino külas Trinity-Sergius kloostri lähedal 1618. aastal. sõlmiti Rahvaste Ühendusega Deulino vaherahu, mis jättis Smolenski, Novgorodi-Severski ja Tšernihivi maad.
5. Kuhu tekkisid esimesed metallurgiatehased?
b) Uuralites ja Tulas.
Väiketootmise areng valmistas aluse manufaktuuride tekkeks. Manufaktuur on tööjaotusel ja käsitöötehnikal põhinev suurettevõte. 17. sajandil Metallurgiatehased ehitati Uuralites ja Tula piirkonnas.
6. Mida kehtestas nõukogu 1649. aasta seadustik?
a) rasked karistused kuninga ja kirikuvastaste kuritegude eest.
b) pärandvara ja pärandvara õiguste lõplik võrdsustamine.
c) kiriku- ja kloostrimaaomandi juurdekasvu piiramine.
d) riigi kasuks põgenenud asunduste maksuvabadus.
e) tähtajatu põgenike otsimine.
f) linnaelanike määramine linnadesse.
g) pärisorjus.
"Kardame kõigi mustanahaliste tsiviiltülide pärast," nagu patriarh Nikon hiljem kirjutas, kutsuti kokku Zemsky Sobor. Selle koosolekud peeti aastatel 1648-1649. ja lõppes tsaar Aleksei Mihhailovitši nõukogu koodeksi vastuvõtmisega. Katedraali seadustik koosnes 25 peatükist ja sisaldas umbes tuhat artiklit. Igasugune kiriku kriitika ja jumalateotus oli karistatav tuleriidal põletamisega. Hukati riigireetmises ja suverääni au solvamises süüdistatud inimesed, aga ka bojaarid, kubernerid. Toomkiriku seadustik nägi ette valduste vahetamise, sh pärandvara vahetamise ning piiras kirikumaaomandi kasvu, mis peegeldas kiriku tendentsi alluda riigile.
Tähtsaim paragrahv oli 11. peatükk "Talupoegade kohus": kehtestati tagaotsitavate ja äraviidud talupoegade määramatu otsimine, keelati talupoegade üleminekud ühelt omanikult teisele. See tähendas pärisorjuse süsteemi juriidilist registreerimist. 19. peatükk "Linlastest" tegi linnaelus muudatusi. "Valged" asulad likvideeriti, nende elanikkond arvati asula hulka. Kogu linnaelanikkond pidi kandma suverääni maksu. Seega oli kogu riigi maksukohustuslane elanikkond seotud kas maaga või, nagu linnades, asundusega.
Kellele kuulusid esimesed metallurgiatehased Venemaal? ja sain parima vastuse
Vastus kasutajalt Condorita[guru]
Demidov
Akinfiy Demidovi tahte kohaselt pidi kogu tema "impeerium" minema tema armastatud poja Nikita juurde. Kuid pikkade peremenetluste tulemusena (nendes osales isegi keisrinna Elizaveta Petrovna ise) jagati kogu pärand kolme venna - Prokofy, Grigori ja Nikita vahel. Viimane sai pärandist vaid Nižni Tagili osa, kuhu kuulus kuus Uurali tehast. Nikita Demidovi elu lõpuks oli talle kuuluvate ettevõtete arv kasvanud üheksani. Pealegi ületasid nad toodangu poolest kõiki tehaseid, mis 18. sajandi keskel kuulusid tema isale.
Nikita päris oma isalt kahtlemata juhi ja töösturi ande ning äärmise julmuse nende suhtes, kes selle rikkuse talle sepistasid. Tema jaheda iseloomu kohta oli kuulsus kogu Venemaal. Niisiis, Tula provintsi Rusanovo küla talupojad, saades teada, et Nikita Demidov ostis nad, mässasid, keeldudes uue omaniku juurde minemast. Talupoegi rahustama saadeti sõjaväeüksus - kokkupõrke tagajärjel hukkus üle 60 inimese.
Nikita Demidov ei ela enam Uuralites, oma tehastes. Tal on Moskva lähedal Petrovski mõis, Moskvas luksuslikud majad - üks Myasnitskajas (praeguse postkontori asemel), teine Saksa Sloboda Voznesenskaja tänaval, Yauzas - Sloboda maja (praegu Raadio tänav, 10) . Ta oli Moskvas hästi tuntud. Tõsi, maja ehitati nii kaua (1762. aastast 1770. aastate lõpuni), et selle aja jooksul asendus uhke barokk range klassitsismiga. Ja barokkstiilis ehitatud hoone ei vastanud enam valgustatud maitsele ja tundus kuidagi vanamoodne. Ja ometi oli maja nii hea, et M. F. Kazakov lisas selle oma albumisse "Moskva erilised ehitised". Moskvalaste kujutlusvõimet ei rabas mitte ainult maja, vaid ka suurepärane aed koos grotiga, tiigid, Demidovi tehastes valatud dekoratiivsed aiad ja kasvuhooned.
Erinevalt oma vennast Prokofyst, kes ei talunud tituleeritud aadlit, püüdis Nikita Akinfjevitš alati kõrgete isikute seas tunnustada. Võib-olla sai ta sel viisil kogu oma elu jooksul jagu oma mitte päris "puhta", alandliku päritolu kompleksist. Kuid nad ütlevad, et see andis end pidevalt tunda. Silmapaistev vene teadlane-entsüklopedist A. T. Bolotov, märkides "kuulsa rikka mehe" südamlikkust ja uudishimu, kelle Moskva majas nägi ta piisavalt "nii haruldasi asju, mida ta polnud kunagi varem näinud", märgib ka, et "kõige oma tohutu rikkus ja kuulsus" Demidov on sisuliselt lihtlabane ja tema kulla kaudu on näha "kogu tema alatu loomuse ebaviisakus".
