Kodu > Matemaatika > Kaasaegsed inimesed. Maal on neli erinevat tüüpi inimesi Kaasaegse inimese välimus: inimese ilmumise aeg ja koht


Kaasaegsed inimesed. Maal on neli erinevat tüüpi inimesi Kaasaegse inimese välimus: inimese ilmumise aeg ja koht




Ebainimlik maailm, milles tänapäeva inimene elab, sunnib kõiki pidama pidevat võitlust väliste ja sisemiste teguritega. Tavainimese ümber toimuv muutub vahel arusaamatuks ja toob kaasa pideva ebamugavustunde.

Igapäevane sprint

Kõikvõimalikud psühholoogid ja psühhiaatrid märgivad meie ühiskonna tavalises esindajas järsku ärevuse, enesekahtluse ja tohutul hulgal erinevaid foobiaid.

Kaasaegse inimese elu kulgeb meeletu tempoga, mistõttu pole lihtsalt aega lõõgastuda ja arvukatest igapäevaprobleemidest hajuda. Sprindikiirusel läbitavast maratonidistantsist koosnev nõiaring sunnib inimesi endaga võidu jooksma. Intensiivistumine toob kaasa unetuse, stressi, närvivapustused ja haigused, millest on saanud infojärgsel ajastul fundamentaalne trend.

Infosurve

Teine ülesanne, mida tänapäeva inimene lahendada ei suuda, on info üleküllus. Erinevate andmete voog langeb kõigile üheaegselt kõigist võimalikest allikatest - Internetist, massimeediast, ajakirjandusest. See muudab kriitilise tajumise võimatuks, kuna sisemised "filtrid" ei suuda sellise survega toime tulla. Selle tulemusena ei saa inimene opereerida tegelike faktide ja andmetega, kuna ta ei suuda eraldada väljamõeldisi ja valesid tegelikkusest.

Suhete dehumaniseerimine

Inimene on kaasaegses ühiskonnas sunnitud pidevalt silmitsi seisma võõrandumisega, mis ei avaldu mitte ainult töös, vaid ka inimestevahelistes suhetes.

Meedia, poliitikute ja avalike institutsioonide pidev inimteadvusega manipuleerimine on viinud suhete dehumaniseerimiseni. Inimeste vahele tekkinud välistustsoon raskendab suhtlemist, sõprade või hingesugulase otsimist ning võõraste lähenemiskatseid tajutakse väga sageli millegi täiesti kohatuna. 21. sajandi ühiskonna kolmas probleem - dehumaniseerumine - peegeldub massikultuuris, keelekeskkonnas ja kunstis.

Sotsiaalkultuuri probleemid

Kaasaegse inimese probleemid on lahutamatud ühiskonnas endas toimuvatest deformatsioonidest ja loovad tigedat spiraali.

Kultuuriline ouroboros sunnib inimesi veelgi enam endasse tõmbuma ja eemalduma teistest indiviididest. Moodsat kunsti – kirjandust, maali, muusikat ja kino – võib pidada avaliku teadvuse degradeerumisprotsesside tüüpiliseks väljenduseks.

Filme ja raamatuid eimillestki, muusikateoseid ilma harmoonia ja rütmita esitletakse kui tsivilisatsiooni suurimaid saavutusi, täis sakraalseid teadmisi ja sügavat tähendust, enamikule arusaamatuks.

Väärtuste kriis

Iga konkreetse indiviidi väärtusmaailm võib elu jooksul mitu korda muutuda, kuid 21. sajandil on see protsess muutunud liiga kiireks. Pideva muutumise tagajärjeks on pidevad kriisid, mis ei vii alati õnneliku lõpuni.

Mõistest “väärtuste kriis” libisevad eshatoloogilised noodid ei tähenda täielikku ja absoluutset lõppu, kuid panevad mõtlema, mis suunas tasuks teed sillutada. Kaasaegne inimene on täiskasvanuks saamisest saati püsivas kriisiseisundis, kuna maailm tema ümber muutub palju kiiremini, kui selle kohta valitsevad ettekujutused.

Kaasaegse maailma inimene on sunnitud venima üsna armetu eksistentsi: ideaalide, suundumuste ja teatud stiilide mõtlematu järgimine, mis viib suutmatuseni kujundada oma seisukohta ja oma positsiooni sündmuste ja protsesside suhtes.

Üldlevinud kaos ja entroopia, mis ümberringi valitseb, ei tohiks olla hirmutav ega tekitada hüsteeriat, sest muutused on loomulikud ja normaalsed, kui midagi jääb muutumatuks.

Kuhu ja kuhu maailm liigub?

Kaasaegse inimese areng ja tema peamised teed olid ette määratud juba ammu enne meie aega. Kulturoloogid nimetavad mitmeid pöördepunkte, mille tulemuseks oli kaasaegne ühiskond ja inimene kaasaegses maailmas.

Ateoloogia pooldajate survel ebavõrdses lahingus langenud kreatsionism tõi väga ootamatuid tulemusi – moraali ulatuslikku allakäiku. Renessansiajast peale käitumise ja mõtlemise normiks kujunenud küünilisust ja kriitikat peetakse tänapäeva ja vaimulike omamoodi "hea maitse reegliteks".

Teadus iseenesest ei ole ühiskonna olemasolu mõte ega suuda mõnele küsimusele vastata. Harmoonia ja tasakaalu saavutamiseks peaksid teadusliku lähenemise järgijad olema inimlikumad, sest meie aja lahendamata probleeme ei saa kirjeldada ja lahendada kui võrrandit mitme tundmatuga.

Reaalsuse ratsionaliseerimine ei võimalda mõnikord näha midagi enamat kui numbreid, mõisteid ja fakte, mis ei jäta ruumi paljudele olulistele asjadele.

Instinkt vs põhjus

Ühiskonna peamisteks motiivideks peetakse kunagi koobastes elanud kaugete ja metsikute esivanemate pärandit. Kaasaegne inimene on samamoodi kiindunud bioloogilistesse rütmidesse ja päikesetsüklitesse kui miljon aastat tagasi. Antropotsentriline tsivilisatsioon loob vaid illusiooni elementide ja oma olemuse kontrollimisest.

Sellise pettuse tasuvus on isiksuse düsfunktsioon. Alati ja kõikjal on võimatu kontrollida süsteemi iga elementi, sest isegi oma kehale ei saa anda käsku vananemist peatada või proportsioone muuta.

Teaduslikud, poliitilised ja sotsiaalsed institutsioonid võistlevad üksteisega uute võitude pärast, mis kindlasti aitavad inimkonnal kaugetel planeetidel õitsevaid aedu kasvatada. Kaasaegne inimene, kes on relvastatud kõigi viimase aastatuhande saavutustega, ei suuda aga nohuga toime tulla, nagu 100, 500 ja 2000 aastat tagasi.

Kes on süüdi ja mida teha?

Keegi ei ole väärtuste asendamises süüdi ja kõik on süüdi. Kaasaegseid inimõigusi austatakse ja ei austata samal ajal just selle moonutuse tõttu - sul võib olla arvamus, aga sa ei saa seda väljendada, sa võid midagi armastada, aga sa ei saa seda mainida.

Loll Ouroboros, kes pidevalt oma saba närib, lämbub kunagi ja siis on Universumis täielik harmoonia ja maailmarahu. Kui seda aga lähitulevikus ei juhtu, loodavad tulevased põlvkonnad vähemalt parimat.

Ja need asendati uue "Homo sapiens" sordiga. Need uued inimesed olid esimesed inimesed Maal, kellel oli samasugune kolju ja kogu keha kuju nagu tänapäeva inimesel. Neid kutsuti Cro-Magnons, olid nad meie vahetud esivanemad (lisateavet leiate artiklist ""). Cro-Magnons elasid koobastes või onnides viimase jääaja lõpus. Tol ajal oli külm ja talved lumerohked, sellistes tingimustes said kasvada vaid madalad heintaimed ja põõsad. Cro-Magnonlased jahtisid põhjapõtru ja villaseid mammuteid.

Jaht ja kalapüük

Cro-Magnonlased õppisid valmistama palju uut tüüpi tööriistu ja relvi. Odade külge sidusid nad hirvesarvest teravad otsad tahapoole suunatud hammastega, et oda jääks sügavale haavatud looma külge kinni. Odade võimalikult kaugele viskamiseks kasutati spetsiaalseid viskeseadmeid. Need seadmed olid valmistatud hirvesarvest ja mõned neist olid kaunistatud nikerdatud mustritega. Nad püüdsid hirvesarvedest nikerdatud harpuunidega, mille otsad ja hambad olid taha kõverdatud. Harpuunid seoti odade külge ja kalurid torkasid nendega kala otse sisse.

Õmblemine

Cro-Magnonide säilmete kõrvalt leiti hirvesarvest nikerdatud nõelu. See viitab sellele, et inimesed on juba õppinud loomanahka õmblema. Cro-Magnonlased lõikasid hirve sarvi peitlikujulise kivitööriistaga - peitliga (vt ka artiklit ""). Nad olid ilmselt esimesed inimesed, kes õppisid nõelu valmistama ja õmblema. Ühest nõela otsast tehti auk, mis toimis silmana. Seejärel puhastati nõela servad ja teravik, hõõrudes seda vastu spetsiaalset kivi. Võib-olla torkasid nad kivipuuriga naha läbi, et saaks nõela tekkinud aukudest läbi ajada. Niidi asemel kasutasid nad õhukesi loomanaha või soolte ribasid. Cro-Magnoni inimesed õmblesid oma riietele sageli väikeseid mitmevärvilistest kivikestest helmeid, et need elegantsemad välja näeksid. Mõnikord kasutati nendel eesmärkidel ka kestasid, mille keskel olid augud.

muistne matmine

Cro-Magnonide onnide ja koobaste muldpõrandast avastati palju matuseid. Skeletid olid kaetud kividest ja kestadest koosnevate helmestega, mis olid varem kinnitatud mädanenud riiete külge. Surnud pandi reeglina hauda kõverdatud asendisse, põlved suruti lõua külge (vt ka artiklit ""). Mõnikord leitakse haudadest ka erinevaid tööriistu ja relvi.

See on Cro-Magnoni naise kolju. Sellel on sama kuju kui tänapäeva inimeste koljudel ning sellel on mahukas ümar kolju, terav lõug ja sirge laup.

Mammutiluudest majakesed

Mõned Cro-Magnoni hõimud elasid Ida-Euroopa külmadel stepitasandikel. Elamiseks polnud koopaid, samuti ei jätkunud puitu onnide ehitamiseks. Kütitud villased mammutid varustasid neid aga peaaegu kõige eluks vajalikuga (loe ka artiklit ""). Cro-Magnons ehitasid onnid pikkadest sääreluudest ja mammutikihvadest, kattes raami loomanahkadega. Luude otsad pisteti koljudesse, kuna ehitajad ei saanud neid külmunud pinnasesse torgata. Need Cro-Magnonlased kandsid mammutinahast valmistatud pükse ja jakke. Nad sõid mammutiliha ja hoidsid seda külmunud maasse kaevatud süvendites.

Kuidas teha koopainimese kaelakeed

Cro-Magnons valmistasid kaelakeesid väikestest kividest ja koortest, kalaluudest või munakoore tükkidest. Võib-olla kandsid nad ka erinevate puuviljade seemnetest või teradest valmistatud helmeid, kuid need pole säilinud fossiilsel kujul. Merekarpidel ja veeristel on sageli keskel väikesed augud. Kui juhtute merd külastama, saate need kokku koguda ja nööri külge nöörida, et teha kaelakee. Värsketest munakoortest võid ka väikesed tükid nõelaga torgata. Keerake need puuvillasele niidile koos õuna- ja apelsinikividega ja teil on teine ​​kaelakee.

Hiljuti hakkas märkimisväärne hulk ajalootudengeid samale järeldusele jõudma. Tees, et tänapäeva inimene pärineb Aafrikast, osutus valeks.

Need on Eleli maa (Arata riik) iidseima tsivilisatsiooni uksetemplite jäänused. Euroopa Venemaa territooriumil on säilinud palju selliseid monumente.

Kaasaegne inimtüüp tekkis planeedi viimasel jäätumise ajastul liustiku jalamil, mis hõlmas kogu Euroopat 70–50 tuhat aastat tagasi. Kuni 5 km kõrgune jääpaksus, nagu Antarktikas, ei jätnud varem elanud inimolendite ellujäämiseks mingit võimalust. Selle tulemusena on eelmine inimtüüp, neandertallane, planeedil välja suremas. 28 tuhat aastat tagasi hukkusid viimased neandertallaste hõimud. Ka teist tüüpi inimene, kes oli meie esivanem, kromangnonlane, jagas peaaegu oma venna saatust. 70 tuhat aastat tagasi ei elanud planeedile rohkem kui 2 tuhat inimest. Kõik nad leidsid varjupaika kitsale laialehiste metsade ribale, mis tekkis tänapäeva Venemaa territooriumil tänapäevasest Moskva linnast lõuna pool Oka, Volga ja Doni jõgede veelahkmel. Siin on kolmest küljest liustiku poolt pigistatud org muutunud inimkonna päästepaigaks. Järk-järgult, 20–25 tuhande aasta jooksul, populatsioon taastub, kuid see pole veel täielikult inimkond. See on ikka osav inimene (tegib juba tööriistu ja eluasemeid), aga mitte intelligentne. Temast saab mees umbes 50 tuhat aastat tagasi. Ta saab kõne.


Siin lähevad teadlaste arvamused lahku. Mõned usuvad, et inimene võib neandertallaselt kõnekoodi saada liikidevaheliste seksuaalsuhete tulemusena. Teised usuvad, et Cro-Magnon ei saanud neandertallastega ristuda, kuna need kaks tüüpi inimesed ei olnud sugulased - neil oli erinev geenikood. Võib-olla usuvad teised teadlased, et inimesed said kõnekoodi väljastpoolt. Selle hüpoteesi kinnituseks võivad olla ringid teraviljapõldudel, mis müstilisel kombel ilmuvad mõnikord nii Venemaal kui ka Kanadas. Äärestel olevad märgid langevad üllatavalt kokku haakristitähestikuga, mis teadlaste sõnul oli kõigi inimkonna kirjalike süsteemide aluseks. Ja tõsiasja, et inimene valdas algusest peale tähestikku ja alles siis kõne omandas, pole tõsiste teadlaste seas enam kahtlust. Inimasustuse esialgseks haloks võib pidada ruumi horisontaalselt Dnepri jõest Uurali ja vertikaalselt Moskvast Musta mereni. See on kaasaegse Venemaa territoorium ja osa Ukrainast, Valgevenest.


Umbes 30 tuhat aastat tagasi algab inimeste ränne päästepaikadest välismaailma. Planeedi koloniseerimine toimub mitme märgatava lainega. Enamik välismaailma asunikest suri ja nende loodud tsivilisatsioonid lagunesid. Alles hiljuti jõudsid inimesed lõplikule maale ja hakkasid nüüd mõtlema kosmoseuuringutele. Aga ikkagi, kuidas kõik Maal oli?


ESIMENE LAIN


Esimesed asukad hakkasid väljaspool inimasustuse algset halot ilmuma umbes 30-32 tuhat aastat tagasi. Sel ajal kaob neandertallane, tõenäoliselt võimaldab see asuda territooriumidele, mida varem kontrollis agressiivne vend. Rahvasandid jõuavad Aafrikasse, Hiinasse ja isegi Ameerikasse. Jääajal on ookeanitase palju madalam kui tänapäevane – maismaakoridorid ühendavad Euraasiat nii Ameerika kui Austraaliaga. Enamik nende inimeste loodud elukeskusi aga tuhmus aja jooksul. Nende väikesed eksootilised hõimud jäid vaid Austraaliasse ja Aafrikasse.


Esimesed asukad, kelle järeltulijad on veel elus ja moodustavad tsivilisatsiooni aluse, olid ar-keshe (“puhtad inimesed”) rühm, kes kummardas eriti valguse vaimu, seetõttu kutsuti neid selle vaimu nimedega: Samar ( seega Samara, Sumer), Seber (seega Siber), Deber (seega - Tauris, Dorians), Atryach (seega - Trooja).


Umbes 10 tuhat aastat eKr üks osa deberitest lahkus Venemaalt Lääne-Euroopasse, kus nad eksisteerisid pikka aega keltide nime all ja teine ​​osa läks Lähis-Itta, kus nad moodustasid Samari (Sumeri) osariigi, mis algselt hõlmas Põhja-Egiptuse, Mesopotaamia, Süüria, Palestiina, Väike-Aasia, Balkani poolsaare, Lääne-Iraani, Taga-Kaukaasia territooriumid.


Seda ajastut iseloomustab hästi Türgis Anatoolia kagus asuv Nabamäe templikompleks. Umbes 15 meetri kõrguse ja umbes 300 meetrise läbimõõduga künka alt – ühe lugematutest küngastest selles kõrbepiirkonnas, Tigrise ja Eufrati ülemjooksul – avastasid arheoloogid lubjakivist müürid ja T-kujulised sambad. Nende pinda kaunistasid reljeefid, millel oli kujutatud naturalistlikult loomi: leopard, rebane, eesel, madu, part, metssiga, härg, kure. Need mälestusmärgid pärinevad kümnenda aastatuhande keskpaigast eKr.


Göbekli Tepel kaevati välja neli ümmargust hoonet, mille läbimõõt ulatus 15-20 meetrini. Seinte ääres ja ka ruumide keskel oli neli tosinat kuni 20 tonni kaaluvat monoliitset sammast. Kesksed monoliidid (nende kõrgus ulatus viie meetrini) meenutavad Stonehenge'i kiviplaate; ainult nemad on peaaegu kuus tuhat aastat vanemad. Ilmselt tegelesid nende transportimisega lähedalasuvast karjäärist sadu inimesi. Karjäärist leiti 7 meetri kõrgune ja 50 tonni kaaluv lõpetamata monoliit.


Umbes 7500 eKr muutub Göbekli Tepe ootamatult tühjaks. Juhtub midagi kummalist: suurejooneline pühakoda on kaetud mullaga. Seega – "konserveeritud" kujul - seisab see peaaegu kümme tuhat aastat, enne kui arheoloogid siia tulevad.

Pühakoja seinu kaunistavad mõned abstraktsed ikoonid. Need geomeetrilised sümbolid ja loomakujukesed näivad olevat midagi enamat kui lihtne ornament. Tundub aga, et bioloogilise liigina saab tänapäeva inimene edukalt areneda vaid põhja pool: seal, kus külm ja jää saavad kokku kuumusega. Lõunas, alates 7. aastatuhandest eKr, hääbub elu taas.


4-3 tuhande aasta vahetusel eKr. uus laine põhjamaalt annab elule uue tõuke. Sel ajal oli Venemaal pikka aega eksisteerinud kõrgelt arenenud tsivilisatsioon, mida arheoloogid nimetavad Trypillia kultuuriks (nimetatud Tripoli küla järgi, kus avastati kõige iidsema tsivilisatsiooni esimesed linnad). Inimesed Venemaal elavad kahekorruselistes tapeetmajades, must- ja värviline metallurgia, keraamika areneb, laevu ehitatakse. Sel ajal leiutatakse ratas ja hobune on kodustatud. Kätte on jõudmas vankriisandate aeg. Põhjas toimuv tööstusrevolutsioon loob vaieldamatuid tehnoloogilisi eeliseid uusasunikele, kes välismaailmas kohtuvad nüüd mahajäänuma kohaliku elanikkonnaga. Algab uus planeedi koloniseerimine. Uusasukad koloniseerivad varem välismaailma saabunud rahvaid.


Samar läks lahku:


1. Egiptuse kuningriik (Mamil);


2. Kresh – Kreeta kuningriik;


3. Suvar – kuningriik Mesopotaamias, mis säilitas oma nime – Sumer;


4. Midan (Lääne-Iraan);


5. Kafkaš (Kaukaasia).


TEINE LAIN


3-2 aastatuhandel eKr. teine ​​Aratast pärit asunike laine liikus lõunasse - bilsag (seega pelasgid) või bishatar (“viis klanni”).


Viieharulisest tähest sai immigrantide teise laine embleem. See tähendab tiivulist leopardi – võidukuulutajat.


Üks osa bilsagidest asus elama Musta mere piirkonda. Teine asub Balkanil (kus seda hakati kutsuma pelasgideks). Kolmas on Kaukaasias (kutii, huti, gutii, utigi, utiidi, albaanlased, hetiidid). Neljas - Kesk-Aasias (Saks, Massagets ja Kushans nime all). Kesk-Aasia laine läks seejärel läbi Afganistani ja Pakistani Indiasse ja vallutas selle, Bilsaga jäi indiaanlaste mällu viie venna - Pandava - nime all.


Kaukaasia bilsagad 3.-2. aastatuhande vahetusel eKr vallutas suurema osa Väike-Aasiast ja rajas siia hetiitide kuningriigi ning umbes 2200 eKr. ründas Sumerit.


Balkani bilsaga rajas Mükeene, Bilsaga (hiljem Pliska) ja teised linnad.


Vilistid ehitasid rannikule viis (5) sadamalinna: Aza (Gaza), Ascalon (Ashkelon), Asdod (Ashdod), Jaffa (Yafo), Akko. Viis linna – viis klanni, bilsaga!


Märkus: Iisraeli 12 hõimust jäi Venemaale 7 hõimu ja lõpuks moodustati Sarmaatia (seitsme hõimu liit) ning viis hõimu lahkus välismaailma. Muide, õigeusu ristil on Sarmaatia sümbolina otstes seitse väikest risti. Ja viieharulised tähed Kremli tornidel on “Bilsagi” sümbol, viie hõimu, kes on läinud välismaailma.


KOLMAS LAIN


2-1 aastatuhandel eKr. aaria maailma keskprovintsidest lõuna poole hakkas liikuma kolmas suur asunike laine, mida juhtisid Exaga hõimud (“jõemehed” või “veeinimesed”). Need viiakse üle laevadele, mida ehitatakse Vorozhian Sichil tänapäevase Voroneži linna lähedal. Doni jõel laskuvad nad lõunasse, nende laevad jõuavad isegi Egiptusesse ja Niiluse ülemjooksule. Tulemas on "pime keskaeg" mererahva – merepiraatide – hellenite pidevate rüüsteretkede tõttu. Nad moodustavad Aasovi meres Bosporan Freemenid ja asuvad järk-järgult elama linnriikidesse Musta ja Vahemerre. Nii sünnib iidne maailm.


2. aastatuhande keskel eKr. katastroofiline vulkaanipurse Thera saarel (Kreeta lähedal) tappis suurema osa selle saare elanikkonnast. Varem Kreeta kuningriiki kuulunud Trooja linn kuulutas end iseseisvaks kuningriigiks. Aga ahhaialased ehk argivid – s.t. "Uuralid" vallutasid Mükeene, Kreeta ja Küprose ning rajasid oma Mükeene ehk Argose kuningriigi (selle vapp on draakon). Troojalased püüdsid Mükeene laienemist peatada, kuid umbes 1200 eKr. viimane pärast pikka piiramist võttis ja hävitas Trooja. Umbes samal ajal vallutasid mükeenlased hetiitide kuningriigi territooriumi (kus nad rajasid oma vürstiriigid) ja ründasid Egiptust. Osa elanikke lahkus Troojast Apenniini poolsaarele, kus nad rajasid uue kuningriigi, mis sai nime oma esivanemate kodu – Idel (seega – Itaalia) järgi. Naabrid kutsusid neid etruskideks.


7. sajandi nn aksiaalajastul. eKr. algas järjekordne suurem rahvastiku ränne, mille põhjustas sõda kahe hõimu – sakade ja massagetide vahel (mõlemad olid bilsagi ehk teise laine järeltulijad). Tundub, et sõda sai alguse kusagilt tänapäeva Kasahstani territooriumilt. Mitte kõik sakid ei olnud massaaživaenulikud, vaid ainult osa saksidest Nukrati (või Eshtyaki) klanni juhtimisel. Need olid põhjast pärit ugrilased, kelle eesmärk oli kolida mugavamatele lõunapoolsetele maadele. Esiteks asusid nad elama sakside sekka ja ühinesid nende liiduga ning otsustasid seejärel tungida massagetide territooriumile, kus nad said lüüa.


Kuningas Berendey saadetud sküütide väed, kes neid jälitavad, tungisid Lähis-Itta ja allutasid Kaukaasiast Egiptusele. "Kuna arjakid (armeenlaste esivanemad) aitasid kuningas Berendeyl Kaukaasiat vallutada, lubas ta neil asuda elama Armani ossa (Taga-Kaukaasia). Peagi aga viidi Arata põhiväed metropoli (kust algas järjekordne tsiviiltüli) ning Lähis-Itta jäänud sküütide relvarühmitusi ründasid nende endised liitlased meedlased ja nad taganesid.


Sellest ajast alates asusid kiptšaki-ištjaki klanni aarialased elama Musta mere põhjaosas ja hakkasid domineerima: nukratid (nevrid), ištjakid (jazygid) jne. Ja asukad Venemaalt kaugetesse maailmadesse levisid endiselt. Ideli kultuuri saavutused ja tunnused.


Vene teadlane Vladimir VERNADSKI (1863–1945) väljendas kahekümnendal sajandil ideed elava orgaanilise maailma mõjust maakoore moodustavate elementide ajaloole, jõudes järeldusele, et elusaine on igavene. kosmose üldine ilming, nagu energia ja aine. Detsembris 1911 Mendelejevi kongressil tegi Vernadski ettekande maakoore gaasivahetuse kohta, milles ta põhjendas ideed planeedi "korraldusest", üldisest planeedimehhanismist. 1936. aastal võttis Vernadsky vastu E. Leroy idee noosfäärist kui jätkust, biosfääri uuest seisundist, uuest ajastust, mis peaks saabuma Maa ja kogu kosmose ajaloos.


Kui lähtume Vladimir Vernadski ideedest, siis Maa on elusorganism ja inimkond on selle veri. Siis on selle elusorganismi süda kahtlemata Venemaal. Just siia tulevad inimesed päästet otsima ja siit lähevad nad ümberkujununa taas mööda planeeti rändama. Arvan, et Venemaa jätkab selle rolli täitmist, kui rahutud inimesed kosmoses elama hakkavad.

Umbes 40 tuhat aastat tagasi ilmus moodne inimene, keda teadlased nimetasid Homo sapiensiks - mõistlikuks meheks.

Tollal eksisteerinud maakitsete kaudu jõudis inimene Austraaliasse ja Ameerikasse. Inimeste ümberasumine erinevatesse geograafilistesse tingimustesse viis rassilise kujunemise protsessi alguseni. Tulemuseks oli inimkonna jagunemine kaukaaslasteks, mongoloidideks ja negroidideks.

Homo sapiens ei eristas nende eelkäijatest mitte ainult välimus. Inimese kui liigi kujunemise olulisim sündmus oli uute suhete tekkimine kollektiivides. Nüüd nimetame neid suhteid sotsiaalseteks või avalikeks.

Esiteks väljendus see inimestevaheliste sugulussuhete kinnitamises. See oli tõeline revolutsioon inimese elus. Just suguluse tunnustamine stabiliseeris inimrühmi, viis inimestevaheliste suhete reguleerimiseni, muutis hõimukooslused püsivateks ja sidusateks kooslusteks, mida ei täheldatud ei loomamaailmas ega ürgses karjas. Tekkis hõimukogukond, mille kõik liikmed põlvnesid ühisest esivanemast.

Kõige olulisem samm sotsiaalsete suhete kujunemise suunas oli abielu või sugulastevaheliste seksuaalsuhete keeld. Naisi lubati nüüd võtta naabruses asuvatesse sõbralikesse peredesse. See omakorda tõi kaasa stabiilsete suhete loomise üksikute sugukondade vahel. Mitmed sõbralikud klannid hakkasid ühinema hõimudeks.

Kehtis sugulase tapmise keeld ja kui ta suri välismaalase käe läbi, maksis perekond tema surma kätte. "Verevaen" aitas paljuski kaasa veriste kokkupõrgete ja klannidevaheliste sõdade ohjeldamisele, kuna inimest ei olnud ohutu tappa, kuna ta oli oma klanni kaitse all. Seetõttu oli kõige kohutavam karistus klannist väljaheitmine.

Hõimuühendused olid olulised ka seetõttu, et ainult kogu klannil oli võimalus end toita. Küttimise ja koristamise perioodi hõimukogukonnas ei olnud veel sotsiaalset eristumist. Kogu klanni vara, sealhulgas toit, oli ühine. Sugulased aitasid üksteist kõigis küsimustes, hankisid ühiselt toitu. Igaüks andis jõukohase panuse kogukonna ellu ja sai sellest nii palju kui võimalik.

Inimestevaheliste sotsiaalsete suhete arendamisel mängis tohutut rolli peamise suhtlusvahendi - keele - tekkimine.

Seda tuleks märkida Homo sapiens kui sotsiaalse liigi kujunemisel ja religiooni tähtsusel. Selle välimuse põhjuste küsimus on väga raske. Siiski on selge, et see oli inimeste esimene katse seletada ümbritsevat maailma, mis viitab abstraktse mõtlemise tekkele.

Tolleaegsete inimeste religioossed vaated väljendusid surnute matmisriituste tekkimises.

Praegusel ajal on teada viljakuskultuse tekkimisest. Viljakust kehastasid ebaproportsionaalselt paksu kehaga jumalannad. Arheoloogid nimetavad oma kujukesi "paleoliitikumi veenusteks".

Abstraktse mõtlemise ilmumisest hilispaleoliitikumis annab tunnistust ka paleoliitikumi kunst. Suurejoonelise mulje jätavad säilinud "koopagaleriid" Prantsusmaa, Hispaania koobastes ja Venemaal Kapova koopas.

Sotsiaalsed suhted ja abstraktne mõtlemine on saanud Homo sapiens'i esivanemate tunnusteks.

Isiku süstemaatiline positsioon

Takson on liigitusüksus taime- ja loomorganismide taksonoomias.

Peamine tõend inimese päritolu loomadest on alge ja atavismi olemasolu tema kehas.

Rudimendid on elundid, mis on ajaloolise arengu (evolutsiooni) käigus kaotanud oma tähenduse ja funktsiooni ning jäävad kehasse vähearenenud moodustiste kujul. Need pannakse embrüo arengu ajal maha, kuid ei arene. Inimestel esinevate rudimentide näideteks võivad olla: sabalülide selgroolülid (saba luustiku jäänused), pimesool (umbsoole protsess), kehakarvad; kõrvalihased (mõned inimesed saavad kõrvu liigutada); kolmas silmalaud.

Atavismid on üksikutes organismides esinevate märkide ilming, mis eksisteerisid üksikutel esivanematel, kuid mis evolutsiooni käigus kadusid. Inimestel on see saba ja karvade areng kogu kehal.

Inimeste ajalooline minevik

Esimesed inimesed maa peal. Ahviinimese nimi - Pithecanthropus anti ühele varasemale 19. sajandil Jaava leiule.

Pikka aega peeti seda leidu üleminekulüliks ahvidelt inimesteni, hominiinide perekonna esimesteks esindajateks. Neid seisukohti soodustasid morfoloogilised tunnused: moodsa välimusega alajäseme luude kombinatsioon primitiivse kolju ja vahepealse aju massiga. Java pitekantroobid on aga üsna hiline hominiidide rühm. Alates 20. sajandi 20. aastatest kuni tänapäevani on Lõuna- ja Ida-Aafrikas tehtud oluline avastus: leitud kahejalgsete plio-pleistotseeni primaatide säilmed (vanuses 6–1 miljon aastat). Need tähistasid paleontoloogia arengu uue etapi algust - nende hominiinide evolutsiooni etappide rekonstrueerimist otseste paleontoloogiliste andmete, mitte erinevate kaudsete anatoomiliste ja embrüoloogiliste andmete põhjal.

Kahejalgsete ahvide australopiteekiinide ajastu. Ida-Aafrika esimese australopiteekuse, Zinjanthropuse, avastasid abikaasad L. ja M. Lika. Australopithecus'e kõige silmatorkavam eristav tunnus on püsti kõndimine. Sellest annab tunnistust vaagna struktuur. Kahe jalaga liikumine on inimese üks vanimaid omandamisi.

Esimesed inimkonna esindajad Ida-Aafrikas. Koos massiivse australopiteekusega elasid Ida-Aafrikas 2 miljonit aastat tagasi ka teised olendid. Esimest korda sai see teatavaks, kui järgmisel aastal pärast Zinjanthropuse avastamist avastati miniatuurse hominiidi jäänused, mille aju maht ei olnud väiksem (ja isegi suurem) kui Australopithecusel. Hiljem selgus, et ta oli Zinjanthropuse kaasaegne. Kõige olulisemad avastused tehti madalaimas kihis, mis pärinevad 2-1,7 miljonist aastast. Selle maksimaalne paksus on 40 meetrit. Selle kihi paigaldamise ajal oli kliima niiskem ja selle elanikeks olid zinjantrop ja prezinjantrop. Viimane ei kestnud kaua. Lisaks leiti sellest kihist ka kunstliku töötlemise jälgedega kive. Enamasti oli see kivike, mille suurus ulatus kreeka pähklist kuni 7–10 cm ja millel oli paar tükki tööserva. Esialgu eeldati, et Zinjantropid on sellega hakkama saanud, kuid pärast uusi avastusi selgus: kas tööriistad valmistas arenenum prezinjantrop või olid mõlemad elanikud võimelised selliseks esialgseks kivitöötlemiseks. Pöidla täieliku vastandusega klambri tekkimisele pidi eelnema jõulise haarde domineerimise periood, mil eset riisuti peotäie kaupa ja kinnitati käes. Veelgi enam, eriti tugevat survet avaldas pöidla küünefalang.

Antropogeneesi eeldused.Ahvide ja inimeste ühised esivanemad olid troopilistes metsades puude otsas elanud kitsaninalised ahvid. Selle rühma üleminek maapealsele eluviisile, mille põhjustas kliima jahenemine ja metsade nihkumine steppide poolt, viis püsti kõndimiseni. Kere sirgendatud asend ja raskuskeskme ülekandumine põhjustasid kaarekujulise selgroo asendus S-kujulisega, mis andis sellele paindlikkuse. Moodustus võlvne vetruv jalg, vaagen laienes, rindkere muutus laiemaks ja lühemaks, lõualuu aparaat oli kergem ja mis peamine, esijäsemed vabanesid vajadusest keha toetada, nende liigutused muutusid vabamaks ja mitmekesisemaks, nende funktsioonid muutunud keerulisemaks. Üleminek esemete kasutamiselt tööriistade valmistamisele on piir ahvi ja inimese vahel. Käe areng järgis tööks kasulike mutatsioonide loomuliku valiku teed. Püstikõndimise kõrval oli antropogeneesi olulisim eeldus karja eluviis, mis koos töötegevuse arenemise ja signaalide vahetamisega viis artikuleeritud kõne arenguni. Konkreetsed ideed ümbritsevate objektide ja nähtuste kohta üldistati abstraktseteks mõisteteks, arenesid vaimsed ja kõnevõimed. Kujunes kõrgem närviline aktiivsus ja arenes artikuleeritud kõne.

Inimese arengu etapid. Inimese evolutsioonis on kolm etappi: muistsed inimesed, muistsed inimesed ja tänapäevased (uued) inimesed. Paljud Homo sapiens'i populatsioonid ei asendanud üksteist järjestikku, vaid elasid samaaegselt, võideldes olemasolu eest ja hävitades nõrgemaid.

inimeste esivanemad Välimuselt progresseeruvad omadused Elustiil Tööriistad
Parapithecus (avastati Egiptuses 1911. aastal) Nad kõndisid kahel jalal. Madalad otsmikuharjad, juuksepiir Peetakse vanimaks ahviks Tööriistad klubi kujul; tahutud kivid
Dryopithecus (Lääne-Euroopast, Lõuna-Aasiast ja Ida-Aafrikast leitud luujäänused. Antiikaeg 12–40 miljonit aastat) Enamiku teadlaste sõnul peetakse driopithecust tänapäevaste inimahvide ja inimeste ühiseks esivanemate rühmaks.
Australopithecus (Lõuna- ja Ida-Aafrikast leitud 2,6–3,5 miljoni aasta vanused luujäänused) Neil oli väike keha (pikkus 120-130 cm), kaal 30-40 kg, aju maht - 500-600 cm2, liikusid kahel jalal. Nad tarbisid köögivilja- ja lihatoitu, elasid avatud aladel (näiteks savannides). Australopithecust peetakse ka inimkonna evolutsiooni etapiks, mis eelnes vahetult kõige iidsemate inimeste (arhantroopide) tekkele. Tööriistadena kasutati pulki, kive, loomaluid.
Pithecanthropus (iidne inimene, avastatud säilmed - Aafrika, Vahemeri, Jaava saar; 1 miljon aastat tagasi) Kõrgus 150 cm; aju maht 900–1000 cm2, laup madal, ülaharjaga; lõuad ilma lõua eendita avalik elustiil; elas koobastes, kasutas tuld. Ürgsed kivitööriistad, pulgad
Sinanthropus (Hiina ja teised, 400 tuhat aastat tagasi) Kõrgus 150–160 cm; aju maht 850–1220 cm3, laup madal, ülaharjaga, lõug puudub Nad elasid karjades, ehitasid primitiivseid eluasemeid, kasutasid tuld, riietasid nahka Kivist ja luust tööriistad
neandertallane (iidne inimene); Euroopa, Aafrika, Aasia; umbes 150 tuhat aastat tagasi Kõrgus 155-165 cm; aju maht 1400 cm3; vähesed keerdud; otsmik on madal, ülaharjaga; lõua eend on halvasti arenenud Ühiskondlik eluviis, kollete ja eluruumide ehitamine, tule kasutamine toiduvalmistamiseks, nahkadesse riietatud.

Nad kasutasid suhtlemiseks žeste ja primitiivset kõnet. Toimus tööjaotus. Esimesed matused.

 Puidust ja kivist tööriistad (nuga, kaabits, mitmetahulised otsad jne)
Cro-Magnon - esimene kaasaegne inimene (kõikjal; 50-60 tuhat aastat tagasi) Kõrgus kuni 180 cm; aju maht - 1600 cm2; kõrge laup; arenevad keerdud; alalõug lõua eendiga Esivanemate kogukond. Nad nägid välja nagu mõistlik inimene. Asula ehitus. Riituste tekkimine Kunsti, keraamika, põllumajanduse tekkimine. Arenenud. Arenenud kõne. Loomade kodustamine, taimede kodustamine. Neil oli kivikunst. Erinevad luust, kivist, puidust tööriistad

Kaasaegsed inimesed. Kaasaegse füüsilise tüübi inimesed tekkisid suhteliselt hiljuti (umbes 50 tuhat aastat tagasi), keda kutsuti kromangnonideks. Suurenenud aju maht (1600 cm3), hästi arenenud artikuleeritud kõne; eluruumide ehitamine, kunsti esimesed alged (kaljumaal), rõivad, ehted, luust ja kivist tööriistad, esimesed taltsutatud loomad – kõik annavad tunnistust sellest, et tõeline inimene eraldus lõpuks oma loomalikest esivanematest. Neandertallased, kromangnonlased ja tänapäeva inimesed moodustavad ühe liigi – Homo sapiens. Möödus palju aastaid, enne kui inimesed siirdusid omastamismajanduselt (jaht, koristamine) tootmismajandusse. Õpiti taimi kasvatama ja mõnda looma taltsutama. Cro-Magnonide evolutsioonis oli suur tähtsus sotsiaalsetel teguritel, hariduse ja kogemuste edasiandmise roll kasvas mõõtmatult.

Inimeste rassid

Kogu kaasaegne inimkond kuulub ühte liiki – Homo sapiens. Inimkonna ühtsus tuleneb ühisest päritolust, struktuuri sarnasusest, eri rasside esindajate piiramatust ristumisest ja segaabielude järeltulijate viljakusest. Liigi - Homo sapiens - sees on viis suurt rassi: negroid, kaukaasia, mongoloid, australoid, ameeriklane. Igaüks neist on jagatud väikesteks võistlusteks. Rassidevahelised erinevused taanduvad nahavärvi, juuste, silmade, nina, huulte jms omadustele. need erinevused tekkisid inimpopulatsioonide kohanemise protsessis kohalike loodustingimustega. Arvatakse, et must nahk neelas ultraviolettkiirgust. Kitsad silmad kaitstud terava päikesekiirguse eest avatud ruumides; lai nina jahutas limaskestadelt aurudes sissehingatavat õhku kiiremini, vastupidi, kitsas nina soojendas külma sissehingatavat õhku paremini jne.

Kuid inimene pääses tänu tööjõule kiiresti loodusliku valiku mõjust ja need erinevused kaotasid kiiresti oma kohanemisvõime.

Arvatakse, et inimrassid hakkasid kujunema umbes 30–40 tuhat aastat tagasi Maa inimasustuse protsessis ja siis oli paljudel rassilistel tunnustel kohanemisväärtus ja need fikseeriti loodusliku valiku abil teatud geograafilises keskkonnas. Kõiki inimrasse iseloomustavad Homo sapiens'i üldised spetsiifilised tunnused ning kõik rassid on bioloogilistes ja vaimsetes suhetes absoluutselt samaväärsed ning on evolutsiooniliselt samal tasemel.

Põhirasside vahel pole teravat piiri ning on mitmeid sujuvaid üleminekuid – väikevõistlusi, mille esindajad on põhimasside tunnused silunud või seganud. Eeldatakse, et tulevikus kaovad rassidevahelised erinevused täielikult ja inimkond on rassiliselt homogeenne, kuid paljude morfoloogiliste variantidega.

Inimrasse ei tohiks segi ajada rahvuse, rahva, keelerühma mõistetega. Erinevad rühmad võivad kuuluda ühe rahvuse hulka ja samad rassid võivad kuuluda erinevatesse rahvustesse.

Kaasaegse inimese päritolu

Homo sapiens'i tekkele eelnes planeedi orgaanilise maailma pikk arenguperiood. Kõige iidsemate imetajate päritolu on leitud mesosoikumide ajastu lõpust. Imetajate ühised esivanemad olid primitiivsed putuktoidulised. Primaatide päritolu ühtsust teiste imetajatega tõestab imetajate seltside bioloogiline sarnasus. Primaatide seltsil on mitme miljoni aasta pikkune arengulugu.

Madalamate primaatide hulka kuuluvad väikesed loomad: tupaid, leemurid ja tarsierid. Kõrgemate primaatide hulka kuuluvad ahvid ja inimesed. Kõrgemate humanoidsete primaatide alamrühm jaguneb kahte rühma: laia ninaga ahvid (madalamad ahvid) ja kitsaninalised ahvid (madalamad marmosetid, kõrgemad ahvid ja inimesed).

Teaduses on kõige olulisem küsimus inimese esivanema algkuju esivanemate kodu kohta.

Ajalooliselt argumenteeriti Aasia esivanemate kodu hüpoteesi mitmel viisil. Pakistanist ja Indiast on leitud arvukalt umbes 8-12 miljonit aastat tagasi elanud keskmiotseeni Sivapithecus hominoidide (Sivapithecus) leide. Kaasaegsete kontseptsioonide kohaselt olid Aasia Sivapithecus ainult tänapäevaste orangutanide esivanemad.

Hiljem tegid asiaadid Aafrika rikkaimad fossiilsete luude leiud. Aafrikast on teada mitmeid vara- ja keskmiotseenis elavate primaatide leide. Nende morfoloogia on kõige lähedasem tänapäevastele pongididele ja esimestele australopiteekiinidele.

Fossiilsed hominoidid ei elanud ainult Aasias ja Aafrikas, paljud inimahvid asustasid Lõuna-Euroopat miotseenis.

Inimese algse esivanema kolmest võimalikust päritolukeskusest saab kõige täielikumat seost miotseeni ja hilisemate hominoidide vahel jälgida Aafrikas: Samburupithecus (Samburupithecus) (9,5 miljonit aastat tagasi) - Sahelanthropus (6-7 miljonit aastat tagasi). Aasias ja Euroopas on üsna hilist miotseeni inimahvi, kuid mitte väga iidseid hominiide. Seega on Aafrika suure tõenäosusega hominiidide esivanemate kodu.

Inimkonna kujunemise teoorias on kaks voolu. Klassika – monotsentrism – räägib inimkonna ühest esivanemate kodust Aafrika mandril. Polütsentrismi toetajad väidavad, et antropogeneesil oli mitu sõltumatut tsooni, millest üks võis asuda mitte ainult Aasias, vaid isegi äärmiselt karmide kliimatingimustega tsoonis.

Hominiidide perekonna ulatus sõltub sellest, milliste märkide põhjal määratakse kindlaks konkreetsete liikide koht hominoidide süsteemis. Kuna perekonna ainsaks kaasaegseks esindajaks on mees, on tema tunnuste järgi ajalooliselt välja toodud kolm kõige olulisemat süsteemi, mida peetakse tõeliselt hominiidideks. Neid süsteeme on nimetatud hominiidide triaadiks:

püsti kõndimine (bipedia);

Tööriistade valmistamiseks kohandatud pintsel;

Kõrgelt arenenud aju.

Hominiinide süstemaatiline jaotus on väga segane. Vanades teostes oli tavaks eristada inimese evolutsiooni mitut etappi – arhantroobid, paleoantroobid ja neoantroobid. Arhantroopidele eelnesid vahetult australopiteekiinid ehk staadioni terminoloogias protantroobid. Kaasaegses kirjanduses kasutatakse mõnikord lavatermineid.

Praegu on peaaegu kõik teadlased kaldunud mõtlema evolutsiooni keerukamale olemusele. Mõned populatsioonid edestasid ülejäänud oma arengutasemelt ning rändel või isolatsioonil oli oluline roll progressiivsete tunnuste ebaühtlases jaotumises kogu planeedil. Progresseeruvad märgid võivad tekkida mitte kompleksis, vaid erinevates rühmades iseseisvalt, ühinedes hiljem segude tulemusena. Seda evolutsiooni versiooni nimetatakse võrgu evolutsiooniks.

Seega tuleks mõisteid "arhantroobid", "paleoantroobid" ja "neoantroobid" käsitleda ainult tinglikena (aga mõnikord ka mugavatena), mis ühendavad mõnikord väga erinevaid hominiinide rühmi. Nende kasutamise eeliseks on segadust tekitava süstemaatilise nomenklatuuri vältimine, mida erinevad uurijad erinevalt mõistavad.

Hominiinide fossiile kronoloogiliselt järjestades saab aimu inimese evolutsiooni etappidest:

- Australopithecus (inimese eelkäijad);

- Pitekantroobid (kõige iidsemad inimesed, arhantroobid);

- neandertallased (muistsed inimesed, paleoantroobid);

- kaasaegset tüüpi mees (neoantroop).

Arvatakse, et Australopithecus on Driopithecus'e - inimese kõige tõenäolisemate esivanemate - Ramapithecus'e järeltulijad.

Australopithecus tekkis umbes 6-7 miljonit aastat tagasi ja viimane neist suri välja alles umbes 900 tuhat aastat tagasi, palju arenenumate vormide eksisteerimise ajal. Teadaolevalt ei lahkunud Australopithecus kunagi Aafrikast, kuigi mõnikord omistatakse sellele rühmale mõned Jaava saarelt tehtud leiud.

Australopithecus'e positsiooni keerukus primaatide seas seisneb selles, et nende struktuur ühendab mosaiikiliselt nii kaasaegsetele inimahvidele kui ka inimestele iseloomulikke jooni.

Australopithecus kolju sarnaneb šimpansi koljuga. Iseloomulikud suured lõuad, massiivsed kondised ribid närimislihaste kinnitamiseks, väike aju ja suur lame nägu. Australopithecus'e hambad olid väga suured, kuid kihvad olid lühikesed ja hammaste ehituse üksikasjad olid rohkem inimlikud kui ahvid.

Australopithecus'e luustiku ehitust iseloomustavad lai madal vaagen, suhteliselt pikad jalad ja lühikesed käed, haarav käsi ja mittehaarav jalg ning vertikaalne selgroog. Selline struktuur on juba peaaegu inimlik, erinevused on ainult konstruktsiooni detailides ja väikestes suurustes.

Ilmselt erines australopithecuse eluviis tänapäevaste primaatide seas tuntud omadest. Nad elasid troopilistes metsades ja savannides, toitudes peamiselt taimedest. Kuid hiljem jahtis australopithecus antiloope või võttis saaki suurkiskjatelt – lõvidelt ja hüäänidelt. Australopithecus elas mitmest isendist koosnevates rühmades ja rändas ilmselt pidevalt Aafrika avarustes toitu otsides. Tõenäoliselt ei saanud Australopithecus'i tööriistu toota, kuigi neid kasutati kindlasti.

Pitekantroopide - inimeste vanimate esindajate ehk Homo erectus (püstine mees) - jäänused on laialt levinud Aasias, Aafrikas ja Euroopas.

Pitekantroobid olid inimesed, luustiku ehituselt peaaegu kaasaegsed, kuid nende koljud erinesid oluliselt tänapäevastest. Hiiglaslikud lõuad, üleulatuvad kulmuharjad, kaldus otsaesine ja väljaulatuv kuklakas on arhantroopidele väga iseloomulikud füsiognoomilised tunnused. Kolju seinad olid väga paksud, ulatudes mõnel inimesel 2 cm paksuseni. Arhantroopide aju muutus järk-järgult. Otsaosa kasvas, temporaalsagara roll suurenes. Selle maht kõikus 700-1100 cm3 piires. Käel oli täiesti kaasaegne struktuur. Ligikaudu 1-1,5 miljonit aastat tagasi täiustati tööriistu nii palju, et need omistati juba uuele arheoloogilisele kultuurile - Acheule'ile. Acheuli kultuuri tüüpiline tööriist on käsikirves – raske, kareda lõiketeraga. Lisaks kivitööriistadele valmistasid arhantroobid ka puidust odasid, mida aeg-ajalt Euroopa turbarabades leidus.

Arhantroopide eksisteerimise periood on oluline selles mõttes, et just siis pandi alus kaasaegsele inimühiskonnale. Võib-olla pärineb kõne ilmumine sellest ajast, nagu võib otsustada ajuvalu põhjal. Sel ajal hakati küttima suuri ohtlikke loomi, mis muidugi nõudis meeskonna koordineerimist ja suhtlemise keerukust. Samal ajal tutvuti tulega ning toimus esimene ümberasumine troopilistest vöönditest subtroopilisse. Ilmselgelt suurenes arhantroopide rühmade suurus ja kasvas ka Maa rahvaarv tervikuna. Arhantroopid teadsid, kuidas ehitada primitiivseid eluasemeid.

Arhantroopide hulgas oli omapäraseid spetsialiseerunud rühmitusi, mis ei jätnud järeltulijaid, samas kui teised arenesid edasi. Mõnikord on nende hulgas palju liike. Ilmselt oli arhantroopidel vähemalt kaks peamist haru – lääne ehk afroeuroopa ja ida ehk aasia haru.

Umbes 500–35 tuhande aasta taguse perioodi homiiniine nimetatakse paleoantroopideks või arhailisteks sapiensideks. Nad jagunevad süstemaatiliselt "Heidelbergi meheks" ja neandertallasteks.

Hominiinide bioloogiline evolutsioon jätkus kolju massiivsuse vähendamise ning aju struktuuri mahu ja keerukuse suurendamise suunas. On märkimisväärne, et aju maht kasvas kiiremini kui struktuur arenes ja kuju muutus. Mõnedel paleoantroopide esindajatel ulatus aju suurus tänapäevaste väärtusteni, üldiselt ulatus aju maht nendes 1000–1700 cm3-ni.

Vastavalt aju ehituse tüsistusele muutus inimeste käitumine keerulisemaks. Kui varased paleoantroobid kasutasid Acheule'i kivitöötlemistehnikat, siis hilisemad täiustasid seda. Umbes 200 tuhat aastat tagasi ilmus Mousteri tehnika - arenenum ja ökonoomsem. Mousteri ajastu tüüpilised tööriistad on terav ja kaabits. Suurenes territoriaalsete inimrühmade kultuuriline erinevus. Aasias säilisid primitiivsed kivitöötlemise meetodid pikka aega. Euroopas saavutas Mousteri tehnoloogia haripunkti ja spetsialiseerus märgatavalt. Aafrika kultuurid olid eriti progressiivsed. Nii tekkisid Aafrikas luu töötlemise ja ookri kasutamise traditsioonid väga varakult, võib-olla rituaalsetel eesmärkidel.

Paleoantroobid, nagu nende esivanemad, jätkasid rännet ümber planeedi. Uutesse ökoloogilistesse tingimustesse sattudes õppisid inimesed toime tulema erinevate looduslike raskustega. Ilmselt pärineb rõivaste välimus sellest ajast. Täiustati eluruumide ehitamise meetodeid, inimesed asustasid aktiivselt koopaid, tõrjudes sealt välja suuri kiskjaid - karusid, lõvisid ja hüääne. Loomade küttimisviisid on märgatavalt paranenud, millest annavad tunnistust arvukad luujäänused parklates. Euroopa neandertallased olid tegelikult oma aja peamised kiskjad. Siiski on tõendeid kannibalismi kohta ka paleoantroopide seas.

Vanade inimeste psüühikas toimusid olulised muutused. Sümboolne tegevus sündis. Selle esimesi proove ei saa isegi kunstiks nimetada: need on kividel lohud, lubjakivil jälgitavad triibud, luud ja ookritükid. Selline mitteutilitaarne tegevus viitab aga paleoantroopide vaimsete protsesside olulisele komplikatsioonile.

Veelgi olulisem on arheoloogilised tõendid neandertallaste rituaalide kohta. Kõige olulisem tõend neandertallaste psüühika kõrgest tasemest on esimesed surnute matused. Vanimad neist pärinevad umbes 100 tuhande aasta tagusest ajast. Tõenäoliselt ilmusid samal ajal ka esimesed ideed hauatagusest elust.

Väliselt olid paleoantroobid väga erinevad. Neil oli tohutu kulm ja kõrge nägu, lai nina, raske alalõug koos kaldus lõuaga ja kaldus otsaesine. Paljude paleoantroopide pea tagaosa ulatus tugevalt tahapoole. Kõik need märgid ei olnud aga nii selgelt väljendunud kui arhantroopidel. Neandertallastele omistatud hilistel paleoantroopidel oli mitmeid spetsiifilisi jooni, näiteks väga lai, ettepoole ulatuv nägu kaldus põsesarnaga. Paljud märgid Euroopa neandertallastest võisid tekkida jääaja kõige raskemate tingimuste mõjul umbes 60 tuhat aastat tagasi. Neandertallaste kehaehitus oli väga jässakas, jalad suhteliselt lühikesed, rindkere tünnikujuline, õlad väga laiad.

Sapientatsioon on kaasaegse inimliigi Homo sapiens sapiens tekkeprotsess, mis seisneb nii bioloogilises ümberstruktureerimises - aju suurenemises, kolju ümardamises, näo suuruse vähenemises, lõua eendumises - ja sotsiaalkultuurilistes uuendustes - kunsti tekkimine, sümboolne käitumine, tehnoloogiline progress, keelte areng.

Mitmetes Aafrika paikades, mille dateering on 200–100 tuhat aastat tagasi, leiti inimeste luid, kellel ei olnud tugevalt väljaulatuvat kuklat, suurt pealisharja ning samal ajal väga suurt aju ja väljaulatuvat lõua. Sarnaseid leide on leitud Lähis-Idast. Umbes 40 tuhat aastat tagasi on täiesti moodsa välimusega inimesi, vaid mõnevõrra massiivsemaid tänapäevaseid inimesi - neoantroope - tuntud peaaegu kogu oikumeeni territooriumilt - Aafrikast, Euroopast, Aasiast ja Austraaliast. Ainult Ameerikas võidi asuda mõnevõrra hiljem.

Euroopa populatsiooni, mis kuulub tänapäevaste liikide hulka, kes elas ülempaleoliitikumi ajastul - 40–10 tuhat aastat tagasi -, nimetatakse kromangnonideks. Pange tähele, et kromangnonlased eksisteerisid Euroopas koos neandertallastega 5 tuhat aastat järjest. Nad erinesid üksteisest mitte ainult füüsilise struktuuri poolest.

Homo sapiens

Cro-Magnonlastel oli palju täiuslikum kultuur. Tööriistade valmistamise tehnika on mõõtmatult kasvanud. Neid hakati valmistama plaatidest - spetsiaalselt ettevalmistatud toorikutest, mis võimaldasid valmistada palju elegantsemaid tööriistu kui Mousteri teravatipulised. Cro-Magnonlased kasutasid tööriistade valmistamiseks laialdaselt ka loomaluid. Inimeste tehniline varustus on kasvanud - ilmunud on vibud ja nooled.

Kõige olulisem nähtus on ülempaleoliitikumi kunsti õitseng. Prantsusmaa, Hispaania ja Itaalia koobastes on säilinud suurepäraseid kaljukunsti näiteid, leiukohtade kihtidest Bretagne'ist Baikalini on leitud luudest ja paekivist inimeste ja loomade kujukesi. Nugade ja odaheitjate käepidemed olid kaunistatud keerukate nikerdustega. Riided olid kaunistatud helmestega ja maalitud ookriga.

Ülempaleoliitikumi elanike asulaid külastati tavaliselt regulaarselt jahilaagrites. Siia ehitati eluruume, kulges ühiskonnaelu, viidi läbi rituaale, maeti surnuid. Ülempaleoliitikumi ajastul taltsutas inimene hunti, muutes selle koeraks. Nii hakkas inimene ise aktiivselt mõjutama loomade eristumise protsessi.

Seoses neandertallaste saatusega arvati varem, et neist kujunesid tänapäeva inimesed, üks etapp läks üle teiseks. Nüüd tundub see variant peaaegu uskumatu – erinevused struktuuris ja kultuuris on liiga suured ning neandertallaste ja kromangnonlaste kooseksisteerimine on juba tõestatud.

Mõned teadlased usuvad, et mõõtmatult kõrgem tehniline varustus ja sotsiaalne korraldus aitas kromanjonlasi territooriumivõitluses. Lisaks pole sugugi välistatud segu esimestest neoantroopidest ja hilisematest neandertallastest. Tõenäoliselt aitas just see geenide ja kultuuride segu esimestel neoantroopidel kiiresti kohaneda nende jaoks täiesti uute looduslike tingimustega.

Niisiis eraldus paleontoloogiliste andmete kohaselt inimeseni viinud eelkäijate rida tänapäevaste inimahvide liinist umbes 4-8 miljonit aastat tagasi. Teaduses on palju üksteist välistavaid arvamusi tänapäeva inimese tekkimise põhjuste, aja ja koha kohta. Kaasaegse inimese eelkäijaid oli tohutult palju, mitte kõik neist polnud meie esivanemad. Neid saab jagada etappideks või rühmitada bioloogilise süstemaatika järgi: arhantroobid, paleoantroobid ja neoantroobid. Koos bioloogilise evolutsiooniga toimus ka sotsiaalne evolutsioon, mis rekonstrueeriti eelkõige arheoloogia meetoditega.

Kõige põhjendatuma vaatenurga kohaselt tekkis moodsa välimuse ja käitumisega inimene Aafrikas või Lähis-Idas 100–40 tuhat aastat tagasi. Umbes 35 tuhat aastat tagasi on Maal eksisteerinud ainult tänapäevane inimliik, mis on levinud üle kogu planeedi.

Otsustusprotsessi aspektid
Rakuteooria, mineraalide ainevahetus
Neelu, söögitoru ja magu inimese seedesüsteemis
vananemisprotsess
Vee-soola ainevahetus inimestel
Inimtegevuse ja loomade käitumise erinevused
inimese pärilikkus
Teine signaalisüsteem
Urineerimise mehhanism neerudes
Aju areng ontogeneesis
Inimese naha roll ja funktsioonid
Keskkonnaküsimuste ja tervise sidumine

Kaasaegse inimesetüübi tekkimine: inimese tekkimise aeg ja koht. Peamised hüpoteesid.

Kaasaegsete inimeste varaseimad säilmed on leitud Aafrikast. Homo sapiens ilmus siia umbes 130-100 tuhat aastat tagasi. Homo sapiens'i päritolu üle vaieldakse endiselt antropoloogias. Monotsentrismi teooria pooldajad seostavad Homo sapiens'i päritolu ühe piirkonnaga. Nende vastased, polütsentrismi pooldajad, väidavad, et Homo sapiens ilmus korraga mitmesse Maa piirkonda.
- monotsentrismi hüpotees(Aafrika esivanemate kodu hüpotees). Selle versiooni kohaselt liikus Homo sapiens umbes 100 tuhat aastat tagasi Aafrikast läbi Gibraltari ja Lääne-Aasia Euroopasse, Kaukaasiasse ja Kesk-Aasiasse. Teine asustamise viis kulges Kagu-Aasiasse. Umbes 50 tuhat aastat tagasi asus Homo sapiens Austraaliasse elama. See sisenes Ameerikasse umbes 25-30 tuhat aastat tagasi.

- polütsentrismi hüpotees, mille esitas esmakordselt Ameerika antropoloog Franz Weidenreich (1873-1948), määratleb neli moodsa inimesetüübi ja vastavalt ka tema rasside kujunemise keskust: Kagu-Aasia (Australoidid), Lõuna-Aafrika (Negroidid), Ida-Aasia ( mongoloidid) ja Lääne-Aasia (kaukasoidid). Nüüd on levinum mitut piirkonda hõlmav hüpotees - see tuleneb asjaolust, et Homo erectus asus elama Aafrikast ja pärast seda tekkis - samaaegselt mitmes keskuses - kaasaegne inimene.

Neoantroopid - üldistatud nimi tänapäeva inimestele, kes asendasid kõik oma eelkäijad ajavahemikul 40-30 tuhat aastat tagasi.
Meie planeedi aktiivne asustamine Homo sapiensi poolt leidis aset 40-38 tuhat aastat tagasi.

inimese evolutsioon

Kaasaegse inimese varaseimad esindajad Euroopas ja osaliselt ka väljaspool selle piire on kromangnonlased (fr. Homme de Cro-Magnon), kes elas 40-10 tuhat aastat tagasi (ülemine paleoliitikum). Nimi pärineb Prantsusmaal asuvast Cro-Magnoni grotist, kus 1868. aastal avastati koos hilispaleoliitikumi tööriistadega mitu inimskeletti. Olulisemad fossiilileiud: Aafrikas - Cape Flats, Fish Hook, Nazlet Hater; Euroopas - Comb Chapel, Mladech, Cro-Magnon, Venemaal - Sungir, Ukrainas - Mezhirech. Aju maht on 1200-1500 cm³. Kõrgus ca 180 cm.Lame, kõrge, peaaegu vertikaalne otsmik. Supertsiliaarsed harjad vähenevad.

24. Kiirendus. Kiirenduse morfoloogiline, füsioloogiline ja vaimne ilming. Kiirenduse peamised hüpoteesid.

KIIRENDAMINE - laste kasvu ja füüsilise arengu kiirendamine võrreldes eelmiste põlvkondadega. Esimest korda märgiti selliseid nähtusi 19. sajandi keskel. Kui võrrelda 20. sajandi alguses tehtud antropomeetriliste uuringute tulemusi 30. aastate andmetega. 19. sajand leiti, et kiirendusprotsess hõlmas kõigi majanduslikult arenenud riikide elanikkonda.

Kiirenduse märke täheldatakse juba emakasisese arengu staadiumis. Niisiis, viimase 70-80 aasta jooksul on vastsündinu kehapikkus suurenenud keskmiselt 1 cm, kaal - 100-300 g 6. elukuu, nüüd täheldatud 4 kuud; lapse rindkere ümbermõõt muutub pea ümbermõõdust suuremaks mitte 6 kuu, vaid 2-5 kuu jooksul. Lapsed hakkavad varem pead hoidma, varasemas eas, fontanell kasvab üle ja piimahambad puhkevad. Vanusega kiirenduse kiirus suureneb: 4-7-aastaste laste kehapikkus suureneb iga kümnendi kohta keskmiselt 1,5 cm, kehakaal - 0,5 kg.

Nagu vaatlused näitavad, ei leitud eri rahvusest laste kiirendusmäärades olulisi erinevusi. Linnalapsed alluvad kiirendusele veidi suuremal määral kui maalapsed.

1980. aastatel toimub kiirenduskiiruse aeglustumine, mis viitab 20. sajandi lõpus sündinud laste arengutempo suhtelisele stabiliseerumisele.

Kiirenduse põhjuste selgitamiseks on loodud mitmeid hüpoteese, kuid ühtki neist ei peeta ammendavaks. Tõenäoliselt toimub arengu kiirenemine terve sotsiaal-majanduslike ja looduslike elutingimuste kompleksi - paranenud toitumise - mõjul; rändeprotsesside aktiveerumise ja populatsiooni segunemise tagajärjel tekkinud geneetilised muutused; närvisüsteemi stimuleerivate väliste stiimulite intensiivsuse suurenemine jne. (individuaalseid tegureid ja tingimusi on raske täpselt arvesse võtta ja hinnata).

On tõendeid nn psühholoogilisest kiirendusest, s.t. laste vaimse arengu kiirendamine. Enamiku ekspertide arvates viitavad need andmed aga pigem lapse intellektuaalsete võimete varasemale alahindamisele. On näidatud, et soodsate stimuleerivate tingimuste loomine ja spetsiaalsete meetodite kasutamine taju, tähelepanu, kõne jne arendamiseks. aitab kaasa lapse potentsiaali täielikumale realiseerimisele. Psühholoogid hoiatavad aga "kunstliku kiirenduse" eest, kui intellektuaalset arengut intensiivistatakse liigselt, esitades lapsele liigseid nõudmisi. Usaldusväärne näitaja arengumõjude vastavuse kohta lapse võimetele on tema emotsionaalne stabiilsus, valmisolek võtta entusiastlikult vastu uusi stiimuleid ja ülesandeid.

Keha pikkuse ja kaalu kiire kasv ei ole üheselt füsioloogilise ja vaimse arengu näitaja. Lapse tegelikku arengut iseloomustavad passi (kronoloogiline) ja bioloogiline vanus. Mõne lapse puhul langevad need vanused kokku, kuid enamus samas vanuses lapsi on bioloogilise arengu eri staadiumis. Veelgi enam, väikest kasvu lapsed võivad küpseda vastavalt oma bioloogilisele vanusele ja vastupidi, kõrge kasvuga võib säilida kehalise arengu infantiilsus. Kiirendus on ka ühe põlvkonna jooksul. Ühes vanuserühmas on umbes 8% kiirenenud arenguga lapsi ja umbes sama palju lapsi, keda iseloomustab mõningane kehalise arengu mahajäämus.

Üldiselt on kiirendus statistiline muster. Iga lapse jaoks on selle ilmingutel oma individuaalsed omadused, mida ei tohiks pidada eelisteks ega puudusteks.

1. Heliogeenne hüpotees viitab sellele, et kiirenduse peamiseks põhjuseks on insolatsiooni (päikesekiirguse), sealhulgas ultraviolettkiirguse taseme tõus, millega tänapäeva lapsed kokku puutuvad. Esimesena sellise oletuse teinud E. Kochi sõnul kiirendab kasvu ultraviolettkiirgus, mis aktiveerib kõik organismis toimuvad protsessid, sealhulgas D-vitamiini moodustumise.

Päikesekiirguse kasulik mõju kasvavale organismile on hästi teada, kuid on fakte, mis selle hüpoteesi alla ei mahu. Näiteks on täheldatud, et põhjapoolsete laiuskraadide elanike seas on kiirendus sama märkimisväärne kui maakera lõunapoolsetes piirkondades. Mõnedes mägipiirkondades (Tien Shan, Pamir, Altai) kasvavad lapsed mõnevõrra aeglasemalt kui nende tasandikelt pärit eakaaslased, hoolimata asjaolust, et insolatsiooni tase on kõrgem mägipiirkondades. Heliogeensele hüpoteesile räägib vastu ka asjaolu, et maal elavad lapsed kasvavad ja arenevad keskmiselt aeglasemalt kui nende eakaaslased linnas.

2. Välimuselt järgmine ja toetajate arvult esimene on toitumine(sõna otseses mõttes - toitev) teooria. Mõned selle teooria järgijad seostavad kiirendamist loomse päritoluga valkude ja rasvade tarbimise suurenemisega, teised piima ja vitamiinidega, eriti lapse esimestel elukuudel.

Vaatamata kõrge valgusisaldusega dieedi tuntud anaboolsele toimele, on sellel hüpoteesil oma nõrgad kohad. Nii mõnes riigis, näiteks Jaapanis, saab elanikkond traditsiooniliselt oluliselt vähem loomset valku kui Euroopas, kuid Jaapani laste kiirendusmäär on väga kõrge. Kahtlane on ka kiirendamise seos toitumise tugevdamisega, kuna vitamiinide sünteesi ja tööstuslikku tootmist on tehtud viimase 20–30 aasta jooksul ning kiirendusprotsessi on jälgitud juba üle 100 aasta.

3. Linnastumise hüpotees. Selle toetajad usuvad, et linnaelu kiirenenud tempo, lisateabeallikatest (raadio, televisioon, ajalehed ja raamatud) tingitud vaimse koormuse suurenemine, tänavamüra ja muud tegurid mõjuvad põnevalt laste kesknärvisüsteemile, aktiveerivad. selle somatotroopne funktsioon. Linnastumise hüpotees selgitab osaliselt linnade suuremat kiirenemist, kuid ei paljasta täielikult nähtuse põhjust.

4. Saastumise ja mutageensuse hüpoteesid. Nende hüpoteeside pooldajad leiavad, et kiirenemise peamiseks põhjuseks on inimkeskkonna saastumine (saastumine) tööstusjäätmetega, millel on mutageensed omadused ja mis seetõttu annab biostimuleeriva heteroosilaadse efekti. Põhjustajateks nimetatakse nafta-, söe- ja gaasitöötlemisprodukte, 20–70 korda looduslikku fooni ületavat kõrgenenud kiirgustaset, raadiolainete saastet jm.

5. geneetiline hüpotees. Selle toetajad näevad kiirenemise põhjust varem üksteisest kaugemal asuvates asulates elanud inimeste abieludega seotud geneetilises efektis. Industrialiseerumine ja elanikkonna noore osa massiline liikumine linnadesse tõi kaasa heterolokaalsete abielude (eri paikadest pärit inimestevahelised abielud) arvu suurenemise, rahvastiku segunemise ja heteroosile sarnase efekti. Heteroosi nähtust on loomadel hästi uuritud. See seisneb fenomenis, kus esimese põlvkonna hübriidid on mitmel viisil paremust vanemvormide parimatest. Uuringud on näidanud, et isa ja ema kodumaa vahelise kauguse suurenemisega suurenevad laste füüsilise arengu näitajad ja kiireneb küpsemine.

6. Tsüklilise kasvu ja arengumäärade hüpotees lapsed ja noorukid, olenevalt päikese aktiivsuse tsüklitest. Analüüsides eri ajastute populatsiooni antropoloogilisi näitajaid, aga ka mõne loomaliigi morfoloogiliste uuringute tulemusi, märkisid teadlased, et varasematel aegadel täheldati ilmselgelt arengutempo tõusu ja languse perioode, kuid nende intensiivsus oli vähem väljendunud. . Selle põhjal tehakse oletus selle protsessi faasilise iseloomu kohta ja ennustatakse kiirenduskiiruse* järkjärgulist aeglustumist.

Kiirenduse teemalise vestluse lõpetuseks tuleb märkida, et see ei paku ainult teaduslikku huvi. Selle uuringu tulemusel jõuti järeldusele, et lastel, kes on füüsilises arengus eakaaslastest ees, täheldatakse sagedamini disharmoonilisi seisundeid, mis on erinevate haiguste esinemise riskitegurid. Nende haiguste hulka kuuluvad kehahoiaku häired, lühinägelikkus, vegetatiivsed häired, rasvumine, südame-, kopsu- ja neeruhaigused. Lisaks nendele meditsiinilistele tagajärgedele on kiirendamisel ka psühholoogilised tagajärjed, mis on seotud teismelise füüsilise, funktsionaalse arengu taseme ja sotsiaalse staatuse vahelise lahknevusega.

Omal ajal ehitas energiline darvinismi propageerija Ernst Haeckel inimese evolutsiooni skeemi, mis koosnes 22 etapist. Kuid järk-järgult sai selgeks, et peaaegu ükski neist ei vastanud tegelikkusele. Vahepeal, alates eelmise sajandi lõpust, on antropoloogia lahkunud meelevaldse ennustamise sfäärist ja asunud aktiivselt otsima inimese fossiilseid esivanemaid. Eriti ahvatlev oli leida nn puuduv lüli, mis ühendaks inimese ja ahvi.

Esialgu tundus, et väljakaevamised toovad seda, mida neilt oodati. 1892. aastal umbes. Java E. Dubois leidis olendi luud, keda nimetati "püstiseks ahviinimeseks" - Pitecantropus Erektus (vt E. Duboisi artiklit Pithecanthropuse avastamise kohta kogumikus "Inimese evolutsioon". M., 1924). 1911. aastal leiti Inglismaalt selgelt ahviliste tunnustega kolju ja lõualuu fragmente. Nad kuulutati eoantroobi "Koidumehe" hulka. 1924. aastal avastas R. Dart Aafrikas ahvi kolju, millel on tunnused, mis toovad selle inimesele lähemale. Seda kutsuti "lõunaahviks", Australopithecus (Dart R.A. Australopithecus africanus. The Man Ape of South Africa. - Nature. Februari, 7. P. 191). Ja lõpuks leiti 1927. aastal Hiinas Pekingi lähedal Pithecanthropusele väga sarnase olendi, nimega Sinanthropus, kolju ja luud (Teilhard de Chardin P. La decouverte du Sinantrope. - Etüüdid. 5. juuli 1937. cm. ka: Py-kan W., Shenlon L. Peking Man, In the World of Science, 1983, nr 8. Lisaks on Euroopast juba varem leitud inimesele väga lähedaste olendite kivistunud luid. Nad said nime "primitiivsed inimesed" ehk neandertallased selle koha nime järgi, kust selle olendi jäänused esmakordselt avastati (vt laupäev: Fossiilsed hominiidid ja inimese päritolu. M., 1966).

Need leiud, nagu ka mitmed teised, võimaldasid aeglase evolutsiooni pooldajatel luua "tee ahvist inimeseni". Tõepoolest, nendel leidudel põhinev skeem köidab oma lihtsuse ja veenvusega. Selle skeemi järgi kulgeb areng järk-järgult iidsest ahvist Australopithecuseni, sealt Pithecanthropuse ja Sinanthropuseni ning nendest ulatub liin tänapäeva inimese esivanemateni Eoanthropuse ja neandertalini. Tasapisi hakkas see skeem aga tõsiseid kahtlusi tekitama ning inimese esivanema küsimus osutus seni arvatust mõõtmatult keerulisemaks.

Eoanthrope oli pikka aega õhutanud kahtlusi oma antiigi suhtes ja langes lõpuks meie esivanemate hulgast välja kõige ootamatumatel asjaoludel. Nagu selgus, osutus ta lihtsalt võltsinguks, mis oli valmistatud inimese ja šimpansi luudest. Seega on teadusmaailm 40 aastat tahtliku pettuse ohver (vt: Jlupuwe V.I. The Garden of Eden. M., 1981, lk. 81 el.).

Edasi: uued australopiteekiinide (paranthropus, plesianthropus jt) leiud näitasid, et tegemist on ahvidega, kes asustasid Aafrikas arvukalt, kuid nende "inimlikud" omadused olid selgelt liialdatud. Fakt on see, et esimene leid kuulus kutsikale. Ja nagu teate, on noortel inimahvidel omadusi, mis toovad nad inimestele lähemale. See omadus näitab, et ahvide esivanemad olid rohkem "humanoidsed". Kaasaegsed antropoidid on inimkonna arengu peamisest tüvest kaugele läinud. Neil olid suured lõuad, võimsad kihvad ja isegi kolju hari, mis tugevdas nende närimislihaseid nagu kiskjatel. Täiskasvanud australopiteekide koljude leidmisel selgus, et kuigi neil polnud veel välja arenenud kihvad, nagu tänapäeva gorilladel, olid neil võimsad lõuad, mis ei jäänud sugugi alla gorilla ja orangutani omadele. 1924. aastal leitud sama poega kolju oli samasugune tunnistaja rohkematele "inimlikele" esivanematele, aga ka tänapäeva inimloomade poegade koljud.

"Arvukad vastuväited morfoloogilise, zoogeograafilise, geoloogilise ja üldise bioloogilise korra kohta," kirjutab Nõukogude antropoloog Jakimov, "ei võimalda meil Lõuna-Aafrika australopiteekides ära tunda inimese otseseid esivanemaid, kes oma edasise arenguga andsid alust hominiidide varased vormid” (Yakimov V.P. Early stages of anthropogenesis. — In: Proceedings of the Institute of Etnography, kd. XVI, 1951, lk 33).

1960. aastal tegi antropoloog Louis Leakey sensatsioonilise avalduse, et on avastanud inimese esivanema. Ida-Aafrikas Oldway kurult leidis Leakey primaadi luude fragmente, keda ta nimetas Zinjanthropuseks. Peagi tehti aga kindlaks, et Zinjanthropus pole midagi muud kui üks gorillale lähedasi Australopithecus ahvi vorme (Kraus B.S. The Basis of Human Evolution. 1964. Lk 240). Peagi tegi Leakey veel ühe avastuse. Ta leidis progressiivsema kujuga olendi luud, keda ta nimetas pre-Zinjanthropuseks ehk Homo Habiliseks. Mõnes mõttes oli Zinjanthropus ürgsem kui Australopithecus. See andis Louis Leakeyle põhjust pidada teda inimese otsese sugupuu liikmeks, eriti kuna esimene dateering näitas, et see leid oli rohkem kui poolteist miljonit aastat vana (Leakey L. At 1 750 000 aastat inimminevikku. - Kogumikus: Teadus ja inimkond. M " 1963. Lk. 85. Siiani on leid ja selle vanus elava arutelu objektiks. Ja siiani pole kindlaid tõendeid selle kohta, kas eeltsinjantropus võiks olla meie otsene esivanem (vt: Reshetiv Yu. G. Maa olemus ja inimese päritolu. M., 1966. S. 213 ate.).

Viimasel ajal on suurt huvi äratanud Louis Leakey poja Robert Leakey leiud. Aafrikas Rudolphi järve kaldalt avastas ta humanoidsete olendite luud, kelle eluaja pidas teadlane teiseks miljoniks aastaks enne meie aega (vt: Leakey R. E. Further Evidence of Lower Pleistocene Hominids from East Rudolf, North Kenya). -Nature. V 231. 1971; The Emergence of Human Society. Paleolithic of Africa. M., 1977. Lk 24 lehte; Go M. The Missing Link / Inglise keelest tõlgitud M., 1977. Lk 67 jj; Tunnid F. Dieu crea l'hommea Son image, "Le monde de la Bible", 1979, WS, lk 42–48).

Kuid kõige sensatsioonilisem oli Donald Johansoni avastamine Haderas (Etioopias). Sealt leiti 1974. aastal peaaegu täielik emaslooma luustik, mis on tüübilt sarnane Australopithecus'ega. "Lucy" (nagu Johanson seda olendit nimetas) oli püstise kõnnakuga, teda eristas umbes meetri kõrgusega üsna sale kehaehitus, kuid tema kolju kandis täiesti ahvilisi jooni. Teadlased on leiu vanuseks määranud 3–3,5 miljonit aastat. On tõenäoline, et "Lucy" annab meile aimu nendest bioloogilistest vormidest, mis tekitasid perekonna Homo (vt: Johanson D., Go M. Lucy. Inimrassi päritolu. M "1984).

Mis puudutab tõelist meest, siis kuni viimase ajani usuti, et tema antiikaeg ei ületa 50–40 tuhat aastat. Prantsuse füüsiku A. Villadi (1988) hiljutised uuringud aitasid aga kindlaks teha, et Homo Sapiensi vanimate leidude vanus ulatub 100-130 tuhande aastani. Enamik neist leidub Ida-Aafrikas. Erandiks on pealuu Jebel Qafzehi koopast Naatsareti lähedal, mis on piibliloost hästi tuntud linn.

Ameerika Ühendriikide ja Jaapani teadlaste poolt läbi viidud Vana Maailma erinevate kaasaegsete rasside esindajate biomolekulaarne analüüs näitas, et kõik need rassid pärinevad ühest geneetilisest juurest ja suure tõenäosusega Aafrikast.

Homo Sapiensi lähim sugulane praegu teadaolevate fossiilsete vormide seas on neandertallane. See liik oli levinud Euroopas, Aasias ja Aafrikas äärmiselt laialdaselt. Neandertallaste uurimine paljastas ühe nende tähelepanuväärse tunnuse. Neandertallaste varased vormid, mis eelnesid klassikalistele, osutusid morfoloogiliselt lähedasemaks Homo Sapiensile (Kraus V. Op.

Kaasaegse inimese tõus

tsit. lk 243). Selliste varajaste vormide hulka kuuluvad Steingeimis, Swanscombe'is ja Fonteshe-Vades leitud pealuud (vt: Gerasimov M. People of the Stone Age. M., 1964, lk 47 ate). Neid vorme nimetatakse tinglikult "presapientideks", st reaalsele isikule eelnevateks. Klassikalised neandertallased ei saanud antropoloogide üldise arvamuse kohaselt olla meie esivanemad. See liik on väga spetsialiseerunud, oma arengus peatunud ja erinevalt "presapiensist" on ta vaatamata oma "inimlikule" välimusele paljuski tihedamalt seotud madalamate ahvidega. Neandertallaste koljude ajuõõnsuste uuringud on näidanud, et neil olenditel olid halvasti arenenud eesmised piirkonnad, mis on otseselt seotud emotsioonide kontrolliga. "Inimese eesmise piirkonna orbitaalsete osade lüüasaamine võib põhjustada drastilisi muutusi tema iseloomus, isiksuse sotsiaalse struktuuri rikkumist, ohjeldamatu raevu ilminguid jne." (Roginsky Ya.Ya. Antropogeneesi probleemid. M., 1977. Lk 197). Sellest tulenevalt iseloomustas neandertallase psühholoogiat ohjeldamatu agressiivsus ja tema intelligentsus oli inimese omast oluliselt madalam.

Sellegipoolest oli mõnel neandertallaste rühmal algeline kunst (vt.

A. Tšernõši sõnum selle avastuse kohta raamatus: Loovuse algallikates. Novosibirsk, 1979), nii et mõned uurijad kipuvad pidama neandertallasi mitte inimese eelkäijateks, vaid üheks primitiivseks inimrassiks.

Seega leidude rohkus pilti ei täpsustanud, vaid hoopis komplitseerinud. Seni pole veel teada, millist liiki võiks tunnistada inimese otseseks esivanemaks. Peamiselt räägivad leiud olenditest, kes esindasid külgmisi arenguharusid, kes jõudsid ummikusse ja ehk ei pidanud vastu konkurentsile inimestega.

Mõned teadlased usuvad, et ligipääsmatutes piirkondades võiks siiski säilida paar koopiat neist inimese "nõbudest", need ebaõnnestunud katse viljad inimeseks saada. Kogu teave niinimetatud "lumememme" ja teiste sarnaste olendite (põhimõtteliselt ilmselt usaldusväärsete) kohta viitab sellele, et nad erinevad välimuse ja käitumise poolest tänapäevastest antropoididest vähe (vt: Izzard R. Lumememme jälgedes. M ., 1960; samuti mitmeid selleteemalisi artikleid perioodilises ajakirjanduses).

Tekib küsimus, millal kronoloogiliselt saabus Suur Hetk ja toimus antropogenees? Umbes 9 miljonit aastat tagasi ilmus Maale Australopithecus, umbes 3 miljonit aastat tagasi - habilis ja hiljem - archanthropes. Samaaegselt arhantroopidega esines ka neandertallaste varaseid vorme. Neandertallaste hiilgeaeg hõlmab ajavahemikku 300–40 tuhat aastat enne meie aega.

Arvatakse, et päris inimene ilmus esmakordselt umbes 100 tuhat aastat tagasi. Seega, võrreldes inimesele lähedaste loomade 9 miljoni aasta pikkuse olemasoluga, tundub Homo Sapiensi ajastu tühine. See oli tõesti "äkiline hüpe".

Meie bioloogilise esivanema probleemi lahendamisega seotud raskused on tekitanud palju antropogeneesi hüpoteese. Piisab, kui mainida Herman Klaatschi (1922) teooriat, kes võrdlevate anatoomiliste andmete põhjal eitas inimese tihedat seost antropoididega ja tuletas meie põlvnemise erilisest primaatide tüvest; F. Wood Jonesi (1929) teooria, kes pidas meie esivanemat tertsiaarseks tarsieriks; Henry Osborni teooria, kes nagu Klaach eitab inimese päritolu ahvilaadsetest esivanematest; Franz Weidenreich (1947) seob meie sugupuu erilise hiidprimaatide rühmaga. Robert Broome’i sõnul kulgeb inimliin tarsieride ja primitiivsete mittespetsialiseerunud antropoidide kaudu mõne ahvitaolise meheni, mis pani aluse hominiidide perekonnale (1947). Viimane teooria on praegu kõige edukam.

Paljud teadlased, sealhulgas nõukogude uurijad, usuvad, et inimene tekkis mitmest (vähemalt kahest) geneetilisest tüvest. Sellele polügenismi teooriale on aga tõsiseid vastuväiteid. Enamik kaasaegseid antropolooge seisab seetõttu monogenismi seisukohtadel, mis käsitleb Homo Sapiensi kui üht liiki, mis tekkis ühest juurest (vt Ya. Ya. Roginsky, Antropogeneesi probleemid, lk 141 jj).

Kuidas suhtusid kristlased inimese päritolu teooriasse? Esialgu šokeeris paljusid õpetus, et "inimene põlvnes ahvidest". Ahvide teenimatu põlguse tõttu tundus see midagi häbiväärset. Puhkas terve torm (õnneks mitte kauaks). Kuulsas Oxfordi vaidluses küsis piiskop Wilberforce irooniliselt darvinismi eestkõnelejalt Huxleylt: millisel liinil ta peab end ahvi järeltulijaks – kas oma vanaema või vanaisa liinil? Huxley vastas toonil, et ta eelistab põlvneda ahvist kui mehest, kes pistab nina sellesse, millest ta aru ei saa. Pastor Sedgwick, loodusteadlane, Darwini õpetaja, allkirjastas talle saadetud kirja järgmiste sõnadega: "Minevikus on teie sõber, nüüd - üks ahvi järeltulijatest." Kuid peagi hakkasid kired vaibuma. Juba Wallace’i välja toodud probleem pani meid mõtlema, kas inimvaim võib olla loomulikku päritolu. Mõned Piibli sõnasõnalise mõistmise kaitsjad tahtsid igati pidada 1. Moosese raamatu "maa tolmuks" tingimata savi.

Kuid mõistlikumad tunnistasid, et A. Tolstoi sõnade kohaselt "ei ole savitükk õilsam kui orangutan".

Tasapisi hakkasid nad aru saama, et tegemist oli arusaamatusega. "Usk, et inimesel on sama loomulik päritolu kui teistel elusolenditel, nii nagu ei saa see olla religiooni kahjuks, nagu on Maa pöörlemise õpetus" (Klaach G. Inimrassi päritolu ja areng. S . 364).

Seda mõtet väljendas avalikult Erich Wasman, tuntud Austria zooloog, kellele kuulub sadu teadustöid. Veel 1906. aastal pidas ta loengusarja inimese päritolust, mis äratas kristliku intelligentsi suurt tähelepanu. Nendes näitas ta, et piibliõpetus ei välista inimkeha evolutsioonilist päritolu (Wasman E. Kristlus ja arenguteooria. Lk, 1917. Lk 24). Wasmani seisukohta jagasid peagi paljud teadlased, sealhulgas kristlusest kaugel olevad teadlased. Nii väitis neodarvinist August Weisman, et religioon nendes küsimustes ei saa teadusega vastuolus olla.

Selle tulemusena hakkasid paljud kristlikud teadlased tegelema paleoantropoloogia probleemiga. Nende hulgas on esikohal Henri Breuil, Hugo Obermeier ja Pierre Teilhard de Chardin. Kiriku seisukoht selles küsimuses kajastus paavst Pius XII entsüklikas "Humani generis" - "Inimkonnast", milles öeldakse, et kirik soovitab uurida evolutsiooniteooriat "niivõrd, kuivõrd uurimused räägivad inimkonna päritolust. inimkeha (Detente my.-A.M.) juba olemasolevast elusainest, kuid järgige tõsiasja, et hinged on otseselt loonud Jumal. (Selle entsüklika kohta vt Antonianum, jaanuar-aprill 1958.)

Avaldamise kuupäev: 2014-12-10; Loe: 73 | Lehe autoriõiguste rikkumine

studopedia.org - Studopedia.Org - 2014-2018. (0,003 s) ...

27 Kuidas inimene maa peale tuli

191. Mõelge joonisele. Märkige inimeste ja inimahvide sarnasused ja erinevused.

  • Vastus: Viiesõrmelised jäsemed, laiad õlad, kõrvaklapi sarnasus, üldine väline sarnasus.

192. Kirjutage üles tänapäeva inimese esivanemate nimed nende Maale ilmumise järjekorras.

    1) Dryopitek

    2) Australopithecus

    3) Mehe osav

    4) Homo erectus

    5) Neondertal

    6) Cro-Magnon

193. Vaata pilti ja kirjuta inimese esivanemate nimed.

194. Kasutades õpiku materjali, täitke tabel "Kaasaegse inimese esivanemad".

  • Esivanem Välise struktuuri omadused Võimalused
    Dryopithecus Rohkem nagu tänapäeva ahv Pole eristavat
    Australopithecus Kõigepealt püsti Relvadena leitud kasutatud esemed
    osav mees Muutunud kolju, sirgem selg Ta hakkas valmistama primitiivseid tööriistu, ehitama onne, kasutama tuld
    Homo erectus See oli esivanemast suurem, tal oli arenenud aju Kasutas tuld ja valmistas tööriistu täiuslikult
    neoandertallane Suur pea, massiivsed kulmud, keskmist kasvu Nad õmblesid riideid, soojustasid onne, valdasid kõnet
    Cro-Magnon Väga sarnane tänapäeva inimesega Nad oskasid joonistada, ilmus esimene lemmikloom

195. Vasta küsimusele.

Kes inimese esivanematest arendas esmakordselt artikuleeritud kõne?

  • Vastus: Homo sapiens (Neandertallane, Cro-Magnon)

196. Täiendavaid teabeallikaid kasutades koosta aruanne inimese ühe esivanema kohta. Kirjutage sõnumiplaan üles.

Kes me oleme, ahvide järeltulijad või planeedi kõige iidsemad asukad?

Täpsustage kasutatud teabe allikas.

    1) Välimus

    2) Cro-Magnoni okupatsioonid

    3) Esimese lemmiklooma jaht

    4) Cro-Magnoni joonised

    5) Kõne- ja arutlustegevus

197. Sisestage puuduvad tähed.

  • Vastus: Austraalia KOHTA petek, dri KOHTA P JA tehnika, n E onde R tantsida, R Omaan b onets.

Koostage nende sõnadega 2-3 lauset.

  • Ahvidel ja inimestel on ühine esivanem - driopithecus. Tema käest tuli australopiteek, andis hiljem elu mõistliku inimese mõistusele.

Iga põlvkond peab end palju lahedamaks kui kõik eelmised. Tõepoolest, tänu tehnoloogilisele arengule teab ta seda, mida nad varem ei teadnud, kasutab asju, mida varem polnud, sööb, joob ja tarbib tooteid ja teenuseid, mis leiutati üsna hiljuti. Sa oled ju kaasaegne inimene ja nad on juba aja tolmuga kaetud.

Siis see põlvkond “vanab ära”, tulevad veelgi kaasaegsemad inimesed, kes usuvad, et enne neid ei elanud tegelikult keegi, ainult nemad elavad päriselt. Nii möödub põlvkond põlve ja nad ei saa tegelikult aru, et kõik, mis eristab ühte sajandit teisest, polegi nii märkimisväärne.

Isegi praegu kujutavad paljud inimesed ette, et tehnoloogiline areng, sotsiaalne progress algas üsna hiljuti, oleme oma tipus. Ja seetõttu oleme me justkui targemad, paremad kui meie esivanemad ja seetõttu on meil täielik õigus nende kogemustele pagana öelda.

Aga võib-olla liialdame tehnoloogilise progressi tähtsusega? Ja liialdame just seetõttu, et oleme muutunud tarbimisühiskonnaks ja tarbimise funktsioonist on saanud peaaegu inimese põhiülesanne?

Muidugi oleme tarbimises teinud suuri edusamme. Aga kõige muuga?

virvendusefekt


Kaasaegse inimese üks väärarusaamu on, et "sada või tuhat aastat tagasi kehtinud moraaliseadused ei kehti enam tänapäeval". Nagu, elu on sellest ajast saadik palju muutunud, seega on muutunud ka seadused.
Loe rohkem

Kahekümne esimene sajand hoovis!


Ühiskondlik progress on täies hoos! Kaasaegne inimene peab sõitma mööda kõiki butiike ja salonge, et osta kaks gigabaiti rohkem välkkaarti kui kuu aega tagasi ja T-särk, nagu Bilanil, veelgi kitsam...
Loe rohkem

Kas tarbimisühiskonnal on tulevikku?


Ülevenemaalise ühiskondliku organisatsiooni "Round Table of Russian Business" esimehe, julgeoleku-, kaitse- ja õiguskaitseprobleemide akadeemia akadeemiku, RSPP ettevõtteeetika komisjoni vahekohtuniku, jurist Petr Mostovoy loengu stenogramm. Teemaks on kaasaegne inimene kaasaegses tarbimismaailmas.
Loe rohkem

Tarbimismaailm ja ühiskonna degradeerumine


Kaasaegse maailma finantsstruktuur, mis püsib üksi, kuni (kuni kõik kokku kukkus) suurendab tarbimisjooksu. Pakutud evolutsiooniteooria seisukohalt püüdlevad inimkooslused (nagu kõik dünaamilised süsteemid) stabiilsuse poole ...