Domov > Matematika > Moderní ľudia. Na Zemi sú štyri rôzne typy človeka Vzhľad moderného človeka: čas a miesto objavenia sa človeka


Moderní ľudia. Na Zemi sú štyri rôzne typy človeka Vzhľad moderného človeka: čas a miesto objavenia sa človeka




Neľudský svet, v ktorom žije moderný človek, núti každého zvádzať neustály boj s vonkajšími a vnútornými faktormi. To, čo sa deje okolo bežného človeka, sa niekedy stáva nepochopiteľným a vedie k pocitu neustáleho nepohodlia.

Denný šprint

Psychológovia a psychiatri všetkých vrstiev zaznamenávajú u bežného predstaviteľa našej spoločnosti prudký nárast úzkosti, pochybností o sebe a obrovského množstva rôznych fóbií.

Život moderného človeka sa odohráva v zbesilom tempe, takže jednoducho nie je čas na odpočinok a rozptýlenie od mnohých každodenných problémov. Začarovaný kruh pozostávajúci z maratónskej vzdialenosti pri rýchlosti šprintu núti ľudí bežať preteky sami so sebou. Intenzifikácia vedie k nespavosti, stresu, nervovým zrúteniam a chorobám, čo sa v postinformačnej dobe stalo základným trendom.

Informačný tlak

Druhou úlohou, ktorú moderný človek nedokáže vyriešiť, je dostatok informácií. Tok rôznych údajov padá na každého súčasne zo všetkých možných zdrojov – internetu, masmédií, tlače. To znemožňuje kritické vnímanie, pretože vnútorné „filtre“ takýto tlak nedokážu zvládnuť. V dôsledku toho jednotlivec nemôže pracovať so skutočnými faktami a údajmi, pretože nie je schopný oddeliť fikciu a lži od reality.

Dehumanizácia vzťahov

Človek v modernej spoločnosti je nútený neustále čeliť odcudzeniu, ktoré sa prejavuje nielen v práci, ale aj v medziľudských vzťahoch.

Neustála manipulácia s ľudským vedomím zo strany médií, politikov a verejných inštitúcií viedla k dehumanizácii vzťahov. Vylúčená zóna, ktorá sa medzi ľuďmi vytvorila, sťažuje komunikáciu, hľadanie priateľov či spriaznenú dušu a pokusy o zblíženie zo strany cudzincov sú veľmi často vnímané ako niečo úplne nevhodné. Tretí problém spoločnosti 21. storočia – dehumanizácia – sa premieta do masovej kultúry, jazykového prostredia a umenia.

Problémy sociálnej kultúry

Problémy moderného človeka sú neoddeliteľné od deformácií v samotnej spoločnosti a vytvárajú začarovanú špirálu.

Kultúrny ouroboros spôsobuje, že sa ľudia sťahujú ešte viac do seba a vzďaľujú sa od iných jedincov. Moderné umenie – literatúra, maľba, hudba a kinematografia – možno považovať za typický prejav procesov degradácie verejného povedomia.

Filmy a knihy o ničom, hudobné diela bez harmónie a rytmu sú prezentované ako najväčšie výdobytky civilizácie, plné posvätného poznania a hlbokého zmyslu, pre väčšinu nepochopiteľné.

Kríza hodnôt

Hodnotový svet každého konkrétneho jednotlivca sa môže zmeniť niekoľkokrát za život, no v 21. storočí sa tento proces stal príliš rýchlym. Výsledkom neustálej zmeny sú neustále krízy, ktoré nie vždy vedú k šťastnému koncu.

Eschatologické poznámky pod pojmom „kríza hodnôt“ neznamenajú úplný a absolútny koniec, ale nútia zamyslieť sa nad tým, akým smerom sa oplatí vydláždiť cestu. Moderný človek je v neustálom krízovom stave od okamihu dospievania, pretože svet okolo neho sa mení oveľa rýchlejšie ako prevládajúce predstavy o ňom.

Človek v modernom svete je nútený naťahovať si dosť mizernú existenciu: bezmyšlienkovité nasledovanie ideálov, trendov a určitých štýlov, čo vedie k neschopnosti rozvinúť si vlastný uhol pohľadu a svoje postavenie vo vzťahu k udalostiam a procesom.

Všadeprítomný chaos a entropia, ktorá vládne okolo, by nemala vyvolávať strach ani vyvolávať hystériu, keďže zmena je prirodzená a normálna, ak je niečo nezmenené.

Odkiaľ a kam smeruje svet?

Vývoj moderného človeka a jeho hlavné cesty boli predurčené dávno pred našou dobou. Kulturológovia vymenúvajú niekoľko zlomových momentov, ktorých výsledkom bola moderná spoločnosť a človek v modernom svete.

Kreacionizmus, ktorý padol v nerovnom boji pod tlakom prívržencov ateológie, priniesol veľmi neočakávané výsledky – rozsiahly úpadok mravov. Cynizmus a kritika, ktoré sa od renesancie stali normou správania a myslenia, sa pre moderných a duchovných považujú za akési „pravidlá dobrého vkusu“.

Veda sama o sebe nie je zmyslom existencie spoločnosti a nie je schopná odpovedať na niektoré otázky. Na dosiahnutie harmónie a rovnováhy by mali byť prívrženci vedeckého prístupu ľudskejší, keďže nevyriešené problémy našej doby nemožno opísať a vyriešiť ako rovnicu s niekoľkými neznámymi.

Racionalizácia reality niekedy neumožňuje vidieť nič viac ako čísla, pojmy a fakty, ktoré nedávajú priestor pre mnohé dôležité veci.

Inštinkt vs rozum

Za hlavné motívy spoločnosti sa považuje dedičstvo vzdialených a divokých predkov, ktorí kedysi žili v jaskyniach. Moderný človek je rovnako pripútaný k biologickým rytmom a slnečným cyklom ako pred miliónom rokov. Antropocentrická civilizácia len vytvára ilúziu ovládania živlov a vlastnej prírody.

Odplata za takýto podvod prichádza v podobe dysfunkcie osobnosti. Je nemožné ovládať každý prvok systému vždy a všade, pretože ani vlastnému telu nemožno prikázať zastaviť starnutie alebo zmeniť proporcie.

Vedecké, politické a spoločenské inštitúcie medzi sebou súperia o nové víťazstvá, ktoré ľudstvu určite pomôžu pestovať rozkvitnuté záhrady na vzdialených planétach. Moderný človek, vyzbrojený všetkými výdobytkami minulého tisícročia, však nie je schopný zvládnuť bežné prechladnutie, ako pred 100, 500 a 2000 rokmi.

Kto je na vine a čo robiť?

Nikto nemôže za zámenu hodnôt a každý je vinný. Moderné ľudské práva sú rešpektované a nerešpektované zároveň práve pre toto skreslenie – môžete mať svoj názor, ale nemôžete ho vyjadriť, môžete niečo milovať, ale nemôžete to spomenúť.

Hlúpy Ouroboros, ktorý si neustále prežúva vlastný chvost, sa jedného dňa zadusí a potom vo vesmíre zavládne úplná harmónia a svetový mier. Ak sa to však v dohľadnej dobe nestane, budúce generácie budú dúfať aspoň v to najlepšie.

A nahradila ich nová odroda „Homo sapiens“. Títo noví ľudia boli prvými ľuďmi na Zemi, ktorí mali rovnaký tvar lebky a celého tela ako moderný človek. Boli povolaní Cro-Magnons, boli našimi bezprostrednými predkami (podrobnejšie v článku „“). Kromaňonci žili v jaskyniach alebo chatrčiach na samom konci poslednej doby ľadovej. V tých dňoch bola zima a zimy boli zasnežené, v takýchto podmienkach mohli rásť len nízke trávy a kríky. Kromaňonci lovili soby a vlnité mamuty.

Poľovníctvo a rybolov

Cro-Magnoni sa naučili vyrábať mnoho nových typov nástrojov a zbraní. Na oštepy im priviazali ostré hroty z jelenieho parohu so zubami smerujúcimi dozadu, aby sa oštep zapichol hlboko do boku zraneného zvieraťa. Aby oštepy vrhli čo najďalej, používali špeciálne vrhacie zariadenia. Tieto zariadenia boli vyrobené z jelenieho parohu a niektoré z nich boli zdobené vyrezávanými vzormi. Lovili harpúnami vyrezanými z jeleních parohov s hrotmi a zubami zahnutými dozadu. Harpúny boli priviazané na oštepy a rybári nimi prepichovali ryby priamo do nich.

Šitie

Vedľa pozostatkov kromaňoncov sa našli ihly vyrezané z jelenieho parohu. To naznačuje, že ľudia sa už naučili šiť zvieracie kože. Cro-Magnoni rezali parohy jeleňa kamenným nástrojom v tvare dláta - dlátom (pozri tiež článok ""). Boli to pravdepodobne prví ľudia, ktorí sa naučili vyrábať ihly a šiť. Z jedného konca ihly urobili otvor, ktorý slúžil ako oko. Potom začistili okraje a hrot ihly trením o špeciálny kameň. Možno prepichli kožu kamenným vrtákom, aby ihlu prestrčili cez vzniknuté otvory. Namiesto nite používali tenké prúžky zvieracej kože alebo vnútorností. Kromaňonci si na oblečenie často prišívali malé korálky z viacfarebných kamienkov, aby vyzerali elegantnejšie. Niekedy na tieto účely používali aj škrupiny s otvormi v strede.

staroveký pohreb

V hlinenej podlahe chatrčí a jaskýň Cro-Magnons bolo objavených veľa pohrebísk. Kostry boli pokryté guľôčkami kameňov a mušlí, ktoré boli predtým pripevnené k hnilému oblečeniu. Mŕtvi boli spravidla ukladaní do hrobu v ohnutej polohe s kolenami pritlačenými k brade (pozri tiež článok „“). Niekedy sa v hroboch nachádzajú aj rôzne nástroje a zbrane.

Toto je lebka kromaňonskej ženy. Má rovnaký tvar ako lebky moderných ľudí a má priestrannú zaoblenú lebku, špicatú bradu a rovné čelo.

Chatrče z mamutích kostí

Niektoré kromaňonské kmene žili na studených stepných pláňach východnej Európy. Neboli jaskyne, kde by sa dalo bývať, a nebolo dosť dreva na stavbu chát. Mamuty srstnaté, ktoré lovili, im však poskytovali takmer všetko potrebné pre život (prečítajte si aj článok „“). Kromaňonci stavali chatrče z dlhých holenných kostí a mamutích klov, pričom rám pokrývali zvieracou kožou. Konce kostí boli vložené do lebiek, pretože ich stavitelia nemohli zapichnúť do zamrznutej zeme. Títo kromaňonci nosili nohavice a bundy vyrobené z mamutích koží. Jedli mamutie mäso a skladovali ho v jamách vykopaných v zamrznutej zemi.

Ako vyrobiť náhrdelník z jaskynného muža

Kromaňonci vyrábali náhrdelníky z malých kamienkov a mušlí, rybích kostí alebo kúskov vaječných škrupín. Možno nosili aj korálky vyrobené zo semien alebo zŕn rôznych plodov, no vo fosílnej podobe sa nezachovali. Morské mušle a kamienky majú často v strede malé otvory. Ak náhodou navštívite more, môžete ich nazbierať a navliecť na šnúrku, aby ste si vytvorili náhrdelník. Malé kúsky čerstvých vaječných škrupín môžete popichať aj ihlou. Navlečte ich na bavlnenú niť spolu s jablkovými a pomarančovými kôstkami a máte ďalší náhrdelník.

Nedávno k rovnakému záveru začalo dochádzať značné množstvo študentov histórie. Téza, že moderný človek pochádza z Afriky, sa ukázala ako falošná.

Toto sú pozostatky chrámov pri dverách najstaršej civilizácie v krajine Elel (krajina Arata). Na území európskeho Ruska sa zachovalo veľa takýchto pamiatok.

Moderný typ človeka vznikol v poslednej ére zaľadnenia planéty na samom úpätí ľadovca, ktorý pred 70-50 tisíc rokmi pokrýval celú Európu. Hrúbka ľadu až do výšky 5 km, ako v Antarktíde, nedala žiadnu šancu na prežitie ľuďom, ktorí žili predtým. Výsledkom je, že predchádzajúci typ človeka, neandertálec, na planéte vymiera. Pred 28 tisíc rokmi vymreli posledné neandertálske kmene. Ďalší typ človeka, ktorý bol naším predkom, Kromaňonec, tiež takmer zdieľal osud svojho brata. Pred 70 tisíc rokmi nezostalo na planéte viac ako 2 tisíc ľudí. Všetci sa uchýlili do úzkeho pruhu listnatých lesov, ktoré sa vytvorili na území moderného Ruska južne od moderného mesta Moskva na povodí riek Oka, Volga a Don. Tu sa údolie, stlačené z troch strán ľadovcom, stalo miestom spásy ľudstva. Postupne, v priebehu 20-25 tisíc rokov, sa populácia obnovuje, ale to ešte nie je úplne ľudské. Toto je ešte zručný človek (už vyrába nástroje a príbytky), ale nie inteligentný. Mužom sa stáva asi pred 50 tisíc rokmi. Dostane reč.


Tu sa názory vedcov rozchádzajú. Niektorí veria, že človek by mohol dostať rečový kód od neandertálca v dôsledku medzidruhových sexuálnych vzťahov. Iní veria, že kromaňonci sa nemohli krížiť s neandertálcami, pretože tieto dva typy ľudí neboli príbuzní - mali iný génový kód. Iní vedci možno veria, že ľudia dostali rečový kód zvonku. Potvrdením tejto hypotézy môžu byť kruhy na obilných poliach, ktoré sa záhadne niekedy objavujú v Rusku aj v Kanade. Znaky na okrajoch sa prekvapivo zhodujú s abecedou svastiky, ktorá bola podľa vedcov základom všetkých písomných systémov ľudstva. A medzi vážnymi vedcami už nie je pochýb o tom, že človek od začiatku ovládal abecedu a až potom získal reč. Za počiatočné halo ľudského osídlenia možno považovať priestor od rieky Dneper po Ural horizontálne a od Moskvy po Čierne more vertikálne. Toto je územie moderného Ruska a časť Ukrajiny, Bielorusko.


Približne pred 30 tisíc rokmi sa začína migrácia ľudí z miest spásy do vonkajšieho sveta. Kolonizácia planéty prebieha v niekoľkých nápadných vlnách. Väčšina osadníkov vo vonkajšom svete zomrela a civilizácie, ktoré vytvorili, degradovali. Len veľmi nedávno ľudia dosiahli posledné krajiny a teraz začali premýšľať o vesmírnom prieskume. Ale ako bolo všetko na Zemi?


PRVÁ VLNA


Úplne prví osadníci sa začali objavovať mimo počiatočného halo ľudského osídlenia asi pred 30-32 tisíc rokmi. V tomto čase neandertálec zmizne, pravdepodobne to umožňuje usadiť sa na územiach, ktoré predtým ovládal agresívny človek. Skupiny ľudí sa dostanú do Afriky, Číny a dokonca aj do Ameriky. V dobe ľadovej je hladina oceánu oveľa nižšia ako tá moderná – pozemné koridory spájajú Euráziu s Amerikou aj Austráliou. Väčšina centier života, ktoré títo ľudia vytvorili, však časom vybledla. Ich malé exotické kmene zostali len v Austrálii a Afrike.


Prvými osadníkmi, ktorých potomkovia sú stále nažive a tvoria základ civilizácie, bola skupina ar-keshe („čistí ľudia“), ktorá uctievala najmä ducha svetla, preto sa nazývali menami tohto ducha: Samar ( odtiaľ Samara, Sumer), Seber (odtiaľ Sibír), Deber (odtiaľ - Tauris, Dorians), Atryach (odtiaľ - Trója).


Asi 10 tisíc rokov pred naším letopočtom jedna časť deberov odišla z Ruska do západnej Európy, kde dlho existovali pod menom Kelti a druhá časť odišla na Blízky východ, kde vytvorili štát Samar (Sumer), ktorý pôvodne zahŕňal aj tzv. územia severného Egypta, Mezopotámie, Sýrie, Palestíny, Malej Ázie, Balkánskeho polostrova, západného Iránu, Zakaukazska.


Túto éru dobre charakterizuje chrámový komplex Navel Mountain na juhovýchode Anatólie v Turecku. Pod kopcom vysokým asi 15 metrov a priemerom asi 300 metrov - jedným z nespočetných kopcov v tejto púštnej oblasti, na hornom toku Tigrisu a Eufratu - archeológovia objavili steny a stĺpy v tvare T z vápenca. Ich povrch zdobili reliéfy, na ktorých boli naturalisticky vyobrazené zvieratá: leopard, líška, somár, had, kačica, diviak, býk, žeriav. Tieto pamiatky pochádzajú z polovice desiateho tisícročia pred Kristom.


V Göbekli Tepe boli vykopané štyri kruhové budovy, ktoré dosahovali priemer 15-20 metrov. Pozdĺž stien, ako aj v strede areálu, boli štyri desiatky monolitických stĺpov s hmotnosťou do 20 ton. Centrálne monolity (ich výška dosahovala päť metrov) pripomínajú kamenné dosky Stonehenge; len sú staršie takmer o šesťtisíc rokov. Na ich prevoze z neďalekého kameňolomu sa zrejme podieľali stovky ľudí. V lome sa našiel nedokončený monolit vysoký 7 metrov a vážiaci 50 ton.


Okolo roku 7500 pred Kristom sa Göbekli Tepe náhle vyprázdni. Stane sa niečo zvláštne: grandiózna svätyňa je pokrytá zemou. Takže – v „konzervovanej“ podobe – bude stáť takmer desaťtisíc rokov, kým sem prídu archeológovia.

Steny svätyne zdobia niektoré abstraktné ikony. Tieto geometrické symboly a figúrky zvierat sa zdajú byť viac než len obyčajným ornamentom. Zdá sa však, že ako biologický druh sa moderný človek môže úspešne rozvíjať iba na severe: tam, kde sa chlad a ľad stretávajú s teplom. Na juhu, počnúc 7. tisícročím pred Kristom, sa život opäť vytráca.


Na prelome 4-3 tisíc rokov pred Kr. nová vlna ľudí zo severu dáva nový impulz do života. V tom čase na Rusi už dlho existovala vysoko rozvinutá civilizácia, ktorú archeológovia označujú ako kultúru Trypillia (pomenovaná podľa dediny Tripolis, kde boli objavené prvé mestá najstaršej civilizácie). Ľudia na Rusi žijú v dvojposchodových domoch z nepálených tehál, železnej a neželeznej metalurgii, rozvíja sa hrnčiarstvo, stavajú lode. V tejto dobe je vynájdené koleso a kôň je domestikovaný. Prichádza čas pánov vozov. Priemyselná revolúcia na severe vytvára nepopierateľné technologické výhody pre nových osadníkov, ktorí sa teraz vo vonkajšom svete stretávajú so zaostalejším miestnym obyvateľstvom. Začína sa nová kolonizácia planéty. Noví osadníci kolonizujú národy, ktoré prišli do vonkajšieho sveta skôr.


Samar sa rozišla na:


1. Egyptské kráľovstvo (Mamil);


2. Kresh – Krétske kráľovstvo;


3. Suvar – kráľovstvo v Mezopotámii, ktoré si zachovalo svoj názov – Sumer;


4. Midan (západný Irán);


5. Kafkash (Kaukaz).


DRUHÁ VLNA


V 3-2 tisícročí pred Kr. druhá vlna osadníkov z Araty sa presunula na juh - bilsag (odtiaľ Pelasgovia) alebo bishatar („päť klanov“).


Päťcípa hviezda sa stala znakom druhej vlny prisťahovalcov. Znamená to okrídlený leopard - ohlasovateľ víťazstva.


Jedna časť bilsagov sa usadila v oblasti Čierneho mora. Druhý je na Balkáne (kde sa stal známym ako Pelasgovia). Tretí je na Kaukaze (Kutii, Huti, Gutii, Utigi, Utii, Albánci, Chetiti). Štvrtý - v Strednej Ázii (pod názvom Saks, Massagets a Kushans). Stredoázijská vlna potom prešla cez Afganistan a Pakistan do Indie a dobyla ju, Bilsaga zostala v pamäti Indov pod názvom piatich bratov – Panduovci.


Kaukazské bilságy na prelome 3. – 2. tisícročia pred n dobyl väčšinu Malej Ázie a založil tu kráľovstvo Chetitov a okolo roku 2200 pred Kr. zaútočil na Sumer.


Balkánsky bilsaga založil Mykény, Bilsaga (neskôr Pliska) a ďalšie mestá.


Filištínci postavili na pobreží päť (5) prístavných miest: Aza (Gaza), Ascalon (Ashkelon), Asdod (Ashdod), Jaffa (Yafo), Akko. Päť miest - päť klanov, bilsaga!


Poznámka: z 12 kmeňov Izraela zostalo 7 kmeňov v Rusku a nakoniec vytvorili Sarmatiu (spojenie siedmich kmeňov) a päť kmeňov odišlo do vonkajšieho sveta. Mimochodom, na pravoslávnom kríži je na koncoch sedem malých krížikov, ako symbol Sarmatie. A päťcípe hviezdy na kremeľských vežiach sú symbolom „Bilsagi“, piatich kmeňov, ktoré odišli do vonkajšieho sveta.


TRETIA VLNA


V 2-1 tisícročí pred Kr. na juh od centrálnych provincií árijského sveta sa začala presúvať tretia veľká vlna osadníkov na čele s kmeňmi Exaga („riečiaci“ alebo „vodníci“). Prenášajú sa na lode, ktoré sa stavajú na Vorozhian Sich neďaleko moderného mesta Voronež. Na rieke Don klesajú na juh, ich lode sa dokonca dostanú do Egypta a na horný tok Nílu. Nastáva „doba temna“ kvôli neustálym nájazdom obyvateľov mora – morských pirátov – Helénov. Tvoria bosporských slobodných ľudí v Azovskom mori a postupne sa usadzujú v Čiernom a Stredozemnom mori v mestských štátoch. Takto sa rodí staroveký svet.


V polovici 2. tisícročia pred Kr. katastrofálna erupcia sopky na ostrove Thera (neďaleko Kréty) zabila väčšinu obyvateľstva tohto ostrova. Mesto Trója, ktoré bolo predtým súčasťou Krétskeho kráľovstva, sa vyhlásilo za nezávislé kráľovstvo. Ale Achájci alebo Argives - t.j. „Urali“ dobyli Mykény, Krétu a Cyprus a založili si vlastné mykénske alebo argské kráľovstvo (jeho erbom je drak). Trójania sa pokúsili zastaviť expanziu Myceanov, no okolo roku 1200 pred Kr. ten druhý po dlhom obliehaní dobyl a zničil Tróju. Približne v rovnakom čase obsadili Mykénčania územie chetitského kráľovstva (kde založili svoje kniežatstvá) a zaútočili na Egypt. Niektorí obyvatelia odišli z Tróje na Apeninský polostrov, kde založili nové kráľovstvo, pomenované podľa ich rodného domu – Idel (odtiaľ – Taliansko). Susedia ich volali Etruskovia.


V takzvanej axiálnej ére 7. stor. BC. začala ďalšia veľká migrácia obyvateľstva spôsobená vojnou medzi dvoma kmeňmi - Sakami a Massagetmi (obaja boli potomkami bilsagu, druhej vlny). Zdá sa, že vojna začala niekde na území dnešného Kazachstanu. Nie všetci Sakovia boli v nepriateľstve s Massagetmi, ale iba časť Sakov pod vedením klanu Nukrat (alebo Eshtyak). Boli to Uhorci zo severu, ktorých zámerom bolo presťahovať sa do výhodnejších južných krajín. Najprv sa usadili medzi Sakov a pripojili sa k ich zväzku a potom sa rozhodli vtrhnúť na územie Massagetov, kde boli porazení.


Skýtske jednotky, ktoré poslal kráľ Berendey a prenasledovali ich, prenikli na Blízky východ a podmanili si krajiny od Kaukazu až po Egypt. „Pretože Árijci (predkovia Arménov) pomohli kráľovi Berendeymu dobyť Kaukaz, dovolil im usadiť sa v časti Arman (Zakaukazsko). Čoskoro však boli hlavné jednotky Arata stiahnuté do metropoly (kde sa začali ďalšie občianske spory) a skýtske milície zostávajúce na Blízkom východe boli napadnuté ich bývalými spojencami Médmi a ustúpili.


Odvtedy sa Árijci z klanu Kipchak-Ishtyak usadili v severnej oblasti Čierneho mora a začali dominovať: Nukrati (Nevrs), Ishtyaks (Yazygovia) atď. A osadníci z Ruska do vzdialených svetov sa stále šírili úspechy a črty kultúry Idel.


Ruský vedec Vladimir VERNADSKY (1863–1945) v dvadsiatom storočí vyjadril myšlienku vplyvu živého organického sveta na históriu prvkov, ktoré tvoria zemskú kôru, dospel k záveru, že živá hmota je večná ako všeobecný prejav vesmíru, ako je energia a hmota. V decembri 1911 na kongrese Mendelejeva Vernadskij vypracoval správu o výmene plynu v zemskej kôre, v ktorej zdôvodnil myšlienku „organizácie“ planéty, všeobecného planetárneho mechanizmu. V roku 1936 Vernadsky prijal myšlienku E. Leroya o noosfére ako o pokračovaní, o novom stave biosféry, o novej ére, ktorá by mala prísť v histórii Zeme a celého kozmu.


Ak vychádzame z myšlienok Vladimíra Vernadského, tak Zem je živý organizmus a ľudstvo je jeho krv. Potom je nepochybne srdce tohto živého organizmu v Rusku. Práve sem ľudia prichádzajú pre spásu a odtiaľto, premenení, sa opäť vydávajú na potulky po planéte. Myslím si, že Rusko bude hrať túto úlohu aj naďalej, keď sa vo vesmíre začnú usadzovať nepokojní ľudia.

Asi pred 40 tisíc rokmi sa objavil moderný človek, ktorý vedci nazývali Homo sapiens - rozumný človek.

Cez úžiny, ktoré v tom čase existovali, sa človek dostal do Austrálie a Ameriky. Presídlenie ľudí do odlišných geografických podmienok viedlo k začiatku procesu formovania rasy. Výsledkom bolo rozdelenie ľudstva na belochov, mongoloidov a negroidov.

Nielen vzhľad odlišoval Homo sapiens od svojich predchodcov. Najdôležitejšou udalosťou pre formovanie človeka ako druhu bolo uvedomenie si nových vzťahov v rámci kolektívov. Teraz tieto vzťahy nazývame sociálne alebo verejné.

V prvom rade to bolo vyjadrené v potvrdení príbuzenských vzťahov medzi ľuďmi. Bola to skutočná revolúcia v živote človeka. Práve uznanie príbuzenstva stabilizovalo ľudské skupiny, viedlo k regulácii vzťahov medzi ľuďmi, vytvorilo z kmeňových spoločenstiev trvalé a súdržné združenia, čo nebolo pozorované ani vo svete zvierat, ani v primitívnom stáde. Vzniklo kmeňové spoločenstvo, ktorého všetci členovia pochádzali od spoločného predka.

Najdôležitejším krokom k vytvoreniu spoločenských vzťahov bol zákaz manželstva alebo sexuálnych vzťahov medzi príbuznými. V susedných priateľských rodinách bolo teraz dovolené vziať si manželky. To následne viedlo k vytvoreniu stabilných vzťahov medzi jednotlivými rodmi. Niekoľko spriatelených klanov sa začalo spájať do kmeňov.

Platil zákaz zabiť príbuzného a ak zomrel rukou cudzinca, rodina jeho smrť pomstila. „Krvná pomsta“ v mnohých ohľadoch prispela k obmedzeniu krvavých stretov a vojen medzi klanmi, pretože zabiť človeka nebolo bezpečné, pretože bol pod ochranou svojho klanu. Preto najstrašnejším trestom bolo vylúčenie z klanu.

Kmeňové združenia boli dôležité aj preto, že len celý klan mal možnosť sa živiť. Sociálna diferenciácia v kmeňovom spoločenstve obdobia lovu a zberu ešte neexistovala. Všetok majetok klanu vrátane jedla bol spoločný. Príbuzní si navzájom pomáhali vo všetkých záležitostiach, spoločne získavali jedlo. Každý uskutočniteľne prispel k životu obce a dostal od nej čo najviac.

Obrovskú úlohu vo vývoji sociálnych vzťahov medzi ľuďmi zohral vznik hlavného komunikačného prostriedku - jazyka.

Treba si všimnúť pri formovaní Homo sapiens ako sociálneho druhu a význame náboženstva. Otázka dôvodov jeho vzhľadu je veľmi ťažká. Je však zrejmé, že išlo o prvý pokus ľudí vysvetliť svet okolo seba, čo naznačuje vznik abstraktného myslenia.

Náboženské názory vtedajších ľudí sa prejavili vznikom obradov pochovávania mŕtvych.

V tejto dobe je známy vznik kultu plodnosti. Plodnosť zosobňovali bohyne s neúmerne hrubým telom. Archeológovia ich figúrky nazývajú „paleolitické venuše“.

Výskyt abstraktného myslenia v neskorom paleolite dokladá aj paleolitické umenie. Grandiózny dojem robia zachované „jaskynné galérie“ v jaskyniach Francúzska, Španielska a v jaskyni Kapova v Rusku.

Sociálne vzťahy a abstraktné myslenie sa stali charakteristickými znakmi Homo sapiens od jeho predkov.

Systematické postavenie človeka

Taxón je klasifikačná jednotka v taxonómii rastlinných a živočíšnych organizmov.

Hlavným dôkazom pôvodu človeka zo zvierat je prítomnosť rudimentov a atavizmov v jeho tele.

Rudimenty sú orgány, ktoré v procese historického vývoja (evolúcie) stratili svoj význam a funkciu a zostávajú v tele vo forme nedostatočne vyvinutých útvarov. Sú položené počas vývoja embrya, ale nevyvíjajú sa. Príklady rudimentov u ľudí môžu byť: kostrčové stavce (zvyšky kostry chvosta), slepé črevo (výrobok slepého čreva), telesné ochlpenie; ušné svaly (niektorí ľudia môžu pohybovať ušami); tretie viečko.

Atavizmy sú v jednotlivých organizmoch prejavom znakov, ktoré existovali u jednotlivých predkov, ale v priebehu evolúcie sa stratili. U ľudí ide o vývoj chvosta a srsti na celom tele.

Historická minulosť ľudí

Prví ľudia na zemi. Meno ľudoopa - Pithecanthropus dostal jeden z prvých nálezov uskutočnených v 19. storočí na Jáve.

Tento nález sa dlho považoval za prechodné spojenie od ľudoopov k ľuďom, prvým predstaviteľom rodiny hominínov. Tieto názory podporovali morfologické znaky: kombinácia moderne vyzerajúcich kostí dolnej končatiny s primitívnou lebkou a strednou hmotou mozgu. Pithecantropi z Jávy sú však pomerne neskorou skupinou hominidov. Od 20. rokov 20. storočia až do súčasnosti sa v južnej a východnej Afrike podaril významný objav: našli sa pozostatky dvojnohých primátov z plio-pleistocénu (od 6 do 1 milióna rokov). Znamenali začiatok novej etapy vo vývoji paleontológie – rekonštrukcie týchto štádií evolúcie hominínov na základe priamych paleontologických údajov, a nie na základe rôznych nepriamych porovnávacích anatomických a embryologických údajov.

Éra australopitekov dvojnohých ľudoopov. Prvý Australopithecus východnej Afriky, Zinjanthropus, bol objavený manželmi L. a M. Likovými. Najvýraznejším rozlišovacím znakom Australopithecus je vzpriamená chôdza. Dokazuje to štruktúra panvy. Bipedálna lokomócia je jedným z najstarších výdobytkov človeka.

Prví predstavitelia ľudskej rasy vo východnej Afrike. Spolu s mohutným australopitekom žili vo východnej Afrike pred 2 miliónmi rokov aj iné tvory. Prvýkrát sa to stalo známym, keď nasledujúci rok po objavení Zinjanthropusa boli objavené pozostatky miniatúrneho hominida, ktorého objem mozgu nebol menší (a dokonca väčší) ako objem Australopithecus. Neskôr sa ukázalo, že bol súčasníkom Zinjanthropa. Najdôležitejšie objavy boli urobené v najnižšej vrstve spred 2-1,7 milióna rokov. Jeho maximálna hrúbka je 40 metrov. Klíma, keď bola táto vrstva položená, bola vlhkejšia a jej obyvateľmi boli zinjantrop a prezinjantrop. To posledné netrvalo dlho. Okrem toho sa v tejto vrstve našli aj kamene so stopami umelého opracovania. Najčastejšie to bol kamienok s veľkosťou od orecha do 7–10 cm, s niekoľkými úlomkami pracovnej hrany. Spočiatku sa predpokladalo, že to Zinjantropi dokážu, no po nových objavoch sa ukázalo, že buď nástroje vyrobil pokročilejší prezinjantrop, alebo boli obaja obyvatelia schopní takéhoto prvotného spracovania kameňa. Vzniku svorky s plnou opozíciou palca muselo predchádzať obdobie prevahy silového úchopu, kedy sa predmet hrabal do hrsti a zvieral v ruke. Navyše to bol obzvlášť silný tlak na nechtovú falangu palca.

Predpoklady antropogenézy Spoločnými predkami ľudoopov a ľudí boli spoločenské úzkonosé opice, ktoré žili na stromoch v tropických pralesoch. Prechod tejto skupiny na suchozemský spôsob života, spôsobený ochladzovaním klímy a vysídľovaním lesov stepami, viedol k vzpriamenej chôdzi. Narovnaná poloha tela a presun ťažiska spôsobili nahradenie klenutej chrbtice za esovitú, čo jej dodávalo pružnosť. Vytvorilo sa klenuté pružné chodidlo, rozšírila sa panva, hrudník sa rozšíril a skrátil, čeľustný aparát bol ľahší, a čo je najdôležitejšie, predné končatiny sa oslobodili od potreby podopierať telo, ich pohyby sa stali voľnejšie a pestrejšie, ich funkcie sa stal komplikovanejším. Prechod od používania predmetov k výrobe nástrojov je hranicou medzi opicou a človekom. Evolúcia ruky nasledovala cestu prirodzeného výberu mutácií užitočných pre prácu. Spolu s bipedalizmom bol najdôležitejším predpokladom antropogenézy stádový spôsob života, ktorý s rozvojom pracovnej činnosti a výmenou signálov viedol k rozvoju artikulovanej reči. Konkrétne predstavy o okolitých predmetoch a javoch sa zovšeobecňovali do abstraktných pojmov, rozvíjali sa rozumové a rečové schopnosti. Formovala sa vyššia nervová činnosť, rozvíjala sa artikulovaná reč.

Etapy ľudského vývoja. V ľudskej evolúcii existujú tri štádiá: starí ľudia, starí ľudia a moderní (noví) ľudia. Mnohé populácie Homo sapiens sa nenahradili postupne, ale žili súčasne, bojovali o existenciu a ničili slabších.

ľudských predkov Progresívne funkcie vo vzhľade životný štýl Nástroje
Parapithecus (objavený v Egypte v roku 1911) Kráčali po dvoch nohách. Nízke vyvýšeniny na čele, línia vlasov Považuje sa za najstaršiu opicu Pracovné nástroje vo forme palice; tesané kamene
Dryopithecus (ostatky kostí nájdené v západnej Európe, južnej Ázii a východnej Afrike. Starovek od 12 do 40 miliónov rokov) Podľa väčšiny vedcov sú driopitéky považované za spoločnú skupinu predkov moderných ľudoopov a ľudí.
Australopithecus (ostatky kostí staré 2,6-3,5 milióna rokov nájdené v južnej a východnej Afrike) Mali malé telo (dĺžka 120-130 cm), hmotnosť 30-40 kg, objem mozgu - 500-600 cm2, pohybovali sa na dvoch nohách. Konzumovali rastlinnú a mäsitú potravu, žili na otvorených priestranstvách (napríklad na savanách). Australopithecus je tiež považovaný za štádium ľudskej evolúcie, ktoré bezprostredne predchádza objaveniu sa najstarších ľudí (archantropov). Ako nástroje sa používali palice, kamene, zvieracie kosti.
Pithecanthropus (staroveký človek, objavené pozostatky - Afrika, Stredozemné more, ostrov Jáva; pred 1 miliónom rokov) Výška 150 cm; objem mozgu 900–1 000 cm2, čelo nízke, s nadočnicovým hrebeňom; čeľuste bez bradového výbežku verejný životný štýl; žil v jaskyniach, používal oheň. Primitívne kamenné nástroje, palice
Sinanthropus (Čína a iní, pred 400 tisíc rokmi) Výška 150–160 cm; objem mozgu 850–1 220 cm3, čelo nízke, s nadočnicovým hrebeňom, bez vystupovania brady Žili v stádach, stavali si primitívne obydlia, používali oheň, obliekali sa do koží Nástroje z kameňa a kostí
Neandertálec (staroveký človek); Európa, Afrika, Ázia; asi pred 150 tisíc rokmi Výška 155-165 cm; objem mozgu 1400 cm3; málo konvolúcií; čelo je nízke, s nadočnicovým hrebeňom; výbežok brady je slabo vyvinutý Spoločenský spôsob života, stavanie ohnísk a obydlí, používanie ohňa na varenie, obliekaní do koží.

Na komunikáciu používali gestá a primitívnu reč. Došlo k deľbe práce. Prvé pohreby.

 Pracovné nástroje z dreva a kameňa (nôž, škrabka, mnohostenné hroty atď.)
Cro-Magnon - prvý moderný človek (všade; pred 50-60 tisíc rokmi) výška do 180 cm; objem mozgu - 1 600 cm2; vysoké čelo; sú vyvinuté konvolúcie; spodná čeľusť s výbežkom brady Rodové spoločenstvo. Vyzerali ako rozumný človek. Stavba sídliska. Vznik obradov Vznik umenia, hrnčiarstva, poľnohospodárstva. Vyvinuté. Rozvinutá reč. Domestikácia zvierat, domestikácia rastlín. Mali rockové umenie. Rôzne nástroje vyrobené z kostí, kameňa, dreva

Moderní ľudia. K vzniku ľudí moderného fyzického typu došlo pomerne nedávno (asi pred 50 000 rokmi), ktorí sa nazývali Cro-Magnoni. Zvýšený objem mozgu (1 600 cm3), dobre vyvinutá artikulovaná reč; stavba obydlí, prvé základy umenia (skalná maľba), odev, šperky, kostené a kamenné nástroje, prvé skrotené zvieratá – to všetko svedčí o tom, že skutočný človek sa napokon oddelil od svojich beštiálnych predkov. Neandertálci, kromaňonci a moderní ľudia tvoria jeden druh - Homo sapiens. Uplynulo mnoho rokov, kým ľudia prešli z privlastňovacieho hospodárstva (lov, zber) do výrobného hospodárstva. Naučili sa pestovať rastliny a krotiť niektoré zvieratá. V evolúcii kromaňoncov mali veľký význam sociálne faktory, úloha vzdelávania a odovzdávania skúseností nesmierne vzrástla.

Rasy človeka

Celé moderné ľudstvo patrí k jednému druhu - Homo sapiens. Jednota ľudstva vyplýva zo spoločného pôvodu, podobnosti štruktúry, neobmedzeného kríženia predstaviteľov rôznych rás a plodnosti potomkov zo zmiešaných manželstiev. V rámci druhu - Homo sapiens - existuje päť veľkých rás: Negroid, Kaukaz, Mongoloid, Australoid, Američan. Každá z nich je rozdelená do malých rás. Rozdiely medzi rasami sa redukujú na znaky farby pleti, vlasov, očí, tvaru nosa, pier atď. tieto rozdiely vznikli v procese prispôsobovania ľudských populácií miestnym prírodným podmienkam. Predpokladá sa, že čierna koža absorbovala ultrafialové lúče. Úzke oči chránené pred ostrým slnečným žiarením v otvorených priestoroch; široký nos rýchlejšie ochladzoval vdychovaný vzduch vyparovaním zo slizníc, naopak úzky nos lepšie ohrieval studený vdychovaný vzduch atď.

Ale človek sa vďaka práci rýchlo dostal z vplyvu prirodzeného výberu a tieto rozdiely rýchlo stratili svoj adaptačný význam.

Predpokladá sa, že ľudské rasy sa začali formovať asi pred 30 až 40 000 rokmi v procese ľudského osídľovania Zeme, a potom mali mnohé rasové črty adaptačnú hodnotu a boli fixované prirodzeným výberom v určitom geografickom prostredí. Všetky ľudské rasy sa vyznačujú všeobecnými špecifickými črtami Homo sapiens a všetky rasy sú absolútne rovnocenné v biologických a mentálnych vzťahoch a sú na rovnakej úrovni evolučného vývoja.

Medzi hlavnými rasami nie je ostrá hranica a je tu množstvo plynulých prechodov – malých rás, ktorých predstavitelia vyhladili alebo zmiešali črty hlavných más. Predpokladá sa, že v budúcnosti rozdiely medzi rasami úplne zmiznú a ľudstvo bude rasovo homogénne, no s mnohými morfologickými variantmi.

Ľudské rasy by sa nemali zamieňať s pojmami národ, ľudia, jazyková skupina. Rôzne skupiny môžu byť súčasťou jedného národa a rovnaké rasy môžu byť súčasťou rôznych národov.

Pôvod moderného človeka

Vzniku Homo sapiens predchádzalo dlhé obdobie vývoja organického sveta planéty. Počiatky najstarších cicavcov siahajú až do konca druhohôr. Spoločným predkom cicavcov boli primitívne hmyzožravce. Jednotu pôvodu primátov s inými cicavcami dokazuje biologická podobnosť radov cicavcov. Rad primátov má za sebou niekoľkomiliónročnú históriu vývoja.

Medzi nižšie primáty patria malé živočíchy: tupai, lemury a nártouny. Medzi vyššie primáty patria opice a ľudia. Podrad vyšších humanoidných primátov sa delí na dve skupiny: širokonosé opice (nižšie ľudoopy) a úzkonosé opice (nižšie kosmáče, vyššie ľudoopy a ľudia).

Najdôležitejšia vo vede je otázka rodového domova pôvodnej podoby ľudského predka.

Historicky bola hypotéza o ázijskom rodnom dome mnohostranne argumentovaná. Početné nálezy stredomiocénnych hominoidov Sivapithecus (Sivapithecus) žijúcich asi pred 8 – 12 miliónmi rokov boli urobené v Pakistane a Indii. Podľa moderných konceptov boli ázijskí Sivapithecus predkami iba moderných orangutanov.

Neskôr Aziati urobili najbohatšie africké nálezy fosílnych kostí. Z Afriky je známych množstvo nálezov primátov žijúcich v ranom a strednom miocéne. Ich morfológia je najbližšia moderným pongidom a prvým australopitekom.

Fosílne hominoidy žili nielen v Ázii a Afrike, veľa ľudoopov obývalo južnú Európu v miocéne.

Z troch možných centier pôvodu pôvodného predchodcu človeka možno najkompletnejšie spojenie medzi miocénom a neskoršími hominoidmi vystopovať v Afrike: Samburupithecus (Samburupithecus) (pred 9,5 miliónmi rokov) – Sahelanthropus (pred 6 – 7 miliónmi rokov). V Ázii a Európe existujú pomerne neskoromiocénne ľudoopy, ale žiadni veľmi starí hominidi. Afrika je teda s najväčšou pravdepodobnosťou domovom predkov hominidov.

V teórii formovania ľudstva existujú dva prúdy. Klasický – monocentrizmus – hovorí o jednom predkovom domove ľudstva na africkom kontinente. Priaznivci polycentrizmu tvrdia, že existovalo niekoľko nezávislých zón antropogenézy, z ktorých jedna sa mohla nachádzať nielen v Ázii, ale dokonca aj v zóne s mimoriadne drsnými klimatickými podmienkami.

Rozsah čeľade hominidov závisí od toho, aké znaky sa používajú ako základ pre určenie miesta konkrétneho druhu v hominoidnom systéme. Keďže jediným moderným predstaviteľom rodu je človek, z jeho znakov boli historicky identifikované tri najdôležitejšie systémy, ktoré sú považované za skutočne hominidné. Tieto systémy sa nazývajú triáda hominidov:

Vzpriamená chôdza (bipedia);

Kefa prispôsobená na výrobu nástrojov;

Vysoko vyvinutý mozog.

Systematické delenie hominínov je veľmi mätúce. V starých dielach bolo zvykom rozlišovať niekoľko štádií ľudského vývoja – archantropov, paleoantropov a neoantropov. Bezprostredne pred archantropmi boli australopitéci, alebo v stadiálnej terminológii protantropi. V modernej literatúre sa niekedy používajú javiskové termíny.

V súčasnosti sa takmer všetci vedci prikláňajú k úvahám o zložitejšej povahe evolúcie. Niektoré populácie predbehli ostatné, pokiaľ ide o úroveň ich rozvoja, a migrácia alebo izolácia zohrali významnú úlohu v nerovnomernom rozmiestnení progresívnych znakov na planéte. Progresívne znaky by mohli vzniknúť nie v komplexe, ale v rôznych skupinách nezávisle, ktoré sa neskôr spojili v dôsledku zmesí. Táto verzia evolúcie sa nazýva evolúcia siete.

Pojmy "archantropi", "paleoantropi" a "neoantropi" by sa teda mali považovať len za podmienené (ale niekedy vhodné), spájajúce niekedy veľmi odlišné skupiny hominínov. Výhodou ich používania je vyhnúť sa neprehľadnému systematickému názvosloviu, ktoré je rôznymi výskumníkmi chápané rôzne.

Pri chronologickom usporiadaní fosílií hominínov je možné získať predstavu o fázach ľudskej evolúcie:

- Australopithecus (predchodcovia človeka);

- Pithecantropi (najstarší ľudia, archantropi);

- neandertálci (starí ľudia, paleoantropi);

- človek moderného typu (neoantropi).

Verí sa, že Australopithecus sú potomkami Ramapithecus pochádzajúci z Driopithecus - najpravdepodobnejších predkov človeka.

Australopithecus sa objavil asi pred 6-7 miliónmi rokov a posledný z nich vymrel len asi pred 900 tisíc rokmi, počas existencie oveľa pokročilejších foriem. Pokiaľ je známe, Australopithecus nikdy neopustil Afriku, hoci niektoré nálezy na ostrove Jáva sa niekedy pripisujú tejto skupine.

Zložitosť postavenia Australopithecus medzi primátmi spočíva v tom, že ich štruktúra mozaikovite spája znaky, ktoré sú charakteristické pre moderné ľudoopy aj pre ľudí.

Lebka Australopithecus je podobná lebke šimpanza. Charakterizované veľkými čeľusťami, mohutnými kostnatými hrebeňmi na uchytenie žuvacích svalov, malým mozgom a veľkou sploštenou tvárou. Zuby Australopithecus boli veľmi veľké, ale tesáky boli krátke a detaily štruktúry zubov boli skôr ľudské ako opičie.

Štruktúra kostry Australopithecus sa vyznačuje širokou nízkou panvou, relatívne dlhými nohami a krátkymi rukami, uchopujúcou rukou a neuchopiteľnou nohou a vertikálnou chrbticou. Takáto štruktúra je už takmer ľudská, rozdiely sú len v detailoch konštrukcie a v malých veľkostiach.

Spôsob života Australopithecus bol zjavne odlišný od spôsobu, ktorý poznajú moderné primáty. Žili v tropických lesoch a savanách, živili sa hlavne rastlinami. Neskôr však Australopithecus lovil antilopy alebo bral korisť veľkým predátorom – levom a hyenám. Australopithecus žil v skupinách niekoľkých jedincov a zjavne sa neustále túlal po afrických oblastiach pri hľadaní potravy. Nástroje Australopithecus sa pravdepodobne nedali vyrobiť, hoci sa určite používali.

Pozostatky pitekantropov - najstarších predstaviteľov človeka alebo Homo erectus (človek vzpriamený) - sú rozšírené v Ázii, Afrike a Európe.

Pithecantropi boli ľudia, takmer moderní v štruktúre kostry, ale ich lebky sa výrazne líšili od tých moderných. Obrovské čeľuste, previsnuté obočie, šikmé čelo a vyčnievajúci zátylok sú veľmi charakteristické fyziognomické znaky archantropov. Steny lebky boli veľmi hrubé, u niektorých jedincov dosahovali hrúbku 2 cm. Mozog archantropov sa naďalej postupne menil. Predný lalok narástol, úloha spánkového laloku sa zvýšila. Jeho objem kolísal v rozmedzí 700-1100 cm3. Ruka mala úplne modernú štruktúru. Približne pred 1 až 1,5 miliónmi rokov boli nástroje natoľko vylepšené, že sa už pripisujú novej archeologickej kultúre – acheuleanom. Typickým nástrojom acheulskej kultúry je ručná sekera – ťažká, s hrubým ostrím. Okrem kamenných nástrojov vyrábali archantropi aj drevené oštepy, ktoré sa občas našli na rašeliniskách Európy.

Obdobie existencie archantropov je dôležité v tom zmysle, že práve vtedy boli položené základy modernej ľudskej spoločnosti. Je možné, že vznik reči sa datuje do tejto doby, ako možno usúdiť z odliatku mozgu. V tomto čase ľudia začali loviť veľké nebezpečné zvieratá, čo si samozrejme vyžadovalo koordináciu tímu a skomplikovanie komunikácie. Ľudia sa zároveň zoznámili s ohňom a došlo k prvému presídleniu z tropických do subtropických pásiem. Je zrejmé, že veľkosť skupín archantropov sa zvýšila a populácia Zeme ako celku tiež rástla. Archantropi vedeli stavať primitívne obydlia.

Medzi archantropmi boli zvláštne špecializované skupiny, ktoré nezanechali potomkov, zatiaľ čo iné sa vyvíjali ďalej. Niekedy medzi nimi existuje veľa druhov. Zdá sa, že existovali najmenej dve hlavné vetvy archantropov - západná alebo afroeurópska a východná alebo ázijská.

Hominíny z obdobia pred asi 500 až 35 tisíc rokmi sa označujú ako paleoantropi alebo „archaickí sapiens“. Systematicky sa delia na „človeka Heidelberga“ a neandertálcov.

Biologická evolúcia hominínov pokračovala v smere znižovania masívnosti lebky a zvyšovania objemu a zložitosti štruktúry mozgu. Podstatné je, že objem mozgu rástol rýchlejšie, ako sa vyvíjala štruktúra a menil sa tvar. U niektorých predstaviteľov paleoantropov dosahovala veľkosť mozgu moderné hodnoty, vo všeobecnosti rozsah objemu mozgu u nich dosahoval 1000-1700 cm3.

Podľa komplikácií štruktúry mozgu sa správanie ľudí skomplikovalo. Zatiaľ čo raní paleoantropi používali acheulskú techniku ​​opracovania kameňa, neskorší ju zdokonalili. Približne pred 200 000 rokmi sa objavila Mousteriánska technika - pokročilejšia a ekonomickejšia. Typickými nástrojmi moustérijskej éry sú hrot a škrabka. Zväčšila sa kultúrna odlišnosť územných skupín ľudí. V Ázii sa dlho zachovali primitívne spôsoby spracovania kameňa. V Európe dosiahla Mousterian technológia svoj vrchol a začala sa výrazne špecializovať. Africké kultúry boli obzvlášť pokrokové. Takže v Afrike sa tradície spracovania kostí a používania okru objavili veľmi skoro, možno na rituálne účely.

Paleoantropi, podobne ako ich predkovia, pokračovali v migrácii po planéte. Ľudia sa v nových ekologických podmienkach naučili zvládať rôzne prírodné ťažkosti. Zrejme do tejto doby sa datuje aj vzhľad oblečenia. Zlepšili sa spôsoby výstavby obydlí, ľudia aktívne osídľovali jaskyne a vyháňali odtiaľ veľké predátory - medvede, levy a hyeny. Spôsoby lovu zvierat sa citeľne zlepšili, o čom svedčia početné zvyšky kostí na parkoviskách. Európski neandertálci boli v skutočnosti hlavnými predátormi svojej doby. Existujú však dôkazy o kanibalizme aj medzi paleoantropmi.

Dôležité zmeny nastali v psychike starovekých ľudí. Zrodila sa symbolická aktivita. Jeho prvé vzorky sa ani nedajú nazvať umením: sú to jamy na kameňoch, vysledované pruhy na vápenci, kosti a kúsky okru. Takáto neutilitárna činnosť však svedčí o významnej komplikácii duševných procesov paleoantropov.

Ešte významnejšie sú archeologické dôkazy o neandertálskych rituálnych praktikách. Najdôležitejším dôkazom vysokej úrovne neandertálskej psychiky sú prvé pochovávanie mŕtvych. Najstaršie z nich sa datujú asi pred 100 tisíc rokmi. Pravdepodobne v tom istom čase sa objavili prvé myšlienky o posmrtnom živote.

Navonok sa paleoantropi veľmi odlišovali. Mali obrovské obočie a vysokú tvár, široký nos, ťažkú ​​spodnú čeľusť so šikmou bradou a šikmé čelo. Zadná časť hlavy mnohých paleoantropov výrazne vyčnievala dozadu. Všetky tieto znaky však neboli také výrazné ako u archantropov. Neskorí paleoantropi, pripisovaní neandertálcom, mali množstvo špecifických čŕt, napríklad veľmi širokú tvár vyčnievajúcu dopredu so šikmými lícnymi kosťami. Mnohé znaky európskych neandertálcov mohli vzniknúť pod vplyvom najťažších podmienok doby ľadovej asi pred 60 tisíc rokmi. Postava neandertálcov bola veľmi podsaditá, nohy boli pomerne krátke, hrudník súdkovitý, plecia veľmi široké.

Sapientácia je proces vzniku moderného ľudského druhu Homo sapiens sapiens, ktorý spočíva jednak v biologickej reštrukturalizácii - zväčšenie mozgu, zaoblenie lebky, zmenšenie veľkosti tváre, výskyt výbežku na brade - a v sociokultúrnych inováciách – vznik umenia, symbolické správanie, technologický pokrok, rozvoj jazykov.

Vo viacerých afrických lokalitách s dátumami spred 200 až 100 tisíc rokov sa našli kosti ľudí, ktorí nemali silne vystupujúci zátylok, veľký nadočnicový hrebeň a zároveň mali veľmi veľký mozog a vyčnievajúcu bradu. Podobné nálezy sa našli aj na Blízkom východe. Už asi pred 40-tisíc rokmi sú ľudia úplne moderného vzhľadu, len o niečo masívnejší novodobí - neoantropi - známi takmer z celého územia ekumény - z Afriky, Európy, Ázie a Austrálie. Len Amerika mohla byť osídlená o niečo neskôr.

Populácia Európy patriaca k moderným druhom, ktorá žila v období horného paleolitu - pred 40 až 10 000 rokmi - sa nazýva Cro-Magnons. Všimnite si, že kromaňonci v Európe koexistovali s neandertálcami 5 tisíc rokov v rade. Odlišovali sa od seba nielen fyzickou štruktúrou.

Homo sapiens

Kromaňonci mali oveľa dokonalejšiu kultúru. Technika výroby nástrojov sa nezmerateľne rozrástla. Začali sa vyrábať z platní - špeciálne upravených polotovarov, čo umožnilo vyrábať oveľa elegantnejšie nástroje ako tie mousterianske špicaté. Cro-Magnoni tiež vo veľkej miere používali zvieracie kosti na výrobu nástrojov. Technické vybavenie ľudí sa rozrástlo – objavili sa luky a šípy.

Najvýznamnejším fenoménom je rozkvet umenia vrchného paleolitu. V jaskyniach Francúzska, Španielska a Talianska sa zachovali vynikajúce ukážky skalného umenia, vo vrstvách lokalít od Bretónska po Bajkal sa našli sošky ľudí a zvierat z kostí a vápenca. Rukoväte nožov a vrhačov oštepov boli zdobené zložitými rezbami. Oblečenie bolo zdobené korálkami a maľované okrovou farbou.

Osady ľudí z horného paleolitu boli zvyčajne pravidelne navštevované poľovníckymi tábormi. Stavali sa tu obydlia, plynul život spoločnosti, vykonávali sa obrady, pochovávali mŕtvi. V období horného paleolitu človek skrotil vlka a zmenil ho na psa. Takže človek sám začal aktívne ovplyvňovať proces speciácie u zvierat.

Pokiaľ ide o osud neandertálcov, predtým sa verilo, že sa z nich vyvinuli moderní ľudia, jedna etapa prešla do druhej. Teraz sa táto možnosť zdá takmer neuveriteľná - rozdiely v štruktúre a kultúre sú príliš veľké a spolužitie neandertálcov a kromaňoncov už bolo preukázané.

Niektorí vedci sa domnievajú, že kromaňoncom v boji o územie pomohla nezmerne vyššia úroveň technického vybavenia a sociálnej organizácie. Navyše vôbec nie je vylúčená zmes niektorých skupín prvých neoantropov a neskorších neandertálcov. Pravdepodobne to bola zmes génov a kultúr, ktorá pomohla prvým neoantropom rýchlo sa prispôsobiť úplne novým prírodným podmienkam.

Takže podľa paleontologických údajov sa línia predchodcov vedúca k človeku oddelila od línie moderných ľudoopov asi pred 4-8 miliónmi rokov. Vo vede existuje veľa vzájomne sa vylučujúcich názorov na príčiny, čas a miesto vzniku moderného človeka. Predchodcov moderného človeka bolo obrovské množstvo, pričom nie všetci boli našimi predkami. Môžu byť rozdelené do štádií alebo zoskupené podľa biologickej systematiky: archantropy, paleoantropy a neoantropy. Spolu s biologickou evolúciou prebiehala aj evolúcia sociálna, rekonštruovaná najmä metódami archeológie.

Podľa najrozumnejšieho hľadiska osoba moderného vzhľadu a správania vznikla v Afrike alebo na Strednom východe pred 100 až 40 tisíc rokmi. Asi pred 35 000 rokmi existuje na Zemi iba moderný druh človeka, ktorý sa rozšíril po celej planéte.

Aspekty rozhodovacieho procesu
Bunková teória, metabolizmus minerálov
Hltan, pažerák a žalúdok v ľudskom tráviacom systéme
proces starnutia
Metabolizmus voda-soľ u ľudí
Rozdiely medzi ľudskou činnosťou a správaním zvierat
ľudská dedičnosť
Druhý signálny systém
Mechanizmus močenia v obličkách
Vývoj mozgu v ontogenéze
Úloha a funkcie ľudskej kože
Prepojenie environmentálnych problémov a zdravia

Vznik moderného typu človeka: čas a miesto vzniku človeka. Hlavné hypotézy.

Najstaršie pozostatky moderného človeka sa našli v Afrike. Homo sapiens sa tu objavil približne pred 130-100 tisíc rokmi. O pôvode Homo sapiens sa v antropológii stále diskutuje. Zástancovia teórie monocentrizmu spájajú pôvod Homo sapiens s jedným regiónom. Ich odporcovia, prívrženci polycentrizmu, tvrdia, že Homo sapiens sa objavil súčasne v niekoľkých oblastiach Zeme.
- hypotéza monocentrizmu(hypotéza afrického rodového domu). Práve z Afriky sa podľa tejto verzie Homo sapiens presťahoval asi pred 100 tisíc rokmi cez Gibraltár a západnú Áziu do Európy, na Kaukaz a do Strednej Ázie. Iný spôsob osídlenia smeroval do juhovýchodnej Ázie. Asi pred 50 tisíc rokmi sa Homo sapiens usadil v Austrálii. Do Ameriky sa dostal asi pred 25-30 tisíc rokmi.

- hypotéza polycentrizmu, ktorý prvýkrát predložil americký antropológ Franz Weidenreich (1873-1948), identifikuje štyri centrá pre formovanie moderného typu človeka a podľa toho aj jeho rasy: juhovýchodná Ázia (Australoidi), Južná Afrika (Negroidi), Východná Ázia ( Mongoloidy) a západná Ázia (kaukazská). Teraz je bežnejšia multiregionálna hypotéza - vychádza zo skutočnosti, že Homo erectus sa usadil z Afriky a potom vznikol - súčasne vo viacerých centrách - moderný človek.

neoantropov - zovšeobecnený názov pre moderných ľudí, ktorí vystriedali všetkých svojich predchodcov v období pred 40-30 tisíc rokmi.
K aktívnemu osídleniu našej planéty Homo sapiens došlo pred 40-38 tisíc rokmi.

evolúcia človeka

Najstaršími predstaviteľmi moderného človeka v Európe a čiastočne za jej hranicami sú kromaňonci (fr. Homme de Cro-Magnon), ktorí žili pred 40-10 tisíc rokmi (obdobie vrchného paleolitu). Názov pochádza z jaskyne Cro-Magnon vo Francúzsku, kde bolo v roku 1868 objavených niekoľko ľudských kostier spolu s nástrojmi z neskorého paleolitu. Najvýznamnejšie fosílne nálezy: v Afrike - Cape Flats, Fish Hook, Nazlet Hater; v Európe - Hrebená kaplnka, Mladech, Cro-Magnon, v Rusku - Sungir, na Ukrajine - Mezhirech. Objem mozgu je 1200-1500 cm³. Výška je cca 180 cm.Sploštené, vysoké, takmer zvislé čelo. Nadočnicové hrebene sú redukované.

24. Zrýchlenie. Morfologický, fyziologický a mentálny prejav zrýchlenia. Hlavné hypotézy zrýchlenia.

ACCELERATION - zrýchlenie rastu a fyzického vývoja detí v porovnaní s predchádzajúcimi generáciami. Prvýkrát boli takéto javy zaznamenané v polovici 19. storočia. Pri porovnaní výsledkov antropometrických prieskumov uskutočnených začiatkom 20. storočia s údajmi z 30. rokov. 19. storočie zistilo sa, že proces akcelerácie sa týkal obyvateľov všetkých ekonomicky vyspelých krajín.

Známky zrýchlenia sú zaznamenané už v štádiu vnútromaternicového vývoja. Takže za posledných 70-80 rokov sa dĺžka tela novorodenca zvýšila v priemere o 1 cm, hmotnosť - o 100-300 g 6. mesiac života, teraz pozorovaný v 4 mesiacoch; obvod hrudníka dieťaťa sa zväčší ako obvod hlavy nie po 6 mesiacoch, ale po 2-5 mesiacoch. Deti začínajú držať hlavu skôr, v skoršom veku im prerastá fontanel a vyrážajú mliečne zuby. S vekom sa rýchlosť zrýchlenia zvyšuje: dĺžka tela 4-7-ročných detí za každé desaťročie sa zvyšuje v priemere o 1,5 cm, telesná hmotnosť - o 0,5 kg.

Ako ukazujú pozorovania, nezistili sa žiadne významné rozdiely v rýchlosti zrýchlenia detí rôznych národností. Mestské deti podliehajú zrýchleniu v o niečo väčšom rozsahu ako vidiecke deti.

V 80. rokoch 20. storočia dochádza k spomaleniu tempa zrýchlenia, čo naznačuje relatívnu stabilizáciu tempa vývoja detí narodených koncom 20. storočia.

Existuje množstvo hypotéz navrhnutých na vysvetlenie príčin zrýchlenia, ale žiadna z nich sa nepovažuje za vyčerpávajúcu. Pravdepodobne k zrýchleniu vývoja dochádza pod vplyvom celého komplexu sociálno-ekonomických a prírodných podmienok života - zlepšenej výživy; genetické zmeny v dôsledku aktivácie migračných procesov a miešania populácie; zvýšenie intenzity vonkajších podnetov, ktoré stimulujú nervový systém atď. (jednotlivé faktory a podmienky je ťažké presne vysvetliť a vyhodnotiť).

Existuje dôkaz o takzvanom psychologickom zrýchlení, t.j. urýchlenie duševného vývoja detí. Tieto údaje však podľa názoru väčšiny odborníkov svedčia skôr o skoršom podceňovaní intelektových schopností dieťaťa. Ukazuje sa, že vytváranie priaznivých stimulačných podmienok a používanie špeciálnych metód na rozvoj vnímania, pozornosti, reči atď. prispieva k plnšej realizácii potenciálu dieťaťa. Psychológovia však varujú pred „umelým zrýchľovaním“, keď sa intelektuálny vývin nadmerne zintenzívňuje kladením nadmerných nárokov na dieťa. Spoľahlivým ukazovateľom súladu vývinových vplyvov s možnosťami dieťaťa je jeho emočná stabilita, pripravenosť s nadšením prijímať nové podnety a úlohy.

Rýchly nárast telesnej dĺžky a hmotnosti nie je jednoznačným ukazovateľom fyziologického a duševného vývoja. Existuje pasový (chronologický) a biologický vek, charakterizujúci skutočný vývoj dieťaťa. U niektorých detí sa tieto veky zhodujú, ale väčšina detí v rovnakom veku pasu je v rôznych štádiách biologického vývoja. Navyše deti malého vzrastu môžu dospievať podľa biologického veku a naopak, pri vysokej postave môže byť zachovaná infantilnosť fyzického vývoja. Dochádza aj k zrýchleniu v rámci jednej generácie. V rámci jednej vekovej skupiny je asi 8 % detí so zrýchleným vývinom a približne rovnaký počet detí, ktoré sa vyznačujú určitým oneskorením vo fyzickom vývoji.

Vo všeobecnosti je zrýchlenie štatistickým vzorom. Pre každé jednotlivé dieťa majú jeho prejavy svoje individuálne charakteristiky, ktoré by sa nemali považovať za výhody alebo nevýhody.

1. Heliogénna hypotéza naznačuje, že hlavnou príčinou zrýchlenia je zvýšenie úrovne slnečného žiarenia (slnečná expozícia), vrátane ultrafialového žiarenia, ktorému sú vystavené moderné deti. Podľa E. Kocha, ktorý ako prvý urobil takýto predpoklad, ultrafialové žiarenie, ktoré aktivuje všetky procesy vyskytujúce sa v tele, vrátane tvorby vitamínu D, urýchľuje rast.

Priaznivý vplyv slnečného žiarenia na rastúci organizmus je dobre známy, existujú však fakty, ktoré do tejto hypotézy nezapadajú. Napríklad sa zistilo, že miera zrýchlenia medzi obyvateľmi severných zemepisných šírok je taká významná ako v južných oblastiach zemegule. V niektorých horských oblastiach (Tien Shan, Pamír, Altaj) deti rastú o niečo pomalšie ako ich rovesníci z nížin, napriek tomu, že vo vysokohorských oblastiach je úroveň slnečného žiarenia vyššia. Heliogénnej hypotéze odporuje aj fakt, že deti žijúce na vidieku rastú a vyvíjajú sa v priemere pomalšie ako ich rovesníci v mestách.

2. Ďalší v čase vystúpenia a prvý v počte podporovateľov je alimentárne(doslova - výživné) teória. Niektorí prívrženci tejto teórie spájajú zrýchlenie so zvýšením spotreby bielkovín a tukov živočíšneho pôvodu, iní s mliekom a vitamínmi najmä v prvých mesiacoch života dieťaťa.

Napriek dobre známemu anabolickému efektu vysokobielkovinovej diéty má táto hypotéza svoje slabé miesta. V niektorých krajinách, napríklad v Japonsku, teda populácia tradične prijíma výrazne menej živočíšnych bielkovín ako v Európe, ale rýchlosť zrýchlenia japonských detí je veľmi vysoká. Spojenie zrýchlenia s fortifikáciou stravy je tiež pochybné, pretože syntéza a priemyselná výroba vitamínov sa uskutočňovala za posledných 20 až 30 rokov a proces zrýchlenia sa pozoruje už viac ako 100 rokov.

3. Hypotéza urbanizácie. Jeho priaznivci veria, že zrýchlené tempo mestského života, zvýšenie duševnej záťaže v dôsledku dodatočných zdrojov informácií (rádio, televízia, noviny a knihy), pouličný hluk a ďalšie faktory majú vzrušujúci vplyv na centrálny nervový systém detí, aktivujú jeho somatotropnú funkciu. Hypotéza urbanizácie čiastočne vysvetľuje vyššie miery zrýchlenia v mestách, ale neodhaľuje úplne príčinu samotného javu.

4. Kontaminačné a mutagénne hypotézy. Zástancovia týchto hypotéz sa domnievajú, že hlavnou príčinou zrýchlenia je znečistenie (kontaminácia) ľudského prostredia priemyselným odpadom, ktorý má mutagénne vlastnosti, a preto dáva biostimulačný efekt podobný heteróze. Ako príčinné látky sa nazývajú produkty spracovania ropy, uhlia a plynu, zvýšená úroveň žiarenia prekračujúca prirodzené moderné pozadie 20 až 70-krát, znečistenie rádiovými vlnami a iné.

5. genetická hypotéza. Jeho priaznivci vidia dôvod zrýchlenia v genetickom efekte spojenom s manželstvá medzi ľuďmi, ktorí predtým žili v osadách od seba vzdialených. Industrializácia a masový pohyb mladej časti obyvateľstva do miest viedli k nárastu počtu heterolokálnych manželstiev (manželstvá medzi ľuďmi z rôznych miest), k premiešaniu obyvateľstva a efektu podobnému heteróze. Fenomén heterózy bol dobre študovaný na zvieratách. Spočíva vo fenoméne nadradenosti hybridov prvej generácie v mnohých smeroch nad najlepšími z rodičovských foriem. Štúdie ukázali, že so zvyšujúcou sa vzdialenosťou medzi vlasťou otca a matky sa ukazovatele fyzického vývoja u detí zvyšujú a dozrievanie sa zrýchľuje.

6. Hypotéza cyklického rastu a mier rozvoja deti a dospievajúci v závislosti od cyklov slnečnej aktivity. Pri analýze antropologických ukazovateľov populácie v rôznych obdobiach, ako aj výsledkov morfologických štúdií niektorých živočíšnych druhov vedci poznamenali, že obdobia zvyšovania a znižovania rýchlosti vývoja boli zjavne pozorované v minulosti, ale ich intenzita bola menej výrazná. . Na základe toho sa urobí predpoklad o fázovej povahe tohto procesu a predpovedá sa postupné spomaľovanie rýchlosti zrýchľovania*.

Na záver rozhovoru o zrýchlení treba poznamenať, že nejde len o vedecký záujem. Jej štúdium viedlo k záveru, že u detí, ktoré predbiehajú svojich rovesníkov vo fyzickom vývoji, sa častejšie pozorujú disharmonické stavy, ktoré sú rizikovými faktormi pre vznik rôznych ochorení. Medzi tieto ochorenia patria poruchy držania tela, krátkozrakosť, vegetatívne poruchy, obezita, ochorenia srdca, pľúc a obličiek. Okrem týchto medicínskych dôsledkov má zrýchlenie aj psychické následky spojené s nesúladom medzi stupňom fyzického, funkčného rozvoja a sociálnym statusom tínedžera.

Ernst Haeckel, energický propagátor darwinizmu, svojho času vybudoval schému ľudskej evolúcie, ktorá pozostávala z 22 etáp. No postupne sa ukázalo, že takmer žiadna nezodpovedala realite. Medzitým, od konca minulého storočia, antropológia opustila sféru svojvoľného veštenia a začala aktívne hľadať fosílneho predka človeka. Bolo obzvlášť lákavé nájsť takzvaný „chýbajúci článok“, ktorý by spájal človeka a opicu.

Spočiatku sa zdalo, že vykopávky priniesli to, čo sa od nich očakávalo. V roku 1892 o. Java E. Dubois našiel kosti tvora, ktorý bol nazvaný „vzpriamený ľudoop“ – Pitecantropus Erektus (Pozri článok E. Duboisa o objave Pithecanthropus v zbierke „Human Evolution“. M., 1924). V roku 1911 boli v Anglicku nájdené fragmenty lebky a čeľuste s jasne opičími črtami. Boli vyhlásené za patriace „Manovi úsvitu“, eoantropovi. V roku 1924 v Afrike objavil R. Dart lebku opice s črtami, ktoré ju približujú ľuďom. Hovorilo sa jej „južná opica“, Australopithecus (Dart R.A. Australopithecus africanus. The Man Ape of South Africa. - Nature. Februari, 7. P. 191). A napokon v roku 1927 sa v Číne neďaleko Pekingu našla lebka a kosti tvora veľmi podobného Pithecanthropovi, nazývaného Sinanthropus (Teilhard de Chardin P. La decouverte du Sinantrope. - Etudy. 5. júla 1937. cm. tiež: Py-kan W., Shenlon L. Peking Man, In the World of Science, 1983, č.8. Okrem toho sa v Európe už predtým našli skamenené kosti tvorov veľmi blízkych človeku. Dostali meno „primitívni ľudia“ alebo neandertálci podľa názvu miesta, kde boli pozostatky tohto tvora prvýkrát objavené (pozri So: Fosílne hominidi a ľudský pôvod. M., 1966).

Tieto nálezy, ako aj množstvo ďalších, umožnili priaznivcom pomalej evolúcie znovu vytvoriť „cestu od opice k človeku“. Schéma založená na týchto zisteniach skutočne zaujme svojou jednoduchosťou a presvedčivosťou. Podľa tejto schémy postupuje vývoj postupne od starovekej opice k Australopithecus, od nej k Pithecanthropovi a Sinanthropusovi a od nich sa línia tiahne k Eoanthropusom a neandertálcom, predkom moderného človeka. Postupne však táto schéma začala vyvolávať vážne pochybnosti a otázka ľudského predka sa ukázala byť nezmerateľne komplikovanejšia, ako sa doteraz predpokladalo.

Eoantrop dlho vyvolával pochybnosti o svojom staroveku a nakoniec za tých najneočakávanejších okolností vypadol z našich predkov. Ako sa ukázalo, ukázal sa len ako falošný, vyrobený z kostí človeka a šimpanza. Vedecký svet je teda už 40 rokov obeťou úmyselného podvodu (pozri: Jlupuwe V.I. Garden of Eden. M., 1981, s. 81 el.).

Ďalej: nové nálezy australopitekov (paranthropus, plesiantropus, atď.) ukázali, že išlo o opice, ktoré obývali Afriku v hojnom počte, no ich „ľudské“ črty boli zjavne prehnané. Faktom je, že prvý nález patril mláďaťu. A ako viete, mladé ľudoopy majú vlastnosti, ktoré ich približujú k ľuďom. Táto vlastnosť naznačuje, že predkovia opíc boli „humanoidnejší“. Moderní antropoidi zašli ďaleko od hlavného kmeňa ľudského vývoja. Mali veľké čeľuste, silné tesáky a dokonca aj hrebeň na lebke, ktorý posilňoval ich žuvacie svaly ako predátori. Keď sa našli lebky dospelých Australopithecus, ukázalo sa, že aj keď ešte nemali vyvinuté tesáky, ako moderné gorily, mali silné čeľuste, ktoré neboli horšie ako tie gorily a orangutana. Lebka toho istého mláďaťa, nájdená v roku 1924, bola rovnakým svedkom viacerých „ľudských“ predkov, ako aj lebky mláďat moderných antropoidov.

„Početné námietky morfologického, zoogeografického, geologického a všeobecného biologického poriadku,“ píše sovietsky antropológ Jakimov, „neumožňujú v juhoafrických australopitekoch rozpoznať priamych predkov človeka, ktorí svojim ďalším vývojom dali vznik rané formy hominidov“ (Yakimov V.P. Rané štádiá antropogenézy. — In: Proceedings of the Ethnography Institute, vol. XVI, 1951, s. 33).

V roku 1960 antropológ Louis Leakey urobil senzačné vyhlásenie, že objavil ľudského predka. Vo východnej Afrike, v rokline Oldway, Leakey našiel úlomky kostí primáta, ktorého nazval Zinjanthropus. Čoskoro sa však zistilo, že Zinjanthropus nie je nič iné ako jedna z foriem opice Australopithecus, blízka gorile (Kraus B.S. The Basis of Human Evolution. 1964. S. 240). Čoskoro Leakey urobil ďalší objav. Našiel kosti progresívnejšie tvarovaného tvora, ktorého nazval pre-Zinjanthropus alebo Homo Habilis. V niektorých ohľadoch bol predzinjanthropus primitívnejší ako Australopithecus. To dalo Louisovi Leakeyovi dôvod považovať ho za člena priameho rodokmeňa osoby, najmä preto, že prvé datovanie naznačovalo, že tento nález bol starý viac ako jeden a pol milióna rokov (Leakey L. Vo veku 1 750 000 rokov do ľudskej minulosti. - V zborníku: Veda a ľudstvo. M " 1963. S. 85. Nález a jeho vek sú doteraz predmetom živej diskusie. A zatiaľ neexistuje definitívny dôkaz, či by predzinjantropus mohol byť našim priamym predok (Pozri: Reshetiv Yu. G. Príroda Zeme a pôvod človeka. M., 1966. S. 213 jedli.).

Nedávno vzbudili veľký záujem nálezy syna Louisa Leakeyho, Roberta Leakeyho. Na brehu jazera Rudolph v Afrike objavil kosti humanoidných tvorov, ktorých život vedec pripísal druhému miliónu rokov pred našou dobou (pozri: Leakey R. E. Ďalšie dôkazy hominidov spodného pleistocénu z východného Rudolfa v Severnej Keni. - Príroda. V 231. 1971; Vznik ľudskej spoločnosti. Paleolit ​​Afriky. M., 1977. S. 24 listov; Go M. The Missing Link / Preložené z angličtiny M., 1977. S. 67 a nasl.; Hodiny Obraz F. Dieu crea l'hommea Son, "Le monde de la Bible", 1979, WS, s. 42-48).

Ale najsenzačnejší bol objav Donalda Johansona v Hadere (Etiópia). Tam sa v roku 1974 našla takmer kompletná kostra samice, typovo podobná australopitekom. „Lucy“ (ako Johanson toto stvorenie nazval) mala vzpriamenú chôdzu, vyznačovala sa pomerne štíhlou postavou s výškou okolo jedného metra, no jej lebka mala úplne opičie črty. Vedci nález datovali na 3-3,5 milióna rokov. Je pravdepodobné, že „Lucy“ nám dáva predstavu o tých biologických formách, ktoré viedli k vzniku rodu Homo (Pozri: Johanson D., Go M. Lucy. Pôvod ľudskej rasy. M „1984).

Pokiaľ ide o skutočného človeka, až donedávna sa verilo, že jeho starovek nepresahuje 50 - 40 tisíc rokov. Nedávne štúdie francúzskeho fyzika A. Villada (1988) však pomohli zistiť, že vek najstarších nálezov Homo sapiens dosahuje 100-130 tisíc rokov. Väčšina z nich sa nachádza vo východnej Afrike. Výnimkou je lebka z jaskyne Jebel Qafzeh neďaleko Nazareta, mesta dobre známeho z biblickej histórie.

Biomolekulárna analýza predstaviteľov rôznych moderných rás Starého sveta, ktorú vykonali vedci v Spojených štátoch a Japonsku, ukázala, že všetky tieto rasy pochádzajú z jedného genetického koreňa a s najväčšou pravdepodobnosťou z Afriky.

Najbližším príbuzným Homo Sapiens spomedzi v súčasnosti známych fosílnych foriem je neandertálec. Tento druh bol veľmi rozšírený v Európe, Ázii a Afrike. Štúdium neandertálcov odhalilo jednu z ich pozoruhodných čŕt. Ranné formy neandertálcov, ktoré predchádzali klasickým, sa morfologicky približovali Homo sapiens (Kraus V. Op.

Vzostup moderného človeka

cit. S. 243). Medzi takéto rané formy patria lebky nájdené v Stengeime, Swanscombe a Fonteshe-Vade (Pozri: Gerasimov M. Ľudia doby kamennej. M., 1964, s. 47 jedli). Tieto formy sa podmienečne nazývajú "presapient", to znamená, že predchádzajú skutočnej osobe. Klasickí neandertálci podľa všeobecnej mienky antropológov nemohli byť našimi predkami. Tento druh je veľmi špecializovaný, vo svojom vývoji zastavený a na rozdiel od „presapiens“ je v mnohých ohľadoch aj napriek svojmu „ľudskému“ vzhľadu užšie príbuzný nižším opicám. Štúdie mozgových dutín neandertálskych lebiek ukázali, že tieto tvory mali slabo vyvinuté predné oblasti, ktoré priamo súvisia s ovládaním emócií. "Porážka orbitálnych častí frontálnej oblasti u človeka môže viesť k prudkým zmenám v jeho charaktere, k narušeniu sociálnej štruktúry osobnosti, k prejavom nespútanej zúrivosti atď." (Roginsky Ya.Ya. Problems of anthropogenesis. M., 1977. S. 197). V dôsledku toho sa psychológia neandertálca vyznačovala nespútanou agresivitou a jeho inteligencia bola výrazne nižšia ako u ľudí.

Napriek tomu niektoré skupiny neandertálcov mali základné umenie (pozri.

Posolstvo A. Chernysha o tomto objave v knihe: Na počiatkoch kreativity. Novosibirsk, 1979), takže niektorí vedci majú tendenciu považovať neandertálcov za predchodcov človeka, ale za jednu z primitívnych ľudských rás.

Množstvo nálezov teda obraz nesprehľadnilo, skôr skomplikovalo. Doteraz nie je známy druh, ktorý by mohol byť uznaný za priameho predka človeka. Nálezy hovoria najmä o tvoroch, ktoré predstavovali postranné vývojové vetvy, ktoré sa dostali do slepej uličky a možno nevydržali konkurenciu s ľuďmi.

Niektorí vedci sa domnievajú, že v neprístupných oblastiach by sa ešte dalo zachovať niekoľko kópií týchto „bratrancov“ človeka, týchto plodov neúspešného pokusu stať sa človekom. Všetky informácie o takzvanom „snežnom mužovi“ a iných podobných tvoroch (v zásade zjavne spoľahlivých) naznačujú, že sa vzhľadom a správaním len málo líšia od moderných antropoidov (Pozri: Izzard R. Po stopách snehuliaka. M., 1960; ako aj množstvo článkov o tejto problematike v periodickej tlači).

Vynára sa otázka, kedy chronologicky prišla Veľká chvíľa a antropogenéza? Asi pred 9 miliónmi rokov sa na Zemi objavil Australopithecus, asi pred 3 miliónmi rokov - habilis a neskôr - archantropi. Súčasne s archantropmi existovali aj rané formy neandertálcov. Doba rozkvetu neandertálcov pokrýva interval medzi 300 a 40 tisíc rokmi pred našou dobou.

Verí sa, že skutočná osoba sa prvýkrát objavila asi pred 100 000 rokmi. V porovnaní s 9 miliónmi rokov existencie zvierat blízkych ľuďom sa teda éra Homo sapiens zdá zanedbateľná. Bol to skutočne „náhly skok“.

Ťažkosti spojené s riešením problému nášho biologického predka podnietili vznik mnohých hypotéz antropogenézy. Stačí spomenúť teóriu Hermana Klaatscha (1922), ktorý na základe porovnávacích anatomických údajov poprel úzku spojitosť človeka s antropoidmi a odvodil našich predkov od zvláštneho kmeňa primátov; teória F. Wooda Jonesa (1929), ktorý považoval nášho predka za terciárneho tarsiara; teória Henryho Osborna, ktorý rovnako ako Klaach popiera pôvod človeka z opičích predkov; Franz Weidenreich (1947) spája náš rodokmeň so špeciálnou skupinou obrovských primátov. Podľa Roberta Broomea „línia človeka prechádza cez tarsierov a primitívnych nešpecializovaných antropoidov až po ľudí podobných opiciam“, čo položilo základ pre rodinu hominidov (1947). Posledná teória je v súčasnosti najúspešnejšia.

Množstvo výskumníkov, vrátane sovietskych, sa domnieva, že človek vzišiel z niekoľkých (najmenej dvoch) genetických kmeňov. Proti tejto teórii polygenizmu sú však vážne námietky. Väčšina moderných antropológov preto stojí na pozíciách monogenizmu, ktorý považuje Homo Sapiens za jediný druh, ktorý vznikol z jedného koreňa (Pozri: Ya. Ya. Roginsky, Problems of Anthropogenesis, s. 141 a nasl.).

Ako vnímali kresťania teóriu o pôvode človeka? Spočiatku učenie, že „človek pochádza z opíc“, mnohých šokovalo. Kvôli nezaslúženému opovrhovaniu opicami to vyzeralo ako niečo hanebné. Strhla sa celá búrka (našťastie nie na dlho). V slávnom oxfordskom spore sa biskup Wilberforce ironicky opýtal Huxleyho, obhajcu darwinizmu: v akej línii sa považuje za potomka opice – v línii svojej starej mamy alebo starého otca? Huxley odpovedal tónom, že radšej zostúpil z opice ako z človeka, ktorý strká nos do toho, čomu nerozumie. Pastor Sedgwick, prírodovedec, učiteľ Darwina, podpísal svoj list s týmito slovami: "V minulosti váš priateľ, teraz - jeden z potomkov opice." Vášne však čoskoro začali ustupovať. Problém, ktorý už predložil Wallace, nás prinútil zamyslieť sa nad tým, či ľudský duch môže mať prirodzený pôvod. Niektorí obhajcovia doslovného chápania Biblie chceli všetkými prostriedkami považovať „prach zeme“ z Knihy Genezis za nevyhnutne hlinu.

Ale tí rozumnejší priznali, že slovami A. Tolstého „nie je kus hliny ušľachtilejší ako orangutan“.

Postupne začali chápať, že došlo k nedorozumeniu. "Presvedčenie, že človek má rovnaký prirodzený pôvod ako ostatné živé bytosti, rovnako ako nemôže byť na škodu náboženstvu, ako doktrína rotácie Zeme" (Klaach G. Pôvod a vývoj ľudskej rasy. S 364).

Túto myšlienku verejne vyjadril Erich Wasman, známy rakúsky zoológ, ktorý vlastní stovky vedeckých prác. V roku 1906 predniesol sériu prednášok o pôvode človeka, ktoré vzbudili veľkú pozornosť kresťanskej inteligencie. V nich ukázal, že biblické učenie nevylučuje evolučný pôvod ľudského tela (Wasman E. Kresťanstvo a teória vývoja. Pg., 1917. S. 24). Wasmanov názor čoskoro zdieľali mnohí vedci, vrátane tých, ktorí sú ďaleko od kresťanstva. Neodarwinista August Weisman teda tvrdil, že náboženstvo v týchto veciach nemôže protirečiť vede.

V dôsledku toho sa mnohí kresťanskí vedci začali zaoberať problémom paleoantropológie. Medzi nimi prvé miesto obsadili Henri Breuil, Hugo Obermeier a Pierre Teilhard de Chardin. Pohľad Cirkvi na túto otázku sa odrazil v encyklike pápeža Pia XII. „Humani generis“ – „O ľudskom pokolení“, v ktorej sa uvádza, že Cirkev odporúča štúdium evolučnej teórie „v rozsahu, v akom výskum hovorí o pôvode tzv. ľudské telo (Detente my.-A.M.) z už existujúcej živej hmoty, ale pridŕžajte sa toho, že duše sú priamo stvorené Bohom. (Túto encykliku pozri Antonianum, január – apríl 1958.)

Dátum publikácie: 2014-12-10; Prečítané: 73 | Porušenie autorských práv stránky

studopedia.org – Studopedia.Org – 2014 – 2018. (0,003 s) ...

27 Ako prišiel človek na zem

191. Zvážte kresbu. Označte podobnosti a rozdiely medzi ľuďmi a ľudoopmi.

  • Odpoveď: Päťprsté končatiny, široké ramená, podobnosť ušnice, všeobecná vonkajšia podobnosť.

192. Napíšte mená predkov moderného človeka v poradí, v akom sa objavili na Zemi.

    1) Dryopitek

    2) Australopithecus

    3) Človek šikovný

    4) Homo erectus

    5) Neondertál

    6) Cro-Magnon

193. Pozrite sa na obrázok a napíšte mená ľudských predkov.

194. Pomocou učebnicového materiálu vyplňte tabuľku "Predkovia moderného človeka."

  • Predok Vlastnosti vonkajšej štruktúry Schopnosti
    Dryopithecus Skôr moderná opica Žiadne rozlišovacie
    Australopithecus Najprv vzpriamený Použité predmety nájdené ako zbrane
    šikovný človek Zmenená lebka, rovný chrbát Začal vyrábať primitívne nástroje, stavať chatrče, používať oheň
    Homo erectus Bol väčší ako predok, mal vyvinutý mozog Používal oheň a vyrábal nástroje k dokonalosti
    neoandertálca Veľká hlava, mohutné obočie, stredná výška Šili oblečenie, zatepľovali chatrče, ovládali reč
    Cro-Magnon Veľmi podobný modernému človeku Vedeli kresliť, objavilo sa prvé zvieratko

195. Odpovedať na otázku.

Ktorý z ľudských predkov ako prvý vyvinul artikulovanú reč?

  • Odpoveď: Homo sapiens (neandertálec, kromaňon)

196. Pomocou ďalších zdrojov informácií pripravte správu o jednom z predkov danej osoby. Zapíšte si plán správ.

Kto sme my, potomkovia opíc alebo najstarší obyvatelia planéty?

Uveďte zdroj použitých informácií.

    1) Vzhľad

    2) Kromaňonské povolania

    3) Lov na prvé zvieratko

    4) Kresby Cro-Magnon

    5) Reč a uvažovanie

197. Vložte chýbajúce písmená.

  • Odpoveď: Austrália O petek, dr O P A tech, n E onde R tancovať, do R Omán b onets.

Z týchto slov vytvorte 2-3 vety.

  • Ľudoopi a ľudia majú spoločného predka - driopithecus. Od neho prišiel australopitecín, následne dal život rozumu rozumného človeka.

Každá generácia sa považuje za oveľa chladnejšiu ako všetky predchádzajúce. Vďaka technologickému pokroku totiž vie, čo predtým nepoznali, používa veci, ktoré predtým neexistovali, jedáva, pije a konzumuje produkty a služby, ktoré boli vynájdené pomerne nedávno. Ste predsa moderný človek a tie už zapadá prachom času.

Potom táto generácia „zastará“, prichádzajú ešte modernejší ľudia, ktorí veria, že nikto pred nimi v skutočnosti nežil, iba oni žijú skutočne. Takto prechádza generácia za generáciou a v skutočnosti nechápu, že všetko, čo odlišuje jedno storočie od druhého, nie je také podstatné.

Aj teraz si mnohí ľudia predstavujú, že technologický pokrok, sociálny pokrok sa začal pomerne nedávno, sme na jeho vrchole. A preto sme akoby múdrejší, lepší ako naši predkovia, a preto máme plné právo dať im zabrať.

Ale možno preháňame dôležitosť technologického pokroku? A preháňame práve preto, že sme sa stali konzumnou spoločnosťou a funkcia spotreby sa stala takmer hlavnou úlohou človeka?

Samozrejme, urobili sme obrovské pokroky v spotrebe. A čo všetko ostatné?

efekt blikania


Jednou z mylných predstáv moderného človeka je, že „mravné zákony, ktoré platili pred sto či tisíc rokmi, už dnes neplatia“. Život sa odvtedy veľmi zmenil, takže zákony sa zmenili.
Čítaj viac

Dvadsiate prvé storočie na dvore!


Sociálny pokrok je v plnom prúde! Moderný človek musí jazdiť po všetkých butikoch a salónoch, aby si kúpil flash kartu o dva gigabajty viac, ako mal pred mesiacom, a tričko, aké má Bilan, ešte tesnejšie...
Čítaj viac

Má konzumná spoločnosť budúcnosť?


Prepis prednášky predsedu celoruskej verejnej organizácie „Okrúhly stôl ruského podnikania“, akademika Akadémie bezpečnosti, obrany a presadzovania práva, arbitra Komisie RSPP pre firemnú etiku, právnika Petra Mostovoya. Témou je moderný človek v modernom svete spotreby.
Čítaj viac

Svet konzumu a degradácie spoločnosti


Finančná štruktúra moderného sveta, ktorý prežíva sám o sebe, kým (kým sa všetko nezrúti) nezvýši rasu konzumu. Z hľadiska navrhovanej evolučnej teórie sa ľudské spoločenstvá (ako všetky dynamické systémy) snažia o stabilitu ...